|
|
800, sí, ochocientos eventos por el BICENTENARIO pero nos asegura la Reina Jaranera que ninguno, ninguno, será FRÍVOLO. Si no reflejaran las carencias de un Gobierno, que han llevado a la parálisis a Yucatán, las declaraciones de la Ñora de los Afeites pudieran convertirse en guión para una exitosa comedia regional. Mueven a risa las intervenciones que le preparan, un día sí y el otro también, a la Ninia de Dzemul los integrantes de su “cuarto de guerra”: declaraciones con estrictos fines mediáticos, formuladas para ganarse los titulares informativos, sin detenerse a considerar las numerosas y graves omisiones de un Gobierno que transcurre sin proyecto, repartiendo dinero, dedicado a inventar y “ordeñar” programas asistencialistas. Como venía el Coordinador Nacional de los Festejos del Bicentenario de la Independencia y el Centenario de la Revolución, como se encendería en Mérida “La Antorcha del Bicentenario” había que armar un programa a toda prisa, lo que debiera ser la aportación de Yucatán a los eventos conmemorativos a escala nacional. Y así fue como se metieron en una lista TODOS LOS EVENTOS considerados a realizar por cualquier dependencia gubernamental a lo largo del año, sin importar su motivación original, sus objetivos específicos o sus alcances sociales. Como en el caso de los 226 SUEÑOS que la Ninia de Dzemul escribió en su cartita al Santa Claus de la Cámara de Diputados, con la misma lógica inmediatista y mentirosa, se reciclaron proyectos como el del Parque Científico y Tecnológico, cuya “primera piedra” se puso el año pasado o se incluyeron “sueños” que todavía buscan despertares, como es el caso del Teatro Mayapán o la Gran Biblioteca del Bicentenario, ideas que ni siquiera cuentan con proyecto arquitectónico, para no hablar de los recursos para su construcción o del indispensable proyecto técnico que garantice su operatividad (remember el escándalo de la Biblioteca Vasconcelos, que representó el derroche de MIL 500 MILLONES y todo por ser un capricho del presidente Fox, un proyecto cultural sumamente complejo que se quiso hacer a contrapelo, POR DECRETO). Dice la Gobernadora de Yucatán que el actual es el siglo destinado a cumplir los anhelos de justicia y desarrollo para los mexicanos. Es lo malo de no haber ido a la escuela o, todavía peor, de haber ido y haber resultado reprobada: la ignorancia lleva a confundir la historia personal con la historia del país, lleva a cualquier Reina del Carnaval a creerse el líder que necesita el país para resolver de tajo todos sus rezagos. Ahora bien, si se trata de definir culpas y responsabilidades habría que contemplar que no se tiene toda la culpa la Gobernadora de Yucatán, sino el funcionario embozado que le escribe sus discursos, aunque … no se tiene la culpa el indio sino la que lo hizo Jefe del Despacho… Han desnudado al autoritarismo, los engaños y a la corrupción La lucha de los estudiantes: una lucha de todos. El grupo de muchachos estudiantes (un grupo pequeño, políticamente “neutro”, marginal y marginado por los líderes formales del estudiantado) ha puesto en jaque a la Gobernadora de Yucatán al dejar al descubierto el autoritarismo con el que se conduce; al exhibir, también, la relación de complicidad que mantiene con el PULPO CAMIONERO; al descobijar la CORRUPCIÖN y la simulación que privan en el Gobierno de la Ñora QUESENIEGAADEJARDESERJOVENCITA. Ni qué decir que los chavos de la Coordinadora Estudiantil rebasaron a los dirigentes formales (y vendidos) del estudiantado y, na’más de pasadita demostraron la vulnerabilidad de cualquier forma de control que se finca en la corrupción, como es el caso de esos dirigentes serviles. Pese a lo anterior, la movilización estudiantil no ha recibido el respaldo social que debiera. No acaba de entenderse que el gasto en transporte supone un enorme esfuerzo familiar y que ese gasto ESTÁ INFLADO, en beneficio de un oligopolio que, como en el caso de TELMEX o de CEMEX, esquilma a las familias mexicanas al hacerse de enormes, de descomunales ganancias. La lucha de los estudiantes no es por una simple credencial, menos aún por conservar un privilegio. No, la lucha de nuestros jóvenes es por disponer, de una vez por todas, de un SISTEMA DE TRANSPORTE menos oneroso, más eficiente, más moderno y lógico, contra el monumento a la irracionalidad que han mantenido y que siguen expoliando los concesionarios transportistas. Por eso debemos apoyarlos. Por eso debemos hacer nuestras sus expresiones, sus demandas, perdonándoles por adelantado los posibles excesos en que pudieran incurrir. Un problema grave aparece en el horizonte nacional: la politización del narco. Los hechos sangrientos de Torreón y de Cd. Juárez y las circunstancias que los envuelven nos dejan ver una faceta hasta ahora desconocida en México, la SOCIALIZACIÓN del narcotráfico. La socialización del narcotráfico consiste en la conformación de una red de grupos de la sociedad que viven y se mueven en el entorno del narco y que llegan a establecer relaciones con él, en ocasiones de afinidad y complementariedad, a veces de conflicto. De acuerdo con los procesos experimentados en otros países, el paso que sigue a la socialización del narco sería su POLITIZACIÓN. Tema que pretendo desarrollar, así sea de manera apretada. Hace un par de años, cuando leí que los reportes de la inteligencia estadounidense marcaban a su frontera sur, sus límites con México, entre las zonas de mayor riesgo por posibles ataques terroristas, lo consideré uno más de los excesos de ese país en contra de sus pobres y emproblemados vecinos. Sin embargo el crecimiento exponencial de la violencia relacionada con el narco, ligada a la torpeza con que un gobierno de autistas la intenta combatir, me llevan a reconsiderar la hipótesis norteamericana y aceptar la posible POLITIZACIÓN de una lucha que se extiende en el tiempo y en la geografía y que ya rebasó el campo económico-delicuencial en el que suele realizarse el narcotráfico. De darse esta situación, experimentaríamos en México el capítulo de una historia que se vivió en Colombia entre los años 70 y 80’s y que nunca creímos factible de ocurrir en nuestra patria. ¿En qué consiste la POLITIZACIÓN del narco y qué factores la propician y la explican? Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ
¿Alianzas anti-naturales? El Universal (26 ene. 2009). Enorme polémica ha ocasionado entre la clase política mexicana la posibilidad de que PAN y PRD se alíen en varios estados con el fin de potenciar su respectiva lucha por los cargos de elección popular que estarán en juego este año. Molestos, algunos dirigentes afectados salieron a tildar el intento de “abominación”, lo mismo que de atentado contra los ideales y los valores de cada partido. El PRI descalifica y sataniza las alianzas electorales. ¿Es que nunca calcularon que las personas iban a reaccionar por dignidad, por hartazgo? Uuuuuaaaayyyy!!! El padre del engendro fiscal de diciembre, de ese y de muchos otros engendros más, dice que las posibles alianzas de PRD, PAN, PT, en varios estados ¡¡SON ENGENDROS, contranatura!! Y tú, amigo lector, cibernauta amiga, ¿tu aceptas ser de la MISMA NATURALEZA que Manlio Fabio (a) Dom Beltrone? ¿Y las alianzas con el Verde y con el PANAL?¿Esas si son naturalitas, monumentos de moral y de principios?Ahora fue la Paredes la que se lanzó indignada a condenar cualquier posible alianza partidista que pueda enfrentar y/o afectar al PRI. Las llamó ALIANZAS VERGONZANTES. ¿Y qué tipo de alianza será la que negoció ella con los obispos para sacar adelante las reformas contra el aborto, en todos los estados, en alianza con el PAN?Si tanto escozor les causan las alianzas y las combinaciones de siglas partidistas a los abanderados del “NUEVO PRI”, ¿por qué no empezar a llamarnos el Frente de los Ciudadanos Decentes o Alianza Nacional contra la Corrupción? Nada más, unidos contra la corrupción, el engaño y las tranzas electorales que representan y encarnan tan reprobables personajes. Digo, para empezar a llamar las cosas por su nombre…Veamos, nada más de pasadita, lo que escriben algunos editorialistas más o menos enterados del asuntacho: Roberto Rock (El Universal; 25 ene. 2010). Denisse Maercker (El Universal; 25 ene. 2010). Pero más allá del evidente enojo de los priístas la pregunta es si una alianza así es legítima. Está claro que en una democracia consolidada la alianza entre dos partidos ideológicamente en las antípodas resultaría improbable e improductiva. ¿Qué agenda lo justificaría? ¿Por qué no mejor aliarse con fuerzas políticas cercanas? Pero nosotros no estamos ahí. En una democracia incipiente como la nuestra, peor aún en estados como Hidalgo y Oaxaca, el eje en torno al cual se acomodan las fuerzas es el de autoritarismo versus democracia. Y entonces la alianza entre contrarios no sólo se explica sino que resulta vital y necesario para el avance democrático. Miguel A. Granados Chapa (Reforma; 25 ene. 2009). El secretario de Gobernación se entrometió ese día en la discusión pública que los partidos sostienen a propósito de coaliciones opositoras al PRI en que figura su partido. Coincidió en descalificarlas con posiciones de priistas notorios. Fue inequívoca su condena al esfuerzo conciliador de partidos que suelen pugnar entre sí. Las coaliciones, dijo en un foro en El Colegio de México, "son antidemocráticas" porque "empobrecen una relación sólida entre los políticos y la sociedad". Y fue más allá todavía: "se debe garantizar que tengan un efecto de gobierno: si no... se acaban convirtiendo en una especie de fraudes electorales". Su madrina le trajo una Reunión Nacional para “presentarla en sociedad”… Mala señal, muy mala señal para Angélica, la muñequita de Ibóm: recibió el apoyo decidido, unánime de la Organización de Mujeres del PRI (OMPRI). ¿Por qué mala señal? Porque todo lo que respalda la OMPRI se pierde, resulta derrotado. ¿Ejemplos? Tenía tres candidatas, tres, para convertirse en las abanderadas del PRI por las gubernaturas de Aguascalientes, Puebla yTlaxcala. Ya se empinaron a las de Aguas y a la de Puebla y por el mismo camino va la de Tlaxcala.Cuando les quitaron a 9 diputadas electas, que fueron obligadas a ceder sus curules a sus suplentes, TODOS VARONES, las mujeres de la OMPRI no chistaron. ¿Vaya ni los puestos ya ganados y confirmados, ni eso son capaces de defender esta bola de gritonas!!En cada uno de los 18 estados que han aprobado cambios en sus constituciones en contra del aborto y de las mujeres que lo practiquen, en todos y cada uno de esos casos, en todos, las mujeres de la OMPRI han guardado sepulcral silencio. Si están de acuerdo con esos cambios, tendrían que haber salido a presentar sus razones y, d epaso, quitarle navajazos a su Presidenta, que se ha llevado el repudio como principal responsable de los mismos. Y si no estaban o están de acuerdo, por lo menos haber tenido el valor de decirlo, de desmarcarse de esos cambios, hacer saber que no se les tomó en cuenta. Algo, digo, un desplante de congruencia…Que me disculpen si generalizo pero, ¡¡pinches viejas sumisas las de la OMPRI, nacidas para ser borregada!! Si se han mostrado y demostrado incapaces siquiera para alzar la voz para defender lo que les atañe, ¿cómo caranchos se les ocurre andar ofreciendo apoyos y alaraqueando triunfos de nadie?Yo no digo que el PRI o que su presidenta hagan lo que la OMPRI demanda o lo que a las mujeres convenga (a las del PRI y a las que no son del PRI). Pero, por lo menos, que hicieran oír su voz, que dejaran sentir que existen y que sus ovarios cuentan. Digo, por lo menos ejercer el derecho al pataleo, aunque pierdan en las resoluciones. Digo, un poco de dignidad y de valor ¿no lo creen?
Ceremonia de inauguración del Tren Bala... en el mundo de los sueños del Hada Madrina (la que nos quiere endilgar a Campanita...) |
Urge, urge un loquero que le ayude a Ibóm a bajar de su sueño, que deje de sentirse y actuar como Alicia en el País de las Maravillas… Uuuuuuuuuuta, en verdad que hace falta que la Gobernadora SE PONGA A GOBERNAR, que ya ponga orden en el Palacio y en las cosas públicas de Yucatán. Mire usté, después de pasarse tres días cortando listones, partiendo roscas y entregando cuanta mercancía le ponía en sus manos el arrastrado de Canul, el miércoles, que era Día de Reyes, finalmente la Seño de los Listones se quedó en Mérida. Pero, oooohhhh decepción, ¡¡tampoco se paró en Palacio!! Inauguró una chencancha para sacarse fotos con niños de cualquier escuela; luego repartió diplomas a las enfermeras; se dejó caer a una transmisión de T.V. Azteca para aparecer cortando una rosca con Jorge Garralda; de allí se fue a repartir juguetes y terminó el día en un festival con Tataratiana que, dicen, encarna el sueño de Ibóm de ser eternamente joven… Déjeme decirle, amable lector, cibernauta amiga, que la Ñora del Justam NO ASISTIÓ AL CAMBIO DE MANDO de la X Región Militar. Ceremonia protocolaria de ENORME RELEVANCIA para los militares y, en estos momentos, también para la sociedad yucateca. Como La Ibóm andaba cortando roscas, mandó a su Secre de Gobierno, el inefable VITUCHO.
Y, por la tarde, mientras la Xnuc Ninia de Dzemul compartía con miles de chiquitines las canciones de Tataratiana, tenía verificativo en el Ayuntamiento de Mérida una Sesión Solemne del Cabildo por la Fundación de Mérida, el evento de mayor relevancia para el Gobierno de la Ciudad. Como ya ha vuelto costumbre (dados su pésimo carácter y su mala educación) la Gobernadora de Yucatán NO SE DIGNÓ ASISTIR al Ayuntamiento, desairando a las autoridades y, con ellas, a los y las meridanas que sienten orgullo por su ciudad, independientemente de los colores y de los conflictos de sus autoridades. Si al Ayuntamiento NO ASISTIÓ la Seño del Corazón de Condominio por las diferencias que mantiene con el Alcalde, debemos colegir que su inasistencia a la ceremonia militar tampoco fue casual, que se debe también a las diferencias que mantiene con los mandos militares del país, que no acaban de aceptar los “arreglos” que se han dado en Yucatán con el narco, la manera como se protege y auspicia el tráfico de ilegales y la trata de personas en Yucatán, que se ha vuelto, junto con Chiapas, en el principal corredor para el tráfico de personas. Inches legisladores, ¡¡además de cínicos son UUUUUUULEROS!! José Luis Sierra V. (7 ene. 2010) ¡¡Vaya cinismo el de legisladores y dirigentes del PRI!! Ahora sucede que ELLOS NADA SABÍAN de las alzas al gas, a las gasolinas, cigarros, licores, refrescos… bueno ¡¡hasta las entradas al cine ya subieron!! ¿Pos qué no fue con sus votos como se aprobó el presupuesto de ingresos el pasado mes de diciembre? ¿Pos qué no fueron ellos los que condicionaron la aprobación de los presupuestos de ingresos y el de egresos a que SE REPARTIERAN casi 30 mil millones de pesos entre SUS GOBERNADORES? Sin NINGÚN TIPO DE CONTROL pa’ acabarla de tsiringar, pues… Nada más pa’ que vean que no se trata de ojeriza personal lean lo que publicó el periódico REFORMA, el día de hoy (jueves 7 enero) en su columna Templo Mayor, de Fray Bartolomé: TODO INDICA que un grupo de diputados sufrió un repentino ataque de amnesia. Bueno, el colmo del cinismo: dom Beltrone pidiéndole a Calderón que “las corte” que porque el Presidente no escucha; que a naiden le hace caso, ni a él, al que sus compañeros senadores le dicen “La Ardilla”, porque siempre está en Los Pinos. Y si el Presidente no escucha a naiden, ¿entonces cómo es que dom Beltrone asiste un día sí y el otro también, a comer, a desayunar o a cenar a Los Pinos? ¿Acaso no se había dado cuenta en tantas entrevistas y charlas tenidas que su interlocutor era sordo y terco de remate? ¿Saben qué es lo que yo pienso, mis poquísimos y respetados lectores? Pa’ mí que los inches priístas levantadedos NUNCA SE IMAGINARON el grado de descontento de la población, la airada reacción que dejó sentir el popolo CONTRA TODOS ESOS jijosdesú que aprobaron la impuestiza, las alzas a los energéticos y, con ellas, la catarata de impuestos que están ahogando a las familias. De allí que ahora quieran ponerse de lado de los agredidos siendo que ellos tiraron la piedra que descarajó la economía familiar…
Carta de felicitación por navidad que un periodista crítico le dirige al Gobernador de Quintana Roo. Palabras de Navidad para Félix González Canto. DESPACHO 14 De mi bitácora de recuerdos y promesas por cumplir…
Para conocer la carta completa PINCHA AQUÍ |
Una muñequita y siete efebos: la propuesta del PRI para los meridanos y las meridanas…
Noooo, la imagen no fue para nada casual, resultado de la aglomeración. En política nada, nada ocurre “por casualidad”.
Nooo, un accidente en su figura resulta impensable en ella, que es todo pose estudiada. Para eso, nada más para eso, tiene a su lado una “directora de imagen”. Tampoco que al periódico Por Esto! se le hubiera escapado por accidente; impensable también que haya sido accidental para ese periódico que le sirve a pié juntillas. Que le sirve así porque lo cobra retebien.
Y sin embargo ahí está la foto; salió en la portada: ella, con el pantalón en la cadera y el ombligo al aire, en pose de teibolera, luciendo las carnes. ¿Cuál habrá sido el mensaje? ¿En tiempo pasado, así, desombligada y sensual fue como llegó a la candidatura? O, en tiempo futuro: tendrás la muñequita de tus sueños en el Ayuntamiento.
La foto no fue espontánea ni accidental. Fue planeada, preparada, estuvo meticulosamente cuidada. Corresponde exactamente a la imagen que se forjó y que la Gobernadora quiso mandar a los meridanos al escoger a los candidatos, a cada uno de los candidatos para Mérida: una sola mujer, llamativa, provocativa y siete varones, jóvenes, guapetones, siete efebos rodeando a la reina…
Ni más ni menos, la imagen que se forjó la Gobernadora para avasallar en Mérida…
Mérida, vista y tomada como “casa chica”…Mérida, convertida en “caja chica”…
Chichen Itzá: la historia de un atentado contra la cultura.
La realización de uno de los 226 suenios de la Gobernadora puede representar UNA PESADÍA para Yucatán.
José Luis Sierra V. (2 dic. 2010).
El adelanto de la Gobernadora de Yucatán no puede ser más aterrador, culturalmente oprobioso: “Chichen Itza será como Disneylandia, pero con cultura…”.
Y es que, desde hace años, se opera también en Yucatán un proceso de entrega de proyectos públicos a un grupo empresarial privado, ligado familiar y económicamente con el Gobernador de Quintana Roo, Félix González Canto. ¿La razón? Pago de facturas político-electorales, el campo de operación de la “mafia agraria” a la que pertenecen Felipe Enríquez, Ulises Carrillo, Arturo Millet, Rosas Moya, entre otros.
Primero le cedieron a DIFASA el control monopólico del abasto médico y farmacéutico del sector salud de Yucatán, la empresa de los primos de González Canto. Ahora fue CULTUR el que asignó el contrato de diseño (después vendrá la construcción) del Palacio de la Civilización Maya a un despacho, “I Arquitectos”, que es otra de las caras del Grupo Kaknab, consorcio empresarial que tiene su base en Cozumel y que ha acumulado proyectos y concesiones públicas en el vecino estado, con el abierto propósito de contrarrestar la presencia y los alcances del Grupo Xcaret.
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (20).
La mestiza que enloqueció a Gonzalo Guerrero...
- Oiga, Teacher, a usté que tanto le gusta la Historia, ¿ya escuchó la historia de la mestiza que enloqueció a Gonzalo Guerrero?
- Pero Vitucho, ¿cómo me preguntas eso? La mujer que enloqueció a Gonzalo Guerrero no era mestiza, sino india, maya, la hija de un cacique…Se trata de una historia viejísima, muy conocida y en ella se encuentra la clave del mestizaje en América y, desde luego, en lo que sería México.
- ¡¡Pérese, pérese, Teacher, no me ofenda de esa manera, acuérdese que soy antropólogo con dos maestrías!! Yo conozco y reteconozco la historia original de Gonzalo Guerrero, pero le estoy preguntando sobre una historia contemporánea
Para leer el episodio completo PINCHA AQUÍ
El retorno de “El Compayito” y su imposición, agravia al priísmo yucateco, particularmente a los jóvenes y a las mujeres.
De acuerdo con los estatutos del PRI, al faltar el Presidente del Comité Directivo estatal, sea de manera temporal o definitiva, corresponde asumir el cargo al Secretario General. Si se aplicaran los estatutos, al pedir licencia de su cargo Mauricio Sahuí, la señorita Alaine López Briceño, actual secretaria del CDE, debiera ocupar su lugar y ejercer sus funciones. Pero ninguna de las dos cosas ocurrirá ya que el Comité Nacional nombró un “delegado especial” como encargado temporal de la presidencia estatal, encargo que durará el tiempo de la campaña electoral en ciernes, por lo menos.
¿Y saben ustedes quién es ese “delegado especial”? Pues ni más ni menos, que el compadre de la Gobernadora, sí, el operador estrella de Monseñor Peña Nieto, el neoleonés Felipe Enríquez, conocido en su tierra como “La Rata de Hualahuises”.
Es cierto, la señorita Alaine López llegó a la Secretaría General del CDE del PRI por mero capricho de la Gobernadora. Joven, sin experiencia y con la atención de sus estudios como prioridad, Alaine nunca creció políticamente. Hizo las veces de acompañante inseparable de Mauricio, llamativo adorno para las fotografías y en los actos protocolarios y nada más. Desgastada por el tiempo y alejada de los sentimientos de Nuestra Señora de Dzemul, Alaine se volvió una carga para el PRI, situación que se reflejó al no aparecer como candidata a alguna diputación (a pesar de escasear las mujeres que llenaran el ojo de la Gran Seductora) o, ya de perdida, como integrante de la planilla de la Favorita en turno.
El retorno de Felipe Enríquez y su imposición como cabeza del priísmo yucateco agravia a éste pues se establece que no hay yucateco capaz de dirigir al PRI y de coordinar la campaña electoral (¿ahora se entiende la devaluación de Nerito ante los ojos que nunca duermen?). Se agravia, también a las mujeres y a los jóvenes, pues se demuestra que unas y otros sólo representan, para el PRI yucateco y para su matrona, un valor utilitario, utilizarlos como imagen, como meros títeres del Corazón que No Descansa, como piezas desechables una vez que se desgastan.
Si entre los priístas quedaran hombres o mujeres con un mínimo de dignidad y de valor civil, lo menos que podían hacer sería advertirles a las dueñas del PRI (la de Yucatán y la del D.F.) del altísimo costo que tendrá para el tricolor la imposición y el desempeño electoral de “El Compayito”. Digo, si además de restaurar la dignidad del priísmo yucateco se preocuparan por los ataques que se desatarán contra ese personaje ominoso, corrupto y perverso.
Dos pesas y dos medidas: los ciudadanos en medio, jodidos, aplastados por los que pesan y no se miden…
Leemos, con satisfacción, que el diputado Jorge Carlos Ramírez Marín se lanza decidido contra el gasolinazo. Anuncia que la Comisión Permanente del Congreso de la Unión llamará a cuentas a los secretarios de Hacienda y de Energía. Qué oportuna la intervención del valiente Jorge Carlos, bien que exijan cuentas los diputados…
El diputado Zapata Bello, nuestro Rolo Flotador, no se podía quedar atrás de su rival en la carrera por la gubernatura. Condenó también el albazo del Ejecutivo Federal y reveló que existía un acuerdo entre PAN y PRI para que ya no hubiese más alzas en los precios de los energéticos. Acuerdo que, obviamente, se rompió…
Don Raymundo Vargas Cruz, un empresario camionero que parece Ombudsman Ciudadano, don Ray, siempre tan cortés y mesurado en sus opiniones, lamentó que el alza en las gasolinas se haya decidido sin considerar el gravísimo impacto que esta medida tiene en la economía de las familias.
Ya hablaron también, todos contra el alza de las gasolinas y denunciando la violación al Pacto por la Estabilidad y el Crecimiento Económico y del Empleo los dirigentes empresariales, encabezados por el taquero Mendicuti Loría, Presidente de los gastronómicos y Coordinador del Consejo Empresarial.
¡¡!Qué bueno que hablaron tan importantes señores en su calidad de representantes de alguien o de algo!! ¡¡Qué bueno que hayan expresado su rechazo a los excesos del Gobierno Federal y que hayan dejado saber que están preocupados por las consecuencias y ocupados en resarcir los posibles daños a la economía de las familias!!
Pero, a pesar de tanta decisión, de tanta lindura política, uno, rejego y sospechosista como es, uno no puede menos que preguntar, ¿en dónde, en dónde estaban todos esos señorones tan recelosos y preocupones a la hora que Nuestra Señora de Dzemul decidió el alza de las tarifas del transporte público? ¿Ya se les habrá olvidado que la Cochi gobernadora pasó por encima del PEY famoso, del mismo papelucho que todos los hablantes habían respaldado y/o firmado?¿Por qué se mostrarán tan picuditos con el gobierno "de allá", al mismo tiempo que se muestran obsequiosos, sumisos al gobierno "de acá"?
¿Por qué tanta incongruencia? ¿Por qué son tan acomodaticios, tan falsos? Y, ¿por qué será que nuestro pueblo tiene tan flaca memoria, que lo lleva a olvidar los excesos, los abusos de tanto patán?
Desigualdad.
Luis Rubio (Reforma; 27 Dic. 09).
Nadie puede ignorar la desigualdad social que padece el país ni menospreciar el costo humano que representa o la enorme oportunidad desperdiciada que su mera existencia entraña. La desigualdad va de la mano de la pobreza, pero no son lo mismo: ambas coexisten y las dos son resultado de circunstancias estructurales e históricas. (...)
Desde un punto de vista analítico, hay dos maneras de conceptualizar el problema de la pobreza y la desigualdad: uno es reclamándole sus desencuentros a la historia y la otra es construyendo mecanismos que de hecho las reduzcan. Ambas posturas estuvieron claramente representadas en la contienda electoral del 2006. Entonces fue evidente que el país tiene una percepción encontrada sobre la forma en que se deben enfrentar estas dolencias. Algunos toman una perspectiva moralista e intentan resolver sus cuitas con reclamos históricos atacando la sensatez de la política económica de los últimos años, en tanto que otros buscan formas de corregir los problemas, reducir los costos sociales y atacar las manifestaciones más agudas de la pobreza y la desigualdad.
Lo que es evidente de los últimos años es que la pobreza se puede reducir, pero que los obstáculos que existen son formidables no porque las políticas gubernamentales hayan sido fallidas, sino por el enorme número de obstáculos a su instrumentación. Si bien es posible imaginar diversas maneras de atacar estos males, existen mecanismos ya probados que permiten discernir entre la charlatanería (como aumentar el gasto público o imponer limitaciones al comercio) y las políticas idóneas para enfrentar el problema (incluyendo la estabilidad macroeconómica y una política social focalizada).
(...) Para conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
El tuerto es rey.
Juan Gelman (periódico Página 12, Buenos Aires; 27 dic. 2009).
Los estadounidenses estiman que su país está jugando un papel menos importante que antes en el planeta: tal es el resultado de una encuesta que el Pew Research Center for the People & the Press de Nueva York llevó a cabo en noviembre y dio a conocer este mes, titulada “El lugar que ocupa EE.UU. en el mundo”. El 45 por ciento de los interrogados que hace una década pensaba que ese lugar era el más importante, se redujo al 25 por ciento y los que creían lo contrario pasaron del 28 al 41 por ciento.
Hay más: el 49 por ciento –“la proporción más elevada en casi medio siglo de encuestas”– opina hoy que “EE.UU. debería ocuparse de sus propios asuntos en el plano internacional y dejar que los demás países se ocupen de los suyos del mejor modo que puedan”. Y luego: un aplastante 78 por ciento de los 2,000 estadounidenses encuestados coincidió en que EE.UU. debería “concentrarse más en nuestros propios problemas nacionales y construir nuestra fuerza y prosperidad en casa”, contra el 14 por ciento que se inclinó por la propuesta de que “EE.UU. debe pensar en términos internacionales”. Cualquier relación con las guerras de Irak y Afganistán, más otras que asoman, no es producto de la casualidad.
Otra sorpresa: el 44 por ciento entiende que China goza de la economía más potente del mundo, contra el 30 en el 2008, y un 41 por ciento considera que EE.UU. ha pasado a un segundo plano en la materia, contra el 27 el año pasado. Pero lo más sobresaliente de la investigación del Pew es que llevó una encuesta paralela con las mismas preguntas entre 642 miembros del Council of Foreign Relations (CFR) de Washington, un think-tank o más bien un braintrust que financian 200 multinacionales, agrupa a 4,200 ex funcionarios de alto nivel y otras personalidades políticas, edita la prestigiosa revista Foreign Affairs (125,000 ejemplares) y baja línea sobre la política exterior de EE.UU. El CFR no es un vocero del establishment, es el establishment.
(...)
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Descomunal, escandaloso tráfico de influencias detrás de los contratos asignados por CULTUR. Vergonzoso papel de Angélica Araujo…
No cabe la menor duda que los periodistas de Yucatán se hallan acomodados para no ver, para no registrar y para no publicar, cualquier tema o asunto que pueda molestar a quien les paga con dinero público y mexicana generosidad. Miren que no querer ver y negarse a publicar las relaciones tan obvias, el tráfico de influencias monumental que explica y sostiene los contratos asignados por CULTUR a dos despachos de arquitectos ligados a sendos proyectos económico-políticos. Paso a describir los trazos gruesos del trafique que no quisieron investigar los honorables medios de comunicación yucatecos.
El arquitecto Ricardo Combaluzier Medina formó en el año 2000, la empresa CONSTRUCASA S.A. de C.V., en sociedad con Pedro Espadas, amante y jefe, desde ese entonces, de Angélica Araujo. La arquitecta Araujo fue despedida de la COUSEY por “conflicto de intereses”, meses antes, cuando su amante era Director Técnico del mismo órgano descentralizado. Antes de formar CONSTRUCASA, la pareja de arquitectos/funcionarios públicos hacían negocios desde la COUSEY con la empresa Constructora Imperial, misma que desaparecieron para borrar los antecedentes delictivos.
El proyecto de Ciudad Caucel resultó un cuerno de abundancia para la empresa CONSTRUCASA, fincado sobre todo en la meteórica carrera de Angélica Araujo y en la mancuerna financiera que ha podido establecer la pareja Espadas- Araujo con la Familia Real de Dzemul. Relación de complicidad que ha dado paso al siguiente y monumental negocio: la adquisición de 3 mil hectáreas en UCÚ, por parte del Gobierno del Estado, y su posterior transferencia “en venta de garage” al Grupo de Los 10, la banda de especuladores urbanos que ha integrado y que encabeza Pedro Espadas.
Como lo demuestra el jugoso contrato otorgado por CULTUR al socio-prestanombres de Angélica Araujo, como podrán testimoniar mis escasos lectores, no ha sido necesario esperar a que Angélica Araujo llegue a la Alcaldía de Mérida para saber de nuevos e indignantes negocios concretados bajo su sombra, mediante el socorrido TRÁFICO de INFLUENCIAS del que ella ha sido pieza clave, llave maestra en el COCHIgobierno.
En posterior entrega les detallaré la bomba que se esconde tras el fallo para diseñar el Palacio de la Cultura Maya, en el municipio de Yaxcabá. Sólo les adelanto que, quienes resultaron beneficiados con el contrato, es el mismo grupo cozumeleño que viene promoviendo la construcción de una Disneylandia en Chichen Itza (ver Proyecto Central Park Chichen Itza: http://www.youtube.com/watch?v=g5lIu9Czef8). Proyecto que cobijaría una veintena de hoteles en torno a un parque temático. Eso, nada más para empezar…
Quien quiera adelantar en la identidad y en los planes de los desarrolladores turísticos (“I arquitectos” es un membrete más del Grupo Kaknab, de la empresa Discover México, del Acuario de Cozumel y de la inmobiliaria hotelera Leisure Group) puede encontrar esta información en un artículo que la revista Laura publicó el 28 de febrero del 2007: http://www.revistalaura.com/noticias/turismo_9/inauguran_parque_tematico_inicia_cnstruccion_hotel_cozumel_475.html
¡¡¡Uuuuuaaaaayyyyyy, regresa Felipe Enríquez, “La Rata del Desierto”, como Delegado del PRI durante la campaña electoral!!!
Nomás conocerse la noticia, el Tesorero de Yucatán y los gobernadores de Campeche y de Quintana Roo, deben haberse puesto a temblar, sabiendo la sed insaciable de dinero que caracteriza al hoy diputado regiomontano, compadre del alma del Corazón que no Descansa y operador político de Quique El Gavilán.
Pos que sí, que la Góber Preciosa pidió al PRI nacional le enviasen como delegado a su compadrín, todo un genio en eso de desaparecer dineros públicos entregados con fines y en tiempos electorales. Y así es como regresa a Yucatán este notable y onerosísimo operador quien, además de ser el compadre de Corazón Ardiente, es ni más ni menos que el comandante en jefe de Ulises (Soy Totalmente Palacio) y de Gaby (La Ninia de los Logotipos –y de los contratos-). Así que se cierra el círculo para el trafique de influencias, lo mismo que aconteció con la campaña del 2007, cuando fue elevada a los altares la santa de Dzemul. En tanto, tiemblan los cimientos de las finanzas estatales, ya que el crédito multimillonario que se contrajo resultará como un vaso de agua para las arenas del desierto…
Si se pone buzo el PAN puede arrasar en Mérida…
Nada más con pensar en la ciudadanía, en la sociedad, el PAN pudiera armar un trabuco electoral que le devolviera respeto y confianza a la política y, de paso, le otorgase un triunfo contundente en las urnas.
Deténgase a pensar, estimado lector, cibernauta amiga, qué puede esperarse de Víctor Caballero como candidato del primer distrito ante un Hugo Laviada o un Luis Correa Mena. Con panistas de pura cepa, que han sabido ganarse y mantener un prestigio personal y político, el PAN puede contrarrestar a los representantes del populismo ivonniano, enfrentarlos y derrotarlos distrito por distrito, hasta conseguir un triunfo rotundo en la mancha urbana meridana.
¿Y en la alcaldía? Combinar a panistas de rostro fresco (ya no más Magalis ni Rosas Ceballos, por favor) con candidatos ciudadanos, personas especializadas en sus campos profesionales como Humberto Sauri Duch en materia de Planeación, Luis Medina Cantillo para el manejo financiero, doctores, abogados, contadores, desde luego, algunos líderes de colonias y comisarías, presentando un equipo de personas capaces, honestas, con trayectoria profesional y política. Todo lo contrario a la planilla del PRI, integrada por juniors sin oficio ni beneficio, personas “plantadas” por algún capo mafioso, traficantes de influencia “sembrados” para servir intereses ilegítimos.
De verdad que al PAN se la pusieron fácil, muy fácil si deja de pensar en sus tribus internas y de actuar con “cuotas facciosas”. Muy fácil si se decide a servir a la sociedad meridana y yucateca llamanado a los mejores hombres y las mejores mujeres a contender bajo sus siglas, con un proyecto incluyente y transformador.
¿Podrá el PAN hacerlo? ¿Lo dejarán los laviadistas que lo controlan? ¿Sabrían plantearlo, impulsarlo y construirlo los integrantes de los grupos minoritarios, de los ahora marginados o excluídos?
La buena noticia: se construirá el Museo que reclama la Cultura Maya. La mala noticia: se construirá una obra fastuosa, otra más, en el norte de Mérida…
METRÓPOLISUR el Proyecto de desarrollo que el gobierno de Patricio Patrón elaboró para el sur de Mérida tenía contemplada la construcción de un museo, el Gran Museo de la Civilización Maya, en esa zona de la mancha urbana. Una inversión de esa envergadura y alcances sociales, con el consiguiente desarrollo vial, hubiera representado un detonante para la zona más pobre y con mayores rezagos de la ciudad capital.
Ivonne Ortega, en sus dos años de gobierno, ha hecho muy poco, casi nada, por Mérida y por los meridanos. Se ha empeñado, sí, en golpear políticamente al Ayuntamiento y a denigrar su labor, a señalar deficiencias en su desempeño y a criticar, al grado de ofender, la calidad de vida y el rumbo que mantiene nuestra ciudad capital.
Las pocas obras, las poquísimas inversiones que ha realizado o conseguido de terceros el Gobierno del Estado, como el CRIT de Televisa o el Centro de Medicina del Deporte, se han realizado en el norte de la ciudad. Misma zona en que se piensa desarrollar un complejo turístico-cultural conformado por el Museo de la Civilización Maya, el Monumental Teatro Mazapán.
Con estas inversiones multimillonarias, realizadas en momentos claves desde el punto de vista electoral, se pretende hacer olvidar la política de omisión expresa aplicada en sus primeros dos años de desgobierno. Ahora es que la gobernadora Ortega Pacheco se declara salvadora del rumbo y del futuro de Mérida, pretendiendo el aval para la muñeca-títere que impuso como candidata, para ser ella la que gobierne, en el remoto caso que el electorado meridano cometa el error de votar por la Barbie de Tixkokob.
¿Y los meridanos del sur quedarán en el olvido, verán pasar sin beneficio una inversión multimillonaria, un proyecto turístico-cultural que debió concretarse en esa zona de la ciudad, de no haberse impuesto el capricho del señor Esma? ¡¡Lááááááastimaaaaa Margaritoooooooo!!
Los políticos que le tienen miedo a la democracia recurren a las encuestas para imponer sus intereses facciosos.
Escondiéndose tras encuestas, manipulando sus resultados, trampeando a la realidad y al esfuerzo de militantes y aspirantes de carne y hueso, de esa manera el PRIvonne ha impuesto “candidatos de unidad” y pretende esquivar la ola de descontento que impera en buen número de los municipios yucatecos.
De que van a imponer a sus candidatos no me queda la menor duda, ellos mantienen “el poder de la firma”. Que sus candidatos resultarán triunfadores en las urnas, eso no está tan claro. Primero, porque algunos candidatos son SOCIAL y POLÍTICAMENTE INACEPTABLES. Segundo, porque los descontentos tendrán muchas maneras de drenar las campañas priístas y de alimentar, directa o indirectamente, a candidatos opositores.
Así que el caso de los BEBESAURIOS de Mérida no es excepcional en el Yucatán de la Nueva Mayoría Ciudadana. Vamos a ver si la realidad y los votantes dejan pasar las trampas y las imposiciones de Corazón Ardiente.
¡¡Bola caaannntaaaadaaaa!! Renunciaron a El Niplito, que porque ya no le servía al Corazón que no Descansa…
Pos sí, se cumplió la sentencia del Oráculo de Lesbos y el Contralor que Nada Controlaba pasó de la banca al desempleo (se quedó sin esposa, sin amante, sin chamba y sin prestigio). Dice el boletín oficial quesque sufre un “mal pancreático”. Los miembros del Club de Tobi dicen que la Pequeña Lulú lo consideraba un “higadito”, mientras que los amigos del descontrolado dicen que dice que los caprichos y los excesos de Corazón Ardiente le habían inflamado el hígado.
A ver si no enferman de los riñones o del colon a Pirujina, cuando el encargado Totalmente Palacio tenga que explicarle a la Ñora de las Encuestas el derrumbe de su popularidad en plena campaña por la Joya de la Corona.
Por lo pronto, bye, bye, Niplito, que aprendas la lección y que puedas destupir tus cañerías…
La planilla de Angélica Araujo: un insulto para los jóvenes de Mérida, un agravio para la sociedad…
Sí, es una planilla formada por jóvenes. Pero, malas noticias, jóvenes sin preparación y sin trabajo, juniors, recomendados, pagos de facturas pendientes. Revisemos la lista de seleccionados, aunque sea por encimita:
Los hijos de Federico Granja y de Carlos Sobrino, el hermanito del Oficial Mayor, la nieta de un radiodifusor, la esposa de un empresario camionero, un primo de la Cochigobernadora, la hermanita del Director de Derecho y el yerno del Rector de la Modelo.
Fuera del parentesco ninguno de los mencionados, NINGUNO, ha realizado algo relevante por sí mismo. Ninguno de ellos tiene preparación académica o política por encima de cualquier otro joven meridano.
¿Cuál es el agravio a la sociedad? Que se incluyen cuatro jóvenes que aún estudian y, por lo tanto, no pueden siquiera dedicar todo su tiempo a cumplir con las obligaciones que impone una representación ciudadana.
Que, lejos de abrirle las puertas a los jóvenes con talento y con preparación se decidió hacer un “club de cuates”, una planilla de juniors y amigos de Angélica o de la Gobernadora que poco o nada pueden ofrecer a la ciudadanía, a la que aspiran a representar.
La mula no era arisca…los mandarriazos la hicieron: apuntes para documentar la GUERRA SUCIA.
José Luis Sierra V. (21 dic. 2009)
No, no es que sea yo un especialista en materia de seguridad pública. Tampoco tengo nexos con personas que se desempeñan en esas esferas. Pero tengo en cambio dos cosas que parecen no tener los altos mandos de la inteligencia nacional y, tampoco, los editores del los periódicos y noticieros nacionales. La primera cosa es que no soy tonto, por lo menos tengo SENTIDO COMÚN. Y lo segundo es que todavía me queda algo de memoria, la suficiente para recordar lo que leí en los periódicos de la semana anterior.
(...)
No es que yo sea quisquilloso, pero más me parece que el supuesto tiroteo en los condominios Altitude fue un montaje para “APARECER LOS CADÁVERES” de quienes fueron detenidos, con vida y con anterioridad a la fecha establecida. Las fotografías divulgadas dejan saber, sin lugar a dudas, que los narcos FUERON FUSILADOS, de ninguna manera murieron en medio del tiroteo que las autoridades montaron con el mismo guión de la “detención” de Florence Cassez o la liberación del futbolista Rubén Omar Romano.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Lo que está atrás de la candidatura de Angélica Araujo: el proyecto económico de la familia Ortega Pacheco...
Para demostrar la consistencia de la denuncia, se reproduce artículo publicado el 21 de noviembre del 2007, cuando el saqueo y la aventura populista arrancaba.
Ivonne Ortega se la juega por y con los especuladores de tierras ejidales.
José Luis Sierra V. (21 nov. 2007).
¿Quiénes conforman ese grupo empresarial? ¿Cuáles son los intereses políticos de los “inversionistas inmobiliarios”?
Si bien el número de los empresarios que se mueven en el campo de las inversiones y de los desarrollos urbanos puede alcanzar dos centenas, son menos, quizá medio centenar o una treintena, los que concentran el grueso de las operaciones y de los recursos en ese sector de la actividad económica. Medio centenar que, por añadidura, se hallan emparentados entre sí, cerrando aún más el tejido de los intereses y los espacios de participación en el negocio de los bienes raíces.
El activismo político y la beligerancia con que defienden sus intereses se debe a que este grupo de empresarios, para desgracia de Yucatán, fincaron su despegue en la especulación financiera y en el acaparamiento de tierras de origen ejidal, casi siempre por medios ilícitos (como el “coyotaje”, la “simulación agraria”, el “tráfico de influencias”, la corrupción de funcionarios en todos los niveles, etc., etc.). Lo que empezó como “negocios de saliva”, pasó al terreno del papeleo y de los trámites, para terminar en grandes fortunas, las mayores fortunas –sin lugar a dudas- que se puedan encontrar en Yucatán, en la Península y en el sur de México.
Con esta base afirmo que, si hay un grupo PODEROSO en el ambiente político de Yucatán y de la Península toda, ese grupo es el de los especuladores de tierras. Son poderosos por la enorme cantidad de dinero que manejan y que controlan, pero lo son más por las sumas increíbles de dinero que pueden y que están dispuestos a destinar a fin de asegurarse la realización de sus intereses. Son los especuladores urbanos de la Península quienes “financian” partidos, candidatos y campañas. Son los especuladores urbanos de Yucatán y de la Península quienes “compran” ayuntamientos, quienes manejan a discreción los organismos que debieran normar la vivienda y el uso del suelo (INFONAVIT, a nivel federal; INVIQRO o COUSSEY, a nivel estatal), quienes tienen asegurada la gestoría oficiosa de funcionarios de todos los niveles, de todos, del empleado de tercero o cuarto nivel de un Ayuntamiento al Gobernador o la Gobernadora del Estado.
Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ
El Síndrome de la Abeja Reina: una muñequita de reparto rodeada de zánganos…
Como sucedió en las elecciones del 2007 y como se ha vuelto norma en el PRIVONNE, las mujeres NO TIENEN CABIDA en la política yucateca, al menos nó en los puestos de primer nivel, ni en los cargos cercanos a la Abeja Reina.
Fuera de Angélica Araujo, quien obtuvo su candidatura gracias a las mieles de la Abeja Reina, NO APARECE NINGUNA MUJER en las candidaturas para los 7 distritos meridanos y solamente dos en los ocho distritos del interior del estado, lo que suma 2 MUJERES entre las 15 candidaturas posibles.
¿Que se viola el espíritu y la letra de los estatutos del PRI? Síííííí, ¿y qué?
Que se revierte el proceso de inserción creciente de las mujeres en la política yucateca…¿no les basta con la Góber Preciosa y con su muñequita de reparto?
Que la reacción de las mujeres votantes pudiera resultarle contraproducente a las maniobras y a los intereses de Miss Piggy… no hay nada qué temer, se les trae a William Levy, se les acarrea, se reparten camisetas y suelta la Ñora del Justam unas lágrimas para acompañar los gritos de “¡¡me ganó el género!!!” … y ya está.
En el caso Silveira Bolio, la jueza recibió un expediente con pruebas falsas. ¿Quién protege a la PGJE?¿Y el Despacho de la Góber, que tanto nos cuesta, por qué no atendió a la mujer violentada?
La denuncia apareció, por primera vez, en las páginas editoriales del Diario de Yucatán. Días después, el diario oficioso del ivonnismo la convirtió en tema central y reiterado, utilizando el caso de María Isabel Silveira Bolio como motivo para recoger adhesiones y reconocimientos al “periodismo crítico”, al “valor civil” y al “compromiso consecuente” de su director.
No es de extrañar que el Diario Oficial se afane en atacar y presionar a la jueza Ruby González Alpuche, haciendo a un lado, escondiendo que la formación del expediente (con las pruebas alteradas y falsificadas) se realizó en la Procuraduría estatal (PGJE). Sí, en la dependencia que encabeza el “cuñado acomodado” de la Ñora del Justam. Se demuestra, una vez más, que el periodismo mendaz no puede llamar a las cosas por su nombre, no es capaz de llegar hasta el o la funcionaria responsables de los excesos.
Sería bueno, indispensable, conocer en detalle las argucias a las que recurrió el esposo demandante en la PGJE para configurar un delito que nunca existió. Sería necesario conocer quién o quiénes fueron sus contactos y por qué razones el Despacho de la Gobernadora se negó una y otra vez a prestar oídos a la solicitud desesperada de la hoy indiciada. ¿Será que don Ulises es anti-feminista? ¿Será que la Ñora del Justam andaba muy, muy ocupada en su Ruta del Chocolate?
En el páramo de sumisión e indignidad en que se halla convertido el periodismo yucateco reluce la pluma crítica y la creatividad corrosiva de un caricaturista, Antonio Peraza Rivero, Tony.
Los diarios cartones de Tony se han convertido en estiletes editoriales en contra del autoritarismo, de la corrupción, del nepotismo y del caudillaje que se estilan como forma de gobierno. No es casual, que de las páginas del Diario de Yucatán los cartones y las piezas multimedia de Tony hayan saltado para adquirir carta de ciudadanía en esa Ínsula Barataria que vive y se recrea en el ciberespacio.
Una vez más, se confirma que el oro presupuestal puede comprar voluntades, imponer un periodismo “de Estado”, pero ni el oro, ni el poder, podrán acallar la verdad ni moldear la conciencia crítica del pueblo.
La propuesta calderonista, ¿cortina de humo para tapar el lodazal económico?
Dejando en evidencia, una vez más, que el “timing” de la política alimenta las argucias de los poderosos, el presidente Calderón decidió enviar al Congreso de la Unión un conjunto de iniciativas que conforman su propuesta de Reforma de Estado, justamente el día que el Congreso ponía fin al período ordinario de sesiones. Se abre así un prolongado paréntesis en el que las iniciativas de reforma política ocuparán tiempo y afanes analíticos, desplazando el tema de la crisis económica, de la torpeza demostrada en su combate y del terrible error de poner a Cordero en Hacienda para mandar a Carstens al Banco de México, despidiendo a Guillermo Ortiz.
Lo que está por verse es si la terquedad de la realidad (¡¡es la economía, estúpido!!) puede menos que la labor interesada de los medios y de sus contratantes. Tras el descenso en las calificaciones de Standard & Poors, la calificadora Moody’s ya adelantó su juicio reprobatorio a la economía mexicana y al manejo gubernamental. Es inminente un ajuste a la baja en las calificaciones de esta firma.
La discusión de la propuesta calderoniana en el Legislativo coincidirá en tiempos con campañas electorales en 15 estados de la República y habrá de coincidir, también, con el anuncio de los primeros recortes presupuestales por la caída en los ingresos federales, suma de la baja de los ingresos petroleros, caída de remesas y de inversión extranjera y derrumbe en la captación fiscal…
Capricho azul.
Por Federico Reyes Heroles (Reforma; 15 dic. 2009).
Enojo, enojo reiterado porque Calderón tuvo durante meses múltiples avisos de las reacciones entre analistas financieros, empresarios y otros ante los rumores de los cambios en el Banco de México y Hacienda. El Presidente tomó las decisiones a sabiendas de las críticas a la inexperiencia en el sector del nuevo titular de Hacienda y de la pésima imagen que genera enviar a un miembro de su gabinete al banco central, a una institución de Estado. Calderón tomó las decisiones conociendo de las claras resistencias y de los muy variados argumentos en contra de ambas postulaciones y sin embargo los desdeñó. Calderón no se equivocó al hacer las designaciones, tenía toda la información de las reacciones gestadas durante meses. Por eso el asunto es todavía más grave. Se aferró, se encaprichó porque para él hay otras prioridades.
Tristeza, tristeza profunda. Es conocida la obsesión del Presidente por pintar de azul todo lo que se pueda. También es conocida su debilidad que se muestra en la necesidad de estar rodeado de personas leales y azules antes que capaces, sólo así se explican designaciones como la Procuraduría del Ambiente, Cofepris, Conade, Conagua y por supuesto varias secretarías, Economía, la más comentada, y ahora Sedesol. Otro aprendiz azul en un área muy compleja. El costo de este capricho es brutal. Dejemos atrás las consideraciones profesionales, supongamos que todos son muy capaces pero inexpertos en el área. Imaginemos el tiempo de aprendizaje que todos los servidores públicos requieren para conocer y poder encauzar acciones en los enormes aparatos burocráticos como la SEP, Comunicaciones y Transportes, el IMSS, Pemex, CFE, el ISSSTE. En muchos casos ese costo es inevitable en tanto que los cambios de gestión suponen remoción de equipos, más aún cuando se da entre diferentes partidos. Pero ya no es el caso, esa remoción necesaria no explica la actitud caprichosa de Calderón. Estamos ante una Presidencia de caprichos y los mexicanos sabemos en qué puede parar.
(...)
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Amores fugaces, candidaturas en subasta y lo que nos falta por ver … y por pagar.
Lo malo de tener Corazón de Condominio –tipo Tiger Woods o Lyonne Tortega- es que las naturales tensiones que devienen de las descargas pasionales se tornan líos y, éstos, marañas, madejas, masacotes…
Ahí tiene usté el caso de la todavía diputada Elsy, que ahora se quiere cobrar la distancia y el despecho de que fue objeto por la Rompecorazones. Y, sí, la Sarabia pretende convertir a su “ex” en Alcalde del Hoctún, municipio al que considera feudo familiar y, todavía más, siguiendo las enseñanzas tixkokobeñas de la Piruaujo, también pretende acomodar a su cuñadito en Tahmek. ¿¿Pos qué no La Lupe hizo Alcalde de Dzidzantún al tal Cornelio, antes de convertirlo en diputado DIFuncional?? ¿Y “la otra” no puso a Cabrerín como Procurador de (in)justicias?
O, séase, que la Banda de los Pueblos, no conformes con poner a la candidata de Mérida, también quieren agandallarse las alcaldías, de todas…todas.
Si encontramos oídos sordos, responderemos con la HUELGA DE PAGOS de la tenencia vehicular…
Las manifestaciones se algunos grupos sociales (clases medias urbanas) en contra de la tenencia y por su cancelación dan cuenta de un hartazgo que tiene dos vertientes fundamentales: una, el resentimiento contra los diputados, supuestos representantes de la ciudadanía, que debutaron aplicando diversas alzas a impuestos pre-existentes; y dos, la exigencia de contar con medidas adecuadas a la gravedad de la crisis que se enfrenta y que ayuden, por mínimo que sea, a la resentida economía familiar. No es posible, ni aceptable, que continúen los derroches de tantos funcionarios ineficaces, inútiles.
¿Que es una demanda que se ha POLITIZADO rápidamente? Sí, por supuesto, más aún por la cercanía de las elecciones y/o por el sentimiento de agravio que dejó la MEGADEUDA de los 1870 millones de pesos que el Congreso del Estado aprobó a la Cochigobernadora mediante procedimiento fast-track.
Pero si la mayoría priísta del Congreso del Estado se muestra renuente a escuchar el justo clamor de los bolsillos familiares, si se deciden satisfacer las demandas recurrentes de dinero por parte de Ivonne Ortega a costa –otra vez- del bolsillo de los yucatecos, entonces se dará un paso más en el ambiente de polarización social, que ya existe y que ha prohijado en buena medida la supeditación del Legislativo a los caprichos y a los tiempos del Ejecutivo.
¿Qué seguiría, de confirmarse este comportamiento subordinado e insensible? Pudiera darse una reacción de la ciudadanía al cobrar ésta el poder que tiene de hacer o de no hacer, cuando el comportamiento de los representantes no responde al legítimo interés ciudadano. Pudiera darse una HUELGA DE PAGOS, una acción de resistencia de los propietarios de automóviles que se negaran a pagar un impuesto a toda luces gravoso, ilegítimo e injusto (recuérdese que los autos nuevos pagan el ISAN y, los propietarios, el impuesto a la gasolina).
El rechazo al pago de las tenencias vehiculares pudiera acumular el descontento que generan otras alzas decretadas por el Gobierno, como el aumento al gas doméstico y a la electricidad. En las horas y días por venir habremos de conocer el comportamiento que tengan nuestros representantes en el Congreso del Estado. De la atención que brinden a nuestras exigencias dependerá que crezca y se organice un movimiento de resistencia social. Por eso es necesario que estemos atentos a lo que ocurra y nos vayamos preparando para sensibilizar a la sociedad sobre los tiempos que vivimos, sobre la necesidad de hacernos sentir por los medios a nuestro alcance. La HUELGA DE PAGOS DE LA TENENCIA sería un buen principio…
Piénsalo, coméntalo, divúlgalo…
No se hagan bolas, la diputada Piruaujo será la candidata de Mérida. Rolando descartado por el riesgo que representa…
No se hagan bolas, la Dueña de la Granja pondrá A TODOS, sí, a todos los candidatos del PRI para las próximas elecciones: desde el alcalde del más pequeño y remoto municipio hasta el candidato de Mérida, pasando por todos los candidatos a diputados y a sus suplentes. Además de haber convertido al PRI en su patio trasero, en política también, el que paga manda, ¡¡mas si no!!
Para Mérida, la Ñora del Corazón Partido optará por Angélica Araujo, simple y sencillamente, porque ella es quien la ha promovido, asegurándose de paso que su muñeca Caprichitos NO PUEDA CRECER al margen de ella.
Así que será el factor SUBORDINACIÓN PERSONAL el que inclinará la balanza en favor de la recién operada diputada (mentón y nariz) y en contra de otros personajes como Víctor Cervera Hernández, Nerito y Rolando Zapata Bello.
Y es que, amable lector, cibernauta amiga, deténgase a considerar la situación de Rolando, por ejemplo: su sola nominación como candidato para Mérida, proyectaría a Rolly como el más posible candidato a la gubernatura. Posición adelantada que el Obama yucateco sabría confirmar con su desempeño al frente de un cargo tan lucidor (y con tantos recursos) como es la Alcaldía meridana. Y no es que Rolando no vaya a ser el candidato a la gubernatura, pero para el 2012 falta mucho tiempo y la Seño de los Cochis quiere mantener bajo su control la nominación, por aquello de no te entumas…
Zapata Bello, además de no congeniar del todo con el “cuarto de guerra” de Ibóm (Ulises, Gaby, Cabrerín, Sobrino), encabeza al mayor grupo político que ha servido de apoyo a la frívola dzemuleña (el Grupo Modelo), situación de fortaleza que cobra matices de debilidad a la hora de ponerse en juego los intereses personales de Miss Piggy.
| Expresión del hartazgo ciudadano. En este caso, en Jalisco, pero situación similar se vive en las otras entidades del país. 1810, 1910,...¿2010? ¿Será que así empezó el magonismo y el papel detonante que jugó en la Revolución Mexicana? Se los dejo como reflexión... |
 |
La línea editorial de los periódicos yucatecos la dictan sus cajeros…
A la diputada Angélica Araujo se le ocurrió invitar a una joven estudiante de Derecho (Kristell Yamili Arjona Manzanero) para que conociera de manera personal el funcionamiento de la Cámara de Diputados, en la Ciudad de México. No hay nada de particular, ni de sobresaliente en esa iniciativa que debió pasar inadvertida de no existir intenciones políticas tras el “detallazo de generosidad” de la legisladora.
Lo sorprendente, por lamentable, es que un hecho nimio se haya convertido en NOTICIA, noticia relevante que apareció en TODOS los PERIÓDICOS yucatecos, movidos sin duda sus editores por el generoso pago de la diputada Araujo y de su promotora, Ivonne Ortega. Por si fuera poco el exceso editorial, en todos los periódicos se hizo acompañar la nota de la visita con una fotografía en la que aparece la diputada Araujo con su excusa, perdón, con su invitada…
¿Torpeza, terquedad, ceguera? La crisis que viene...
Por cuidarse las espaldas, el presidente Calderón decidió desmantelar la débil defensa que mantenía el frente económico cubierto. La decisión de relevar a Guillermo Ortiz, en el Banco de México, y al propio Carstens, en Hacienda, empujó a México a una zona de turbulencias de la que difícilmente saldremos bien librados, en medio de la tormenta que sacude las economías del mundo: Dubai, Grecia, España… y ahora México.
Con Cordero se rompe, por primera vez, la hegemonía que el llamado “grupo Banco de México” –liderado de manera consecutiva por Antonio Ortiz Mena y Miguel Mancera- había podido mantener en Hacienda. Con su pobre trayectoria en finanzas públicas y el gris desempeño demostrado en SEDESOL, el nombramiento de Ernesto Cordero –aunado a la incertidumbre que desatará el reemplazo de Guillermo Ortiz- puede empujar a la economía mexicana a una espiral de desconfianza.
¿Será que ya se olvidó la grave situación que propició el nombramiento de Jaime Serra, en vez de que Zedillo ratificara a Pedro Aspe como Secretario de Hacienda?¡¡Qué desgastante resulta para el país tener tan corta memoria en cuestiones políticas!!
Carta a Beatriz Paredes.
Sabina Berman (PROCESO 8 dic. 2009).
En sus *Precisiones* , texto publicado en El Universal el 30 de noviembre
pasado, se disculpa usted y se sustrae del mundo de las acciones. El partido
que usted preside votó durante el año de 2009 en 17 estados por criminalizar
la interrupción del embarazo, pero escribe usted que no tiene
responsabilidad en ello. Usted se vio forzada a ponerse al margen, y como
Pilatos, ahora se lava las manos. ¿Por qué?
(...)
Bueno, licenciada Paredes, es conmovedor, pero lamento informarle que sus
argumentos son falsos. Simplemente no se arraigan en los hechos. Por lo
contrario, los hechos contradicen sus dos argumentos. Me explico:
1. Falso que el PRI sea un partido reaccionario en cuanto a las libertades
de las mujeres. Al revés: En el ensanchamiento de las libertades de las
mujeres, el PRI ha sido la vanguardia –una vanguardia acaso demasiado
paulatina, pero vanguardia al fin.
(...)
No, licenciada Paredes. Durante medio siglo el PRI estuvo por el paulatino
ensanchamiento de las libertades de las mujeres en México. Es únicamente
bajo su presidencia que el PRI ha legislado para destruir su propia obra y
para negar, abruptamente, el derecho de las mujeres a decidir sobre sus
propios cuerpos.
Para conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Radio y Tv: los dulces envenenados.
Javier Corral Jurado (El Universal; 8 de diciembre de 2009)
En el foro que organizó el 11 de septiembre pasado el Senado, la AMARC y la AMEDI sobre “Pluralidad y diversidad en medios electrónicos de comunicación en América Latina”, alerté que el senador Manlio Fabio Beltrones cocinaba una reforma parcial a la Ley Federal de Radio y Televisión para restituirle a la Ley Televisa algunas de las partes que la SCJN declaró inconstitucionales, así como otorgar nuevos privilegios a los concesionarios. “Estoy enterado también que hay varios legisladores a los que a cambio de ello, les han ofrecido algunos dulces; ¡cuidado!, porque son dulces envenenados”, dije entonces.
(...)
En el conjunto de negociaciones entre PRI y PRD, por las que pasó la presidencia del Senado a manos —por primera vez— de un perredista, se incluyó sacarle a Beltrones sus iniciativas para que éste pudiera cumplirle a Televisa vía la “prórroga administrativa”: el refrendo automático a perpetuidad que la Corte echó abajo. También se incluirían los verdaderos combos, toda vez que los radiodifusores de AM no se conformaron con el decreto del presidente Calderón de cambio de frecuencias, en vez del mantenimiento indefinido de las dos frecuencias como pretenden.
La candidatura de Mérida: vivero de chapulines…
Deseosa, urgida de hacerse del gobierno y del presupuesto de Mérida, la gobernadora Ortega Pacheco ha gastado decenas, tal vez cientos de millones de pesos en una estrategia mediática que conjuga el golpeteo a la actual administración municipal y al PAN con la presentación del priísmo como seguro ganador en las próximas elecciones.
Son varios los y las priístas que han declarado sentirse llamados a ocupar la candidatura de su partido para la alcaldía de Mérida. Pero, entre todos ellos, destaca la diputada Araujo Lara, quien a los afectos personales de la Ñora del Justam suma el irrestricto apoyo de la pandilla de especuladores urbanos que han hecho de Mérida su feudo empresarial.
Con Araujo Lara ( o con Rolando Zapata, por parte del PRI; y con la Rata Zavala, por el PAN) se estaría dando un caso más de CHAPULINISMO, ya que dejaría el cargo para el que fue electa y, con él, abandonaría las promesas de legislación que hizo a los votantes, para buscar un nuevo cargo fundándose primordialmente en el alto grado de recordación que alcanzó gracias a la campaña multimillonaria que realizó recientemente y que conserva con dinero de origen desconocido, sí, pero de turbio color.
¿Qué son y cómo llegaron los chapulines a la política mexicana?
La manera como los poderes fácticos han podido encubrir sus maniobras y excesos es promoviendo candidaturas y cargos para políticos de fachada, esto es, personajes sin mayor trayectoria y sin oficio político. Es así como la mercadotecnia se ha apoderado de los procesos electorales en México y, con ella, han proliferado los candidatos “de buen ver”: jóvenes, con un discurso vacío, repetitivo y acotado, con buena imagen física y…¡¡nada más!!
(...)
Fruto de la mercadotecnia y del abuso del dinero con fines políticos es que surgieron y se han consolidado en México los “chapulines”, los políticos que brincan de cargo en cargo, que van de una elección a otra, sin presentar resultados tangibles y sin otro mérito que la dichosa “recordación” en el ánimo del electorado. ¿Y cómo demonios no van a ser “recordados” si se gastan decenas de millones de pesos en publicidad y luego se pregunta a los posibles electores a cuál político recuerdan?
Corrupción pública, negocios privados, partidos, juniors y fisco…
José Luis Sierra V.
El caso del desfalco operado por Cecilia Flores Argáez nos confirma varios aspectos, relevantes para la sociedad yucateca y, en particular, para el desarrollo de la democracia:
Uno) la fuerte imbricación que sigue habiendo entre negocios y política, entre el ejercicio del poder público y la realización de ganancias en el campo privado.
Dos) que el ejercicio de la corrupción y sus alcances no distingue de colores partidistas: que PRI, PAN, Verdes, Panales, PRD, PT o Convergentes son iguales en materia de corrupción.
Tres) la manera burda, cínica, como se administra y utiliza la administración de justicia con fines políticos y electorales.
Cuatro) la poca ética periodística que campea en nuestro medio, vicio que corre paralelo a la escasa profesionalización de los periodistas y de los medios de comunicación.
Cinco) que la especulación dineraria, los “negocios” con ganancias inmediatas e injustificables, privan en la sociedad yucateca sobre la vida empresarial y sobre las actividades productivas.
Seis) la proclividad de los jóvenes a los negocios fáciles y rápidos, sin importarles riesgos económicos o legales, normas éticas, principios morales.
Siete) que entre los “juniors” no sólo se actúa con tal desfachatez que cometen graves torpezas sino, también, se ha desarrollado cierta competencia para destacarse como “el ganador” con negocios, fáciles y chuecos.
Ocho) se confirma el grado de avance, descomunal, de la “economía informal” con operaciones multimillonarias y que, en otras condiciones, debieran realizarse en el marco de las instituciones bancarias, con la asesoría legal y el establecimiento de actas, testimonios de fé pública, etc.
Nueve) ligado al punto anterior: la fuerza que ha alcanzado el primer deporte nacional, que es la evasión fiscal. La escasa (para no decir) que nula presencia de las autoridades fiscales en todo el proceso de realización del desfalco y, también, en el desenlace que se tiene en tribunales. ¿Será que las declaraciones ministeriales, que los testimonios y las pruebas judiciales, no hayan sido suficientes para provocar que las autoridaes fiscales cumplan con su función?
Nadie quiere hablar de los recortes presupuestales que vienen…
José Luis Sierra V. (1 dic. 2009)
Para poder cuadrar las cifras del presupuesto, los legisladores tuvieron que inflar artificiosamente el rubro de los posibles ingresos: aumentaron el monto del ISR y del IVA; aumentaron “impuestos especiales” (tabaco, cerveza, licores); bajaron también el monto de los depósitos bancarios sujetos al impuesto a los depósitos en efectivo y adelantaron en dos años el plazo para iniciar la liquidación de los “créditos fiscales”, entre otras linduras recaudatorias.
Si en una economía sana el aumento abrupto de impuestos genera desajustes e, incluso, reducción en los montos recabados, ¿cómo es que los legisladores calcularon un aumento en los ingresos federales sin considerar la espiral de desempleo, el cierre de negocios y el crecimiento obligado de la evasión fiscal?
Lejos de considerar el ambiente recesivo en sus cálculos recaudatorios, los legisladores se sirvieron con la cuchara grande a la hora de repartir las asignaciones presupuestales, con un afán desmedido por aparecer como EXITOSOS GESTORES de obras y beneficios para las comunidades que representan.
Para nadie que tenga dos dedos de frente resultarán sorpresivos los recortes presupuestales que se tendrán que hacer cuando el ritmo de captación y el monto de lo captado no correspondan a los gastos. Y, entonces sí, a la hora de los recortes saldrán a relucir todas las insensateces que se introdujeron en el ejercicio presupuestal. Entonces sí, nos podremos dar cabal cuenta de la desmesura, de la irresponsabilidad en la que incurrieron los legisladores con tal de pavonearse como gestores, tratando de hacernos olvidar el triste papel desempeñado al momento de votar y de respaldar la cascada de impuestos. Impuestos a todas luces ilógicos en un ambiente de recesión, impuestos regresivos, siempre en beneficio de los poderosos que los maicean. ¿Lo escribí claro o habrá que explicárselo a los diputados y senadores que dicen representarnos?
Se despide, con el año, el Dr. Armando Baqueiro. Se queda Diana Castañeda sin mancuerna en el Cochigabinete…
Una vez que el Dr. Armando Baqueiro cumplió su compromiso de elaborar el Presupuesto 2010, tan pronto sea aprobado por el Congreso del Estado –situación que puede dar usted por descontada- la gobernadora Ortega se verá obligada a nombrar a su relevo en la Secretaría de Planeación, ya que don Armando arrancará, con el año un nuevo compromiso laboral con una firma extranjera.
Lástima que se vaya el Dr. Baqueiro, uno de los pocos funcionarios con opinión propia y que supo transmitirle cierto orden al desmadre financiero y administrativo de la Ninia de Dzemul. Lástima, también, que no se haya podido consolidar la posible mancuerna con Diana Castañeda, una mujer de valía que había quedado relegada por los compromisos políticos que representaba el nombramiento de Jaime Zetina. ¡¡Quién iba a decir que la madriza a una mujer representaría la oportunidad para que otra mujer relevara de su cargo al madreador!!
Mal empieza su segunda mitad el que se ahogó en la primera…
José Luis Sierra V. (30 nov. 2009)
Desesperanza, desánimo, incertidumbre y hartazgo, pueden ser los estados de ánimo que mejor describan la atmósfera con que arranca la segunda mitad del sexenio de Felipe Calderón. Débil por su falta de proyecto; aislado por su reducida capacidad política, su falta de liderazgo; desorientado ante el cúmulo de problemas –todos graves- que le ha tocado en suerte enfrentar sin la suficiente experiencia y “oficio” político; el deterioro del Gobierno de Felipe Calderón coincide con el descrédito general de la llamada clase política.
La prolongada vigencia del modelo presidencialista dejó como herencia una clase política bastarda y onanista, que se encargó de desterrar a la doctrina política, a los principios ideológicos y, con ambas, a la ética del poder y a la moral republicana. Los mexicanos estamos convencidos de que 2010 será peor año que 2009 y no se mira en el horizonte nacional al personaje, al grupo político, al partido o al proyecto social que pudiera representar una alternativa, una vía de salida MENOS PIOR a lo que tenemos.
El grupo al que corresponde el relevo generacional está conformado por políticos de ocasión, vacíos, cincelados por las herramientas de la mercadotecnia, subordinados por completo a los PODERES FÁCTICOS. Figurines mediáticos que pudieran resultar útiles en tiempos de abundancia, pero que nada tienen qué hacer en tiempos de crisis.
El drama personal que enfrenta el presidente Caderón (y, con él, el país entero) es el de un hombre forjado en la ortodoxia doctrinaria, militante de un partido que enarbolaba un proyecto, que proponía una opción de cambio ante el priísmo corrupto y autoritario. Su drama, que es el de la clase política que nos queda, es haber renunciado a doctrina, a principios y a proyecto, dejándose llevar por el interés de gobernar “como sea”, sirviendo a los grupos que le entregaron la Presidencia “haiga sido como haiga sido”.
Ahora nos enteramos que el divorcio de la Xtabay fue porque Cabrerín era violentón…
Lo malo de ser estrella del firmamento político es que los fans se dejan llevar por las vísceras… y si la Ñora del Justam se aventó el puntadón de confesar que ha sido víctima reciente y frecuente de toda clase de violencia, la reacción airada y más que justificada de los integrantes del Club del Corazón que Nunca se Cansa, al no recibir nombres ni pistas de los posibles agresores, revisaron sus discos duros y encontraron el archivo del recientísimo divorcio y las causas nunca conocidas, hasta que apareció en sus pantallas mentales la foto reiterada del Dotor, el mismísimo Cabrerín, como el posible verdugo que pudo y debió violentar a la Ninia de los Cuentos, ejerciendo sobre ella toda clase de violencia conocida o por conocerse…y tan amable y tranquilo que se veía don Cabrerín…
Cofetel y SCT, ni a cuál ir.
Por Miguel Ángel Granados Chapa (Reforma; 29 nov. 2009)
El comisionado Héctor Osuna es el que con menos recato ha promovido los intereses de los poderes fácticos dentro de una comisión que está al servicio de los sujetos a los que debe regular
El lunes y el martes pasados la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una controversia constitucional iniciada por la Cámara de Diputados contra el reglamento interior de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes. La nuez de sus resoluciones consiste en precisar que atribuciones en materia de radio y televisión que el Ejecutivo había encargado en el ordenamiento sujeto a cuestión a la SCT deben ser ejercidas por la Comisión Federal de Telecomunicaciones. Los fallos de la Corte son congruentes con su decisión de mantener sin cambios las facultades que la Ley Televisa otorgó a ese órgano colegiado, y crean, o dan nueva vigencia a la esquizofrénica decisión del legislador de otorgar atribuciones de mayor envergadura que las propias del secretario a un órgano desconcentrado que depende de él.
Todo se origina en la decisión de las grandes empresas de telecomunicaciones y radio y televisión de contar con normas legales adecuadas a su conveniencia, administradas por un órgano regulador que fuera complaciente con esos intereses. Uno y otro objetivos se plasmaron en la Ley Televisa que, si bien quedó parcialmente sin vigor merced a la primera intervención de la Corte, mantuvo la misión encargada por los industriales más poderosos de aquellos ramos a la Cofetel.
(...)
En suma, el Ejecutivo perdió ante el Legislativo este lance, y la Cofetel, es decir los poderes que se autorregulan con una legislación hecha a su medida, se impuso a la secretaría, no obstante que se trata de un órgano desconcentrado, que depende... de dicha secretaría. Esa contrahechura introduce un ingrediente conflictivo más en el enrevesado panorama de las telecomunicaciones y la radio y la televisión, donde los competidores litigan constantemente para evitar la aplicación de normas que les resultan inconvenientes o buscan que se aplique la ley en los aspectos que les son favorables.
Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ
Pos que sí, que la Seño de los Cochis es víctima de VIOLENCIA ÉTICA…
Dispuesta a convertirse en “La Pasionaria del Mayab” la Ninia de Dzemul se aventó la puntada de contarles a los casi 20 mil acarreados que ella, a pesar de traer el justam tan bien ajustado, ha sido y es objeto de discriminación por ser mujer, que ha sido y es víctima de violencia moral, de violencia psicológica… y de VIOLENCIA ÉTICA.
Antes de meternos en los intrincados vericuetos para indagar qué demonios es la VIOLENCIA ÉTICA, habría que preguntarnos si puede ser objeto de ese tipo de violencia (whatever that means!!) una persona, en este caso, gentil damita que carece de escrúpulos y, por tanto, NO CONOCE NI PRACTICA LA ÉTICA.
Un futuro para México.
Por Juan E. Pardinas (Reforma; 29 nov. 2009)
En una de mis fotografías favoritas aparecen dos hombres tomados de la mano. No son dos amigos, ni dos amantes, son dos jefes de Estado: el francés François Mitterrand y el alemán Helmuth Kohl. La imagen ocurrió en 1984. Los mandatarios europeos de dos naciones que se hicieron la guerra por siglos se toman de la mano frente a un ataúd cubierto por las banderas de ambos países. El pretexto de la ocasión solemne era conmemorar a los soldados de ambos bandos, que murieron durante la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, Kohl y Mitterrand más que recordar el pasado, lo querían enterrar. En ese féretro yacía inerme una historia común de rencor, brutalidad y violencia. Los representantes de dos pueblos decidieron darle sepulcro a sus odios. Sólo quien deja atrás el pasado, puede mirar con tranquilidad el futuro.
(...)
A nuestro querido México, le urge un curso intensivo para enterrar la historia. Nuestro pasado no sólo es parte de los libros, sino también de los discursos electorales, las leyes y las políticas públicas. En nombre de la historia, confundimos el pasado con la virtud. Celebramos un bicentenario de mitos, sin tener una narrativa muy clara de cómo serán nuestros próximos 50 años.
Para leer el artículo completo PINCHA AQUÍ
Corrupción, ¿gen cultural o ineficacia institucional?
José Antonio Crespo (Excélsior; 27 nov. 2009)
Con la alternancia partidista encabezada por el PAN se generó la expectativa de que se podría dar un viraje en materia de corrupción, de que se daría una batalla seria contra la corrupción y la impunidad y a favor de la rendición de cuentas. Esa fue una de las principales ofertas históricas de ese partido y el eje de la campaña política de Vicente Fox. De muy poco sirvió.
(...)
Es probable que la mejoría relativa de esos años se haya debido más a la expectativa que la alternancia despertó y que fue acompañada, es cierto, por la ley de transparencia y la instauración del IFAI. Pero si bien la transparencia es un auxiliar de la rendición de cuentas, no la garantiza (los escándalos descubiertos no se han traducido en una sanción penal o administrativa a los infractores, lo que genera una sensación de desencanto e impotencia en la ciudadanía).
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Lo he escrito y lo reitero: la nené de doña Chabe no tiene límites…
Acostumbrada a avasallar, a desplazar a la quinceañera de la fiesta o a la novia del bodorrio, a ser el muerto en los velorios la Ñora del Justam no pudo menos que apoderarse, que secuestrar una marcha que debió ser de la sociedad civil y de las mujeres convirtiéndola, primero, en evento de apoyo a su gestión y a su persona y, para concluir, en festejo de cumpleaños…
Pus que no, que Frivolonne Ortega no es frívola…
No, no se vale reprobar sin antes meditar… a ver, póngase usté en lugar de cualquiera de los marchantes y marchantas, ¿qué haría usté si la gobernadora personalmente y en persona, le dijera que ella no es frívola? Qué haría si la primera autoridá le dice que quienes la conocen saben que no es frívola y, por si faltara respaldo moral, que ahí estaban los chorrocientos mil manifestantes que saben, que les consta que no viaja por viajar, que ya no duerme por tanto trabajar, que no cobra su exiguo salario porque lo dedica a becas (¿y entonces quién le pagará su ropita que no es precisamente monacal?). Nooooo, que vá, Frivolonne no es nada frívola, nadita, por vida de Dios que no!!
El gran ausente: el Rocky Zetina…
Encendidas por la indignación contra los “necios”, pletóricas de unidad en torno a “la única e irrepetible”, sabedoras de que hay un corazón que late por ellas y que nunca se cansa, las féminas de la cohorte ivonniana buscaban entre grito y grito, escudriñaban en la multitud, desesperadas, deseosas de encontrarse entre los globos la franciscana silueta de quien desató tanta inquina en contra del Big Heart yucateco, el pobrecito cozumeleño que tuvo a bien sacrificarse como cordero a fin de que su ama y señora no resultase alcanzada por las mentiras, el odio y la sinrazón… Todas las que marcharon estaban convencidas, en su fuero interno, que Jaime Zetina nunca debió haber renunciado porque era y es inocente. El nombre, pues, y la imagen pública del señor Zetina recibió, así, pública y tumultuosa reivindicación…
Violencia o abuso: crónica de una marcha secuestrada en Yucatán.
Por Carmen Garay
Red de Periodistas en Línea. 26 Nov 2009 - 09:28 AM
Para sumarse al "Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra la Mujer", en varios medios locales de Yucatán se informó de la movilizació que partiría del Remate de Montejo hacia el Monumento a la Patria. Cuando vi el nombre de la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Yucatán en la convocatoria de la marcha, pensé que se trataba de una movilización ciudadana. Incluso, llevé a mi hija de 10 años y a las 5pm, hora señalada para comenzar, estábamos listas justo a unos metros de la pancarta del Instituto para la Equidad de Género en Yucatán que encabezaba el contingente...
La demora se prolongó 10, 15, 45 minutos y entonces recordé que esa impuntualidad es característica de este gobierno. (...) Todos esperábamos, unos que por fin empezara la marcha; otros, que por fin llegara Ivonne Ortega, lo cual no tendría nada de malo, al contrario, si su participación fuera simplemente en calidad de mujer, con pleno derecho de pronunciarse a favor de una sociedad más justa, más equitativa y solidaria con el género femenino. Pero no fue así: al filo de las 6pm, llegaron tres mantas monumentales blancas con letras rosas y lilas. Sin un solo logotipo, pero perfectamente elaboradas “Ivonne, las mujeres te apoyamos” “Gracias gobernadora…” Ya no se trataba de una marcha cívica, sino de un mitin político.
Para conocer el artículo completo PINCHA AQUÍ
Los llantos según el guión: tres finales adornados por las lágrimas …¡¡en cinco días!!
Cuéntele, pa’ que no diga que exagero: el primer desplante llanticida ocurrió “espontáneamente” el sábado 21, en los bajos del Palacio, al intervenir como oradora en la entrega de las Medallas Yucatán.
Segunda llorada, segunda: dos días después, al concluir el II Informe del DIF, para secundar con llanto abierto el lloro iniciado por la Lupe. Dicen los que estaban y aguantaron el dramón que aquello se convirtió en bacanal, en aquelarre, en reventón de chechoneos, lamidas, besos y apretones de todo y entre todos.
Tercera llorada, tercera: no podía faltar, la “cereza del pastel” de una marcha que debió ser de mujeres y contra la violencia y que fue violentamente convertida en mitin de acarreados. Y ustedes saben que los acarreados no admiten diferencias de género, de torta, de municipio, de transporte ni de religión.
Antes de la llorada, doña Tortega se deshizo en elogios y reconocimientos a la labor realizada, desde el Gobierno, por Ivonne Ortega Pacheco. ¿No habrá nadie en el titipuchal de colaboradores y paracaidistas, no habrá naiden que le diga, que le recuerde a la Diva de Chichén que elogio en boca propia resulta vituperio? Digo…
Historias del Vitucho, el tortero de la Carranza (19).
La historia del justam uixado. Entre el divorcio del secretario y el matrimonio de la diputada.
- El retesuper esperado Maestro ha llegado, ¡¡alabado sea Dios…!!
- Párale a los cebollazos Vituchini, no se te olvide que no soy yucateco y que no soy presa fácil del cultivo…
- La neta camioneta, Teacher, necesitaba hablar con usté para oír de boca del propio caballo el trasfondo en la renuncia de Zetinovich, el madreador de mujeres…
- Nada de renuncia, Vitucho, destitución, remoción…¿Y qué quieres que yo te aclare si nada tengo que ver con las zahúrdas ivonnianas?
- Es que se atribuye a un documento escrito y divulgado por usted la renuncia del macho Camacho
- No fue renuncia Vitucho, fue destitución. Y no se debió al documento que, efectivamente, yo redacté y divulgué por la red. Lo que puso a temblar a la Granjera fue la convocatoria a una manifestación silenciosa, convocatoria que suscribimos unas cuantas personas pero que, en cuestión de horas, alcanzó enorme resonancia en la red
Para conocer el capítulo completo PINCHA AQUÍ
Inmujeres critica apoyo del PRI a leyes antiaborto.
Alberto Cuenca (El Universal; Sábado 21 de noviembre de 2009)
Malú Micher, directora del Instituto Nacional de las Mujeres del Distrito Federal (Inmujeres), calificó a la presidenta del PRI, Beatriz Paredes, de ser una mujer disfrazada de hombre.
Durante una conferencia en la que se anunció una campaña de activismo por el Día Internacional de la No Violencia hacia las mujeres, se le preguntó qué opinaba de las leyes antiaborto que se han aprobado en distintos estados del país, con el respaldo en muchos casos del PRI.
Al mismo tiempo se le hizo hincapié en que ese partido político es encabezado por una mujer, a lo que Malú Micher respondió: “No, una mujer no haría eso, es una mujer disfrazada de hombre”.
Acusó que Beatriz Paredes prefiere ver a las mujeres en la cárcel que darles empleo, sacarlas de la pobreza o que decidan libremente sobre su maternidad.
El DOCUMENTO que propició la remoción de Jaime Zetina de la SEFOE...
No más violencia contra las mujeres en Yucatán.
Un golpeador de mujeres no puede ni debe ser SERVIDOR PÚBLICO. Destitución inmediata de Jaime Zetina González.
El 25 de noviembre de 1960 aparecieron los cadáveres de tres mujeres dominicanas, las hermanas Mirabal (Patria, Minerva y María Teresa), que jugaron un papel clave en el movimiento de resistencia que culminó con el asesinato de Rafael Leónidas Trujillo (a) “El Chivo”, en 1961. Trujillo fue uno de los más crueles dictadores de los muchos que utilizaron los Estados Unidos para mantener “bajo control” a los países latinoamericanos entre los años 40 y 70’s.
La manera sanguinaria y cínica como se realizó el asesinato de las hermanas Mirabal llevó a la Organización de las Naciones Unidas a escoger esa fecha para conmemorar en el mundo el Día Internacional Contra la Violencia hacia las Mujeres.
Yucatán, un estado que históricamente ha destacado en el escenario nacional por la participación política y social de sus mujeres, experimenta en la actualidad un retroceso auspiciado, por paradójico que resulte, desde el Gobierno del Estado, cuya titularidad ocupa una mujer: Ivonne Ortega Pacheco.
Además de incumplirse con las “cuotas de género” que leyes e instituciones señalan tanto para estructuras administrativas como para procesos y cargos de elección; además de haberse realizado una reforma constitucional -en proceso “fast track” y en lo oscurito- para penalizar cualquier interrupción al embarazo que tenga visos de voluntaria; además de hacer suya la visión machista y mercantil que de la mujer divulgan los medios masivos de comunicación; la Gobernadora de Yucatán ha brindado público y personal apoyo a violadores y a golpeadores de mujeres. El caso del secretario Jaime Zetina González agravia a la sociedad y a las mujeres yucatecas, constituye un baldón para una administración estatal que se caracteriza por el doble discurso en materia de género.
Se convoca a los y a las ciudadanas que decidan expresar su rechazo al doble discurso gubernamental en materia de discriminación y de violencia contra las mujeres a manifestarse el próximo miércoles 25 de noviembre, en el marco del Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres. Lo vamos a hacer de una manera pacífica, responsable y comprometida. Con nuestra presencia y con nuestro silencio exigiremos el cese inmediato de Jaime Zetina González, un golpeador de mujeres que no puede, ni debe desempeñarse como SERVIDOR PÚBLICO.
Se te invita a portar camisa o blusa blanca y una veladora; a caminar en silencio, con la veladora prendida, sobre la escarpa de la calle 59, entre las esquinas de la 64 y la 62, frente a las oficinas de la Secretaría de Fomento Económico. Caminaremos entre las 18 y las 19 horas (se ruega puntualidad para evitar la dispersión de fuerzas) y al término de la manifestación, depositaremos las veladoras prendidas en las puertas de la SEFOE.
Se solicita no llevar pancartas ni distintivos partidistas. No habrá discursos, nadie encabezará ni coordinará esta manifestación ciudadana de rechazo a la violencia intra-familiar y al engaño de nuestros gobernantes.
Mérida, Yuc.; a 20 de noviembre del 2009.
Blanca del Carmen Cadena, Juan Alberto Bermejo Suaste, Roger Aguilar, Marbella Casanova Calam, María Eugenia Núñez Zapata, Dulce María Sauri Riancho, Adelaida Salas, Ruby Betancourt Moguel, Actuar Ciudadano A.P., Héctor Salcedo Olguín, Marisol González Barrera, Álvaro Medina Peniche, Rocío Jiménez Díaz, José Luis Sierra V., Águeda del Rosario Burgos C., Antonio “TONY” Peraza, Gina Villagómez.
Construir una alternativa política, sobre bases morales, contra la corrupción y el cinismo que nos avasalla.
José Luis Sierra V.
Empezaron a llegar con las primeras luces del día, tan silenciosos como el mismo amanecer. Hombres y mujeres de rasgos recios, parecían venidos de distintas regiones de China. La cercanía del Palacio Imperial, abierto al turismo multitudinario, les permitió acercarse a Zhognanhai, el distrito de Beijing en el que residen los líderes políticos.
Era la mañana del 25 de abril de 1999, los integrantes de FALUN GONG decidieron concentrarse, manifestarse de una manera silenciosa y pacífica por los constantes ataques y descalificaciones de que habían sido objeto al través de los medios de comunicación, controlados por el Partido Comunista Chino. Llegaron a reunirse más de 10 mil personas. El aparato de inteligencia y los cuerpos policiales, maniatados por la sorpresa, mostraron su incapacidad para detectar y para impedir una protesta ciudadana fincada en valores personales.
Para conocer el documento completo PINCHA AQUÍ
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (18).
De la picaresca yucateca: camionetas a cambio de votar impuestos…
- Oye Vitouch,¿qué opinión te merece la actuación de los brillantes diputados yucatecos durante las negociaciones de los impuestos y de los ingresos federales?
- ¡¡Uuuuuutaaa, Teacher, ni me lo recuerde que me regresa el xocnak!!!
- Pues tienes motivos de sobra para eso y para tener tirix ta’h, mi buen Bi-Tube…
- ¡¡Qué manera de faltar a la palabra empeñada con los electores!! ¡¡Qué pocos tamaños, qué manera de perderse en la borregada!!
- Bueno, Vitouch, ahí tienes una de las consecuencias nefastas de esta democracia clientelar que nos hemos dado. Tenemos representantes con pies de barro, que no resistieron las primeras aguas para derretirse
- Es que, la pura verdá, Magíster, ninguno de nuestros egregios diputados tiene los tamaños para resistir un cañonazo de los que se acostumbran repartir en la Cámara…mira que llegar a la Cámara con tanta dificultad y en su primera actuación recetarnos una carretada de impuestos por mera “disciplina de partido”…¡¡no se vale!!
- En efecto, Vitucho, allí los aclimatan o los aclimueren con viajes, comisiones, sobresueldos, regalitos, apariciones en medios y los 7 cerditos yucatecos llegaron bien amarrados por su patrona para que votaran con la voz del amo…
Para conocer el capítulo completo PINCHA AQUÍ
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (17).
La soprano de Dzemul y El Fantasma de la Opacidad…
- ¿Es usté o se parece, Magíster?
- El mismo que viste y calza, mi buen Bi-Touch, ¿para qué soy bueno?
- ¡¡¡Uuuuuuyyyy, no haga esas preguntas en los confines de la Reina de los Amores Pagados
- Amores y desamores pagados con el presupuesto
- ¡¡¡Por supuesto, si para eso es el presupuesto según la Matriarca Isabel de Dzemul!!! Y como dice la Bonny: “Síííí, soy rata, ¿y qué?”
- Oye, Vituchini, me dijeron que estabas en Chichén, que te habían contratado para hacerle coro a Sarah Brightman. Hasta me dijeron que el anglé que te hizo el casting se refirió a ti como el Farinelli Negro…
- No, my dear Teacher, yo con Messié Esmadre na’más no bizneo: ¡¡fíjese na’más: con el dinero del concierto de Placidín le pagó a los acreedores de su campaña de Mérida y, seguramente, con el dinero de la Brightman le pagará a los que le debe del concierto de Placidín…
Mérida, del resentimiento y el abandono al “enamoramiento”…
José Luis Sierra V.
Los meridanos hemos sido tratados por la Ñora de los Cochis, como ciudadanos “de segunda”. Discriminados, vilipendiados, relegados, los habitantes de la mancha urbana meridana (Mérida+Kanasín+Umán) no recibimos el 48% del presupuesto estatal que debiera corresponder al 48% de la población que habita en los tres municipios conurbados.
Mérida ha sido tomada, sí, como escenario por excelencia para los festejos de la “Ola Roja” y para los reventones de la Ñora del Justam. Pero no es en Mérida en donde se materializa el grueso de las obras públicas estatales, no es a los meridanos a quienes benefician los numerosos programas sociales del Gobierno del estado.
Sí, es en Mérida en donde reside la mayoría de la burocracia estatal y federal. Es en Mérida en donde cobra y reside, también, la inmensa mayoría de los maestros, de los empleados de PEMEX, de los policías, del personal médico. Pero hace años, muchos años, que Mérida no recibe la inversión que se necesitaría para seguir siendo ciudad de primer nivel. ¿Y qué decir de Umán y de Kanasín?
En Mérida no sólo hacen falta avenidas con pasos a desnivel, un sistema moderno y eficaz de semáforos electrónicos o transporte rápido, confortable y económico. Sigue haciendo falta una red de drenaje y alcantarillado; un sistema eficiente de recoja de basura. El alumbrado público tiene treinta años de atraso, por lo menos. Hacen falta estacionamientos en toda la ciudad, particularmente en el Centro Histórico. A pesar de las ventajas comparativas con otros centros urbanos de la entidad, nos hacen falta mercados, guarderías, centros de salud, centros de esparcimiento y de atención para hombres y mujeres de la tercera edad. Los peatones no disponen de banquetas medianamente aceptables. Los ciclistas circulan entre autos y autobuses, a su riesgo. Los niños y las niñas no cuentan con alternativas de esparcimiento.
Es cierto, Mérida es una ciudad muy amigable, en donde todavía se vive con seguridad y con comodidad. Pero estas virtudes se deben, en buena medida, al carácter de los meridanos y a la buena disposición de las familias meridanas. Desde el punto de vista material se tienen rezagos que se han agravado con el paso de los años y que ya empiezan a afectar el buen ambiente que ha campeado hasta ahora. Y el actual Gobierno del estado, marcado por el resentimiento social de la Ninia de Dzemul, ha agravado los rezagos que se arrastraban por la política discriminatoria que aplica con relación a Mérida y a sus habitantes.
Esta es la realidad que se vive en Mérida, que está a la vista de todos y que puede ser confirmada, todos los días, en cualquier rincón de la ciudad o por cualquier sector de la sociedad. Lógicamente, ahora que se acercan las elecciones y ante la urgencia que siente la Ñora del Justam por apoderarse de Mérida, de su Gobierno y de su presupuesto, sobrarán ahora promesas y halagos.
Dependerá de las y de los meridanos, de nuestra capacidad crítica, de nuestra madurez política, que la estrategia clientelar, oportunista y sectaria de la “ola roja” no logre sus propósitos. Nunca como ahora podemos, debemos recordar y hacer valer el proverbio castellano: “obras son amores, que no buenas razones”…
El complejo del Malix y el cultivo a los meridanos del norte…
José Luis Sierra V.
Vecina de Mérida “a las de a huevo”, Ivonne Ortega nunca ha disfrazado su aversión por la ciudad y por su gente. Sin la preparación indispensable para adaptarse y sobresalir en un medio adverso, Ivonne Ortega decidió años atrás hacer política “en los pueblos” y fue trabajando en los pueblos, con métodos asistencialistas y con acciones populistas, como logró sobresalir, primero, y obtener el triunfo electoral que la llevó a la gubernatura, después.
Si Ivonne Ortega conformó su equipo de trabajo con políticos “de los pueblos” fue porque en ellos sí confía, porque con ellos y entre ellos se siente a gusto, se sabe en confianza, fuera de los recelos y las malas vibras que siente por las personas de Mérida.
Como buena inmigrante con pretensiones de reconocimiento social, la Seño de los Cochis llegó a vivir al norte de Mérida, en donde se asientan los jorocones. Y en el norte de Mérida viven todos los amigos pueblerinos de Ivonne que hoy son altos funcionarios de su Gobierno. Viven en el norte, se relacionan con los meridanos del norte, piensan como ellos, ignoran, discriminan, hostigan, a los del sur y del poniente, a los del oriente y a los meridanos que viven en las colonias del centro.
Por ese “complejo del malix” que aqueja a Ivonne Ortega y a sus amigos de los pueblos es que, a la hora de decidir acciones de Gobierno y propuestas que pueden despertar la simpatía, el respaldo electoral de los meridanos, por ese “complejo de malix” piensan sólo en el norte, en anunciar grandes inversiones, obras faraónicas a realizar, todas en el norte.
Por ese maldito complejo fue que se indujo a la Fundación TELEVISA en construir el CRIT, en el norte. No les importó que fuese en un basurero, cuando todo indicaba, todo apuntaba, clamaba, para que fuera en el sur, en donde hay más necesidades, en donde abundan los niños con lesiones y con discapacidades. No, tenía que ser en el norte, sin importar las dificultades de acceso, la escasez de transporte, las distancias, el cruce tan peligroso del Periférico. ¡¡En el norte!! ¡¡Todo en el norte!
En el norte de Mérida está el CRIT, y están las facultades de la UADY, la universidad del pueblo, a un lado de las universidades de los PIRRURIS. Y allí van a poner, también, el centro de rehabilitación y medicina del deporte. Y ahora nos dicen que también el Museo de la Civilización Maya será en el norte, junto a Siglo XXI. Y de construirse el Teatro Mayapán (para 5 mil espectadores, cuenta Esma) se haría también en el norte.
¿Y los del sur y del poniente, acaso no serán meridanos?¿Será que los meridanos del sur con un par de zapatos para sus hijos solucionen sus problemas? ¿Será que el alza en las tarifas de transporte no los haya afectado?
¿Será que el centro de la ciudad, otrora señorial y pluriespacial, se lo vayan a quedar a los gringos retirados, a los vendedores ambulantes y a los baratilleros? ¿Será que no se les ocurra pensar que el centro es el punto más cercano a los pobladores de todos los rumbos?
¿No habrá alguna mente pueblerina a la que se le ocurra reconvertir los patios de La Plancha en un espacio de aglomeración urbana y social?¿No habrá nadie en este desvergonzado gobierno que piense en acercar fuentes de empleos a los pobladores de los Vergeles, de Juan Pablo II y Mulsay?
Mérida y los meridanos han sido hostigados, ignorados, discriminados por el Gobierno de Ivonne Ortega…
José Luis Sierra V.
Obstinada, negándose a rendir cuentas a sus mandantes, enredada en complicidades con los grandes especuladores, Ivonne Ortega ha apostado a la mala memoria de los yucatecos. Intenta evadir costos políticos mediante el olvido antes que enmendar errores o reconocer que sus excesos agravian el sentir y el pensar de los y de las yucatecas.
Su estrategia de “control de daños” mediante el olvido, en vez de encarar el fondo de los graves y constantes escándalos en que se han visto envueltos ella y algunos de sus colaboradores, desde mi particular punto de vista, ha lastrado su imagen personal y ha llevado a su Gobierno a los límites de la ilegitimidad, la precaria sobrevivencia para cualquier Gobierno que pierde la confianza de los gobernados.
Política con poca trayectoria y nula experiencia de Gobierno, Ivonne Ortega se ha rodeado de un grupo de expertos y de analistas que le recomiendan, puntualmente, qué hacer y qué no hacer en materia de medios de comunicación, discursos y declaraciones. Pero si la Ninia de los Embustes ha demostrado ser una política persistente y disciplinada a las recomendaciones de sus asesores de imagen, también nos ha demostrado que sus asesores poco o nada conocen del “alma yucateca” y menos, mucho menos, de lo que es hacer un buen gobierno.
Considérese lo anterior para revisar y evaluar la coherencia y la solidez que existe entre el discurso de Ivonne Ortega, entre la conducción de su Gobierno y la estrategia diseñada para conseguir el objetivo más preciado, al que pudiéramos calificar de prioritario, tanto para el Gobierno de Ivonne Ortega como para los fines personales de la Gobernadora: ganar la Alcaldía de Mérida.
A lo largo de 27 meses de Gobierno poco, muy poco, ha hecho el Gobierno de Ivonne Ortega por la ciudad de Mérida y por quienes vivimos en ella. Por el contrario, por el afán de golpear a la administración panista de Mérida y de golpear al último reducto del panismo peninsular, Ivonne Ortega y su grupo han evitado hacer cualquier posible inversión que beneficie a Mérida y a sus pobladores. Durante 27 meses, Mérida ha sido objeto de una política restrictiva en materia de inversión y de gasto públicos, Mérida ha sido política discriminada, socialmente agraviada por parte del Gobierno del estado.
¿Se quiere mejor muestra de agresión que el “cerco” económico y social que se ha tendido en torno al Hospital Regional de Alta especialidad? Una inversión federal, de enorme importancia, que no ha podido rendir todos los beneficios que debiera a la sociedad yucateca y meridana, simplemente porque a la Señora de los Cochis no le ha dado la rementada gana de que el hospital funcione fuera del control de la “OLA ROJA”.
El Gobierno del Estado no ha hecho calles, ni pasos a desnivel, ni ha construido escuelas, clínicas, mercados o parques. Bueno, ni siquiera se ha cambiado el sistema de semáforos para mejorar la vialidad. Nada, nada en materia de obra pública ha hecho el gobierno de Ivonne Ortega en Mérida.
La ampliación del Periférico y la construcción de sus pasos a desnivel han sido pagadas y realizadas por el Gobierno Federal. Los parques, obra del Ayuntamiento; lo mismo que el bacheo de calles o el mantenimiento de los mercados, la operación de limpia, la recoja de basura y la disposición final de desechos. El control del transporte, lo arrebató Ivonne de manos del Ayuntamiento y lo hizo sólo para darles el aumento de tarifas a los concesionarios como pago de “facturas políticas pendientes”.
Antes de tomar posesión la Seño de los Cochis quiso capitalizar la muerte de varios peatones que cruzaban el Periférico y se comprometió a construir trece pasos peatonales en un plazo no mayor a seis meses. Después de 27 meses, sólo está en operación uno de los 13 pasos peatonales prometidos. Y ése fue construido por un particular (Juan Carlos Xacur) a cambio de utilizar su estructura con fines publicitarios.
Si los meridanos fuésemos ciudadanos activos y responsables debiéramos sentirnos indignados por el trato de “ciudadanos de segunda” que nos confiere el Gobierno del Estado. El gasto que conllevan los numerosos programas sociales se realiza, en su inmensa mayoría, en los municipios, fuera de Mérida. Las pocas carreteras que se han construido durante la presente administración se hallan localizadas lejos de Mérida y en poco o nada benefician a sus pobladores.
La falta de una política de empleo o de promoción de inversiones productivas afecta con particular dureza a la población meridana, ya que es en la ciudad capital y en el entorno metropolitano en donde se localizan la mayoría de las universidades, los centros de capacitación para el trabajo y la mayor parte de la población calificada.
En la siguiente entrega describiré y analizaré el “complejo del malix” que embarga a Ivonne Ortega y a sus colaboradores y que los hace agredir a Mérida y a los meridanos, implementando una estrategia apresurada, equivocada, urgidos que están de ganarse el voto de los meridanos.
Falta saber si el “control de daños” aplicado a tanto exceso logró apagar nuestra indignación.
“No hay noticia que dure más de una semana en los titulares” es una máxima del marketing político que lleva a los expertos en crisis a recomendar: “aguantar todo lo que se pueda, sin salir y sin sacar la cabeza”. Pasado el “mal rato” se recomienda desatar una ofensiva mediática dirigida a resarcir parte de los daños o restaurar la imagen afectada.
Es más que evidente que se utilizó la estrategia “aguantar” para el control de daños en casos tan sonados y tan graves como la “madriza” del secretario Zetina a su esposa, las tropelías cometidas en la Catedral con la connivencia del Arzobispo, el regalito de las 7 camionetas a los siete diputados raterines o en el proceso de defenestración-reivindicación de la dipu Doris Candila, por mencionar sólo los casos más recientes.
Lo que queda por saber es el grado de olvido y de importamadrismo que existe en la población yucateca, en particular, entre los votantes de la ciudad de Mérida. Mi percepción es que tantos y tan graves excesos de los miembros del Club de Tobi han terminado por hartar a un buen grupo de meridanos y que las reacciones ya se empiezan a sentir en sectores sociales más allá del “círculo rojo” de los críticos y analistas.
Tan indignante resulta saber y comprobar los derroches en que ha incurrido la Señora de los Marranos como inaceptable para cualquier ciudadano inquieto el cinismo con que responde y nos manda a rendir espárragos quien, en realidad, está para servirnos…
En próxima entrega desarrollaré el trato discriminatorio que se ha dispensado a los pobladores de Mérida por parte de Ivonne Ortega y de su Gobierno.
El Cártel de los Gobernadores y la CRETINIZACIÓN política en México…
José Luis Sierra V.
En buen berenjenal político nos encontramos metidos los mexicanos, todos. Después de construir paso a paso, durante años, un complejo instrumental para desmantelar el presidencialismo autoritario y su contraparte, la hegemonía priísta, esa pesadísima estructura político-electoral se ha vuelto en contra de la democracia, convertida que está en la principal palanca de la CARTELIZACIÓN POLÍTICA que impera en México y cuya manifestación más visible (por insultante) es la CRETINIZACIÓN.
¿Qué quiero decir con CRETINIZACIÓN política? Simple y llanamente que estamos gobernados por CRETINOS, por tontos útiles a los poderes fácticos, políticos escogidos para ganar el voto mediante técnicas de mercadeo pero que, lejos de representar los intereses mayoritarios sirven abyecta e incondicionalmente a los intereses de los grupos que los pusieron: los poderes fácticos (grupos financieros, consorcios de comunicación; Iglesia católica; ejército; cárteles de gobernadores; narco cárteles; etc.).
Está más que demostrado que los órganos electorales del país (TEPJF e IFE) fueron coptados por los grupos de poder fáctico, valiéndose de la influencia definitiva que tienen estos grupos en el Congreso y en los partidos políticos. A nivel estatal, cada gobernador se ha encargado de subordinar a los órganos electorales locales sea mediante la cohersión política o mediante la corrupción.
Veamos lo que ocurre en el Congreso. Éste está, en sus dos cámaras, aparentemente controlado por las facciones partidistas; pero la realidad nos muestra que el control operativo lo tienen los gobernadores y que, cuando éstos se ponen de acuerdo, no hay fuerza nacional ni cúpula o personaje que pueda contrarrestar sus decisiones. La reciente aprobación del presupuesto de ingresos para el 2010 no demostró cómo, el aumento de un impuesto COBRADO por los estados y cuya captación SE DEVUELVE EN PARTE a los estados, un impuesto distribuible como el IVA, se acepta aumentarlo, mas no el “impuesto para la pobreza”, que sería captado y manejado, en su totalidad, por el Gobierno Federal. ¿Se entiende la lógica del poder y de los votos del CÁRTEL de los GOBERNADORES?
En Yucatán tenemos un ejemplo muy cercano y muy evidente de la CRETINIZACIÓN política a la que me refiero. Ivonne Ortega es, sí, una persona con grandes limitaciones personales y poca y muy pobre cultura política. Pero es, en cambio, una mujer sin principios, con arrestos de sobra para hacer e imponer lo que quiere y le conviene, al precio que sea y pasando por lo que sea. Su apuesta es a la popularidad, concepto político que proviene de “populo”, pueblo, pero que en realidad supone emociones, reacciones sensoriales (percepciones) más que razones e intereses reales y profundos.
A Ivonne Ortega le preocupa y le ocupa ser una gobernadora “popular”, no le interesa ser una buena política, una gobernadora responsable. Aunque se ocupa más en atender y satisfacer a los grupos de poder fáctico (Salinas, Iglesia, Grupo Atlacomulco, Cártel de Gobernadores, Narcos, Elba Esther, Roberto Hernández, Slim, TELEVISA, etc.) dedica tiempo y dinero para repartir migajas a los pobres, sea en los pueblos o en las acostumbradas “audiencias ciudadanas”. ¿Responsabilidad fiscal y financiera en el gasto público? Eso, simplemente, no importa, nada le importa a Ivonne Ortega.
¿Rendición de cuentas, transparencia gubernamental? Arredovalla, conceptos huecos para una mujer que trae el justam bien fajado…
¿Visión de futuro, compromisos de largo plazo? Lo que importa en este momento es ganar, avasallar por la Alcaldía de Mérida porque, entonces sí, no habrá nada ni nadie que escape al maiceo de la señora…
Por más que nos duela y nos lamentemos en Yucatán, el caso de Ivonne Ortega es apenas un ejemplo, una pequeña pieza de la maquinaria que marca el rumbo y el ritmo en la política del país, que asegura y controla la cretinización al través del complejo sistema electoral que nos hemos dado. Si queremos escapar a la política inmediatista y utilitaria, al autoritarismo del Cártel de los Gobernadores, tenemos que echar abajo, una a una, las decisiones de sus personajes y de las instituciones que controlan. Lo que ocurrió en Iztapalapa, con Juanito, es un buen ejemplo de lo que se puede hacer para contrarrestar las imposiciones de la mafia electoral que sirve al Cártel de los Gobernadores. El arribo de Clara Brugada constituyó una derrota, una afrenta para quienes controlan la democracia electoral y para quienes les sirven de manera abyecta, en particular, para los consorcios televisivos que hicieron todo, todo, por descarrilar el relevo institucional de Juanito.
Las piezas del quebranto económico del Gobierno de Yucatán.
El verdadero rostro de Ivonne Ortega: corrupción, embustes, derroche, desorden y autoritarismo.
José Luis Sierra V.
Recién estrenada como Gobernadora de Yucatán, Ivonne Ortega apostó una ambulancia con el Gobernador de Nuevo León. ¿El motivo? Un juego de béisbol entre Leones y Sultanes. La Gobernadora de Yucatán perdió, ¿sabe usted quiénes fueron los paganos de su apuesta?
Sin autorización del Congreso y sin dar a conocer el convenio correspondiente, la Gobernadora de Yucatán decidió –nada más por sus pistolas- entregarle 390 millones de pesos en efectivo a la Fundación TELEVISA (90 millones por adelantado y 300 millones en 10 pagos anuales de 30 millones).
A escondidas, la Gobernadora decidió pagar 20 millones de pesos a fin de que se reparase en los Estados Unidos un avión “oficial”, dañado durante las inundaciones de Tabasco. El valor comercial de un avión turbo commander, similar al del Gobierno de Yucatán, es de 750 mil dólares…
Sin solicitar permiso al Congreso del Estado, sin convenio alguno y sin razón financiera que lo justificara, la Gobernadora de Yucatán “decidió comprarle la fracción accionaria del Aeropuerto de Kaua” (25% de las acciones) al Grupo DICAS (Emilio Díaz, el mismo dueño del Country Club). Pagó un total de 80 millones de pesos y el aeropuerto se encuentra virtualmente en desuso, mantenido permanentemente por el Gobierno.
De los 40 millones de pesos que, de manera “extra-oficial” sabemos ingresaron a las arcas de CULTUR con motivo del Concierto de las Mil Columnas, nunca se supo cuánto y en qué se gasto y cuánto quedó de ganancia. A pesar de tanta opacidad, debe haber sido un excelente negocio para alguien pues ahora viene el Concierto de la Pirámide y anuncian a Elton John…
Casi tres meses después del II Informe Ciudadano y de la megajarana se pudo saber que “oficialmente” se gastaron 11.3 millones de pesos en su organización. Debemos inferir que se gastó una cifra similar en el I Informe Ciudadano, celebrado un año antes y del que nunca se informaron sus costos.
A TELEVISA, además de los 390 millones de pesos del CRIT se le han pasado muchos millones de pesos a fin de que se realicen en Yucatán o en Mérida algunos eventos, que van desde grabación de telenovelas o emisión de programas “de esparcimiento” hasta el concurso de Nuestra Belleza México. No podemos saber cuánto nos han costado las “relaciones peligrosas” con TELEVISA, ya que todo se maneja por “debajo de la mesa” y como si se tratara de un patrocinio personal de Ivonne Ortega. A mediados del 2010 se celebrará en Yucatán el evento estelar que produce TELEVISA para los universitarios: ESPACIO 2010. Si consideramos que ESPACIO 2007 le costó al Gobierno de Jalisco alrededor de 70 millones de pesos, podemos calcular que el “sombrerazo” televisivo le costará a Yucatán (esto es: a usted y a mí) alrededor de 100 millones de pesos. Mas lo que logre llevarse Emilito Azcárraga con el “cultivo” que le hace a la Dama de las Cuatro Décadas…
Dos millones de pesos mensuales (además de los espacios facturados): la “iguala” convenida con el diario Por Esto!. El Canal 13 de la televisión estatal, quebrado y costando una fortuna al erario.
700 millones de pesos que se adeudan a proveedores; 570 millones en “deuda de corto plazo” con bancos; mil 700 millones de pesos recibidos por “excedentes petroleros” que se esfumaron con la misma facilidad con la que llegaron. Estas cifras nos ayudan a entender cómo es que el Gobierno del estado se sobregiró, en escasos dos años de gestión, con más de 2 MIL millones de pesos necesitando además un monto similar, sólo para terminar el año (nóminas, aguinaldos, pago a proveedores, restituir recursos de pensiones del ISSTEY, etc., etc.).
La nómina del Gobierno del estado se aumentó 30% en número de plazas; 50% en sueldos y prestaciones; y 300% en “servicios generales” que no es otra cosa que “gastos de operación”. Las cuotas del ISSTEY tienen dos años sin pagarse y, todavía peor, se ha echado mano al Fondo de Pensiones a fin de poder solventar las urgencias de la tesorería estatal…
Este no pretende ser un recuento exhaustivo de los excesos financieros cometidos por Ivonne Ortega. Es sólo un recordatorio, una muestra que ilustra el desorden que priva en las finanzas estatales, la manera caprichosa y corrupta como se deciden pagos multimillonarios que son, en realidad, pagos por favores políticos.
El hecho incontrovertible es que Ivonne Ortega llevó a Yucatán, en sus dos años de gestión, a la bancarrota financiera. Y la quiebra económica es sólo una parte de la descomposición que priva en la sociedad yucateca, agravada en buena medida por la descomposición de su clase política, grupo putrefacto, de personajes incapaces y sin moral, cuyo mejor ejemplo son los miembros del Club de Tobi, los colaboradores cercanos de Ivonne Ortega, con ella a la cabeza. ¿Queda claro o necesitan que se los explique?
¿Sabes tú, por qué razón la OLA ROJA ordenó al IPEPAC cancelar las “candidaturas ciudadanas”?
José Luis Sierra V.
Temerosos, espantados por la mera posibilidad de que un o una candidata ciudadana les descomponga el teatrito y se lleve la Alcaldía de Mérida, asustados, los miembros del Club de Tobi se dieron a la tarea de echar abajo el estatuto de las candidaturas ciudadanas, propiciando un retroceso gravísimo para la democracia electoral de todo México, ya que el Código yucateca era el único que aceptaba esta modalidad de competencia electoral.
Fácil fue para la Cuida-cochinos concretar este retroceso democrático ya que, gracias al cohecho y a la subordinación, controla literal y absolutamente a los órganos electorales estatales. Por demás está decir que los representantes de los distintos partidos se sintieron aliviados de que se cancelara esta vía que, además de descalificarlos políticamente, hubiese representado para todos ellos una afrenta electoral.
Lo que ocurre en Yucatán en el campo electoral es sólo una muestra de la miseria que impera en todas las instituciones que debieran supervisar al Poder Ejecutivo y servir de freno a sus posibles excesos.
Bastaron dos años, dos, para que Yucatán conociera de cabo a rabo la catadura moral del grupo de personas que lo gobiernan. Nada resulta tan sólido, tan contundente, como el lenguaje de los hechos. El “regreso del PRI”, la llamada Nueva Mayoría resultó ser una gavilla de incapaces, de personas hambrientas de poder y de dinero, lo que se conoce como trepadores sociales sin más proyecto que el disfrute personal y el agandalle faccioso.
Ahí están los hechos, los números de las cuentas públicas constituyen un escándalo, simple y sencillamente, limpiaron las arcas del Estado. Después de haber inflado la nómina y de haberse excedido en todos los rubros del gasto de operación, acabaron también con el dinero de las participaciones extraordinarias por ingresos petroleros y dieron cuenta hasta del dinero que debió entregar el Gobierno estatal a fin de asegurarse partidas federales. Estamos hablando de 40 mil millones de pesos en 24 meses, casi mil 300 millones de pesos mensuales, 42 millones de pesos cada día, incluyendo sábados, domingos y días festivos. Cuando al año le faltan 3 meses para terminar, la administración de Ivonne Ortega necesita dinero para pagar las quincenas y reintegrar el dinero de aguinaldos del que dispusieron a lo largo del año: por eso solicitaron el crédito de MIL 870 MILLONES de pesos.
Pero las revelaciones numéricas son sólo la cara desagradable de las finanzas estatales, hay otros rostros, igualmente desagradables pero mucho más costosos y agraviantes para la sociedad yucateca: el rostro del autoritarismo y los múltiples rostros de la corrupción (nepotismo, tráfico de influencias, ocultamiento de la información; subordinación de poderes; etc.).
A partir de la subordinación incondicional del Congreso y del control que pudieron asegurar durante las campañas de los órganos electorales (IPEPAC y Tribunal estatal), mediante la infiltración de algunos funcionarios y el cohecho de otros, las huestes de la Nueva Mayoría Ciudadana se hicieron del control del Tribunal Superior de Justicia y de la Comisión de los Derechos Humanos. Posteriormente se afanaron en quebrar la poca resistencia que les ofrecía el INAIP hasta que, semanas atrás, lo lograron.
Sin contrapeso alguno, una vez subordinadas las instituciones encargadas de la supervisión del Ejecutivo y que debieran obligarlo a la rendición de cuentas, el Gobierno de Ivonne Ortega decidió cancelar las “candidaturas ciudadanas”, a fin de evitarse sorpresas, dispouesta que está la Ñora de los Despilfarros a asegurarse el triunfo electoral en el municipio de Mérida, la “joya” que le hace falta a la corona de la Reina de Dzemul (Joaquín Ocampo, dixit), el bastión más importante que conserva el PAN y que sirve a la ciudadanía para contrastar el desempeño de un Gobierno “medianamente decente” con la corrupción, con la incapacidad y con los excesos del Gobierno de la Nueva Mayoría.
Los riesgos de andar de entrevista en entrevista: La Ñora del Justam se declara sucesora de La Xtabay (machorra)… su desempeño lo confirma.
Pues sí, lo dijo ella, con todas sus letras, en entrevista concedida al periódico El Universal (Estela Livera) y que apareció en la edición del pasado sábado 17 de octubre (http://www.eluniversal.com.mx/nacion/172045.html).
Entreverada con gran cantidad de mentiras (“En diez años he participado en nueve elecciones…”; “Defensora de las causas de las mujeres…”; “…todos los minutos del día son para el trabajo”) la Gobernadora de Yucatán declara y enfatiza que “trae el justam bien puesto” y que ella tiene más cojones que cualquier hombre…
Le faltó puntualizar “que cualquier macho”, mujeriego y fajador, a juzgar por el espaldarazo brindado a su Secretario de Fomento Económico (SEFOE); y, antes que eso, por la atmósfera de protección que le brindó a Antonio Patrón Laviada y al diputado Víctor Chí, entre otros madreadores de mujeres. Y a juzgar también por la serie de corazones femeninos que ha roto durante el corto y tempestuoso ejercicio de su gubernatura…
El caso del secretario Zetina González raya en lo patético, pues el señor es compañero inseparable de la Ñora de los Cojones bajo el Justam, incluyendo las frecuentes jornadas de reventón a las que el Secre de la Incompetencia se hace acompañar por la querida en turno, la más reciente, Acacia, que lo acompañó a la Ceremonia del Grito y a la serie de reventones con artistas y conductores de TELEVISA (de la telenovela Sortilegio y de Nuestra Belleza México). Dicen las malas lenguas que en uno de esos reventones se concretó el trueque por el que la Ñora de las Toqueteadas disfrutó del Cucú de Laguardia a cambio del Rolex que le había recogido al Doc (que un tal Juan José, que despacha en Turismo, compró en Ultrajewell’s) y que el conductor mostró y agradeció en su programa televisivo…
Pero volviendo al primo del Gobernador de Quintana Roo, hace tiempo que debió ser despedido de su cargo con base en su manifiesta incapacidad y en los pésimos resultados rendidos por la SEFOE, digo, si tuviéramos como Gobernadora a una mujer competente y responsable. Les comento un dato aterrador: el Instituto Mexicano de Competitividad acaba de dar a conocer sus índices nacionales, con información de 2008. Los reportes nacionales registran un derrumbe estrepitoso de Yucatán (pasó del lugar 16, en 2007, al 25, al arrancar 2009), como consecuencia del desorden administrativo del Gobierno de Ivonne Ortega, por la falta de inversión y por la absoluta carencia de incentivos (seguridad jurídica; facilidad para abrir un negocio; fondos de financiamiento) para los posibles inversionistas.
Cualquier Gobernante responsable, hombre o mujer, eso no importa, cualquier Gobernante comprometido de verdad con el bienestar de su pueblo ya hubiera cesado, hace tiempo, a un personaje como Jaime Zetina, por su incapacidad, por su demostrada ineficacia. Y si lo anterior no fuera causa suficiente para el cese de Zetina, la madriza que le dio a una mujer (su esposa, por añadidura y ante los ojos de sus hijos) debió empujar a la Gobernadora al cese inmediato, en automático. Cada día que se retrasa este cese afecta más y más, la imagen que tiene la sociedad pensante de su Gobernadora. Con cada día que pasa, aumenta la indignación contra una mujer que se ha distinguido por sus excesos, por la incoherencia entre lo que predica y divulga y lo que realmente hace. Cada día que pasa y que Jaime Zetina continúa en su cargo, refuerza la convicción de que Zetina es sólo una pieza de una maquinaria de corrupción y podredumbre, una pieza más de un Gobierno de incapaces e inmorales: el Gobierno de la Nueva Mayoría que encabeza Ivonne Ortega (a) “La Generala del Género” (Tony Peraza dixit)…
Historias del Vitucho, el tortero de la Carranza (16)…
El cuento yucateco de Transanieves y los 7 enanitos…
-
¡¡Oye Vi-touch, eso que le digas a la Seño de los Cochis, T-Bonne Tortega es una maldad misógina…
-
Pué que sí, teacher, pué que sea políticamente incorrecto pero es consuetudinariamente veraz
-
¿Cuensuen … qué?
-
Consuetudinariamente, Magíster, consuetudinariamente veraz, ¿qué no vé que es T-Bonne cuando se atiende al Niplito Descontinuado y Tortega cuando ocupa las casas chiquititas de la diputéibol Maidenform?
-
¡¡Nooooooooo, veraz, lo que se dice veraz resultó el reportaje de El Financiero sobre las 7 camionetotas de los 7 dipucínicos!! ¿Leíste la columna de Carlos R. en la que llamó LOS 7 PECADOS CAPITALES al affaire de las camionetas? Debió ponerle Transanieves y los 7 enanitos
-
Sssssíííí, los agarraron cagando y con el papel embarrado en la mano…
-
Con esa mano firmaron el desplegado que, en vez de exculparlos, los jaló hasta el fondo en el mar de la ignominia…
Para leer el capítulocompleto PINCHA AQUÍ
El triunfo del PRI y el despotismo PACHEQUIANO. Construir desde ahora la ALTERNATIVA CIUDADANA.
José Luis Sierra V. 7 Julio 2009.
Desde niños se nos enseña que la democracia es el Gobierno de la Mayoría. Sin embargo, la vida en democracia nos ha permitido entender que, más allá de conocer la decisión de la mayoría, la democracia implica respeto a las normas y a las instituciones y, sobre todo, que la mayoría reconozca los derechos de la o de las minorías.
La diversidad que caracteriza al mundo actual y los riesgos que entraña el ejercicio del poder público han marcado también a la democracia moderna: entender y aceptar a la sociedad en su pluralidad y ponerle frenos, contrapesos, al ejercicio del poder público. La rendición de cuentas; la transparencia y los mecanismos para hacerla realidad; el plebiscito; la iniciativa popular o ciudadana; el juicio político y la revocación de mandato; son algunas de las fórmulas que se han diseñado y aplicado como cortapisas al ejercicio abusivo del poder y a sus excesos, dejando en manos de la sociedad las tareas de supervisión y sanción.
Vienen a colación las consideraciones anteriores por el alto riesgo que entraña para la sociedad yucateca el triunfo “por carro completo” logrado por el PRI el pasado fin de semana. Independientemente de los resultados obtenidos en las urnas y sancionados por las instituciones electorales, a los yucatecos nos consta el dispendio (OFENSIVO, valga la redundancia) de recursos del que hizo gala el PRI. No se necesita ser investigador o especialista electoral para reconocer la manera cínica como se desviaron recursos públicos (económicos, técnicos, humanos) para las campañas y los candidatos del PRI (ahora sabemos que de Yucatán y, también, de San Luis, de Querétaro y hasta de Nuevo León). A todos consta el carácter omiso del IFE y de sus integrantes, eso, para no hablar de la perversidad con que se conducen los tribunales electorales.
Si en los casi tres años que lleva al frente del Gobierno de Yucatán, la señora Ivonne Ortega ha cumplido a pié juntillas su adelanto de “ME LOS VOY A EMBROCAR”, ya podemos imaginar lo que nos espera en adelante, justificando quizá sus excesos por el RESPALDO POPULAR hacia su gestión y su Gobierno, que se manifestó en las urnas, el pasado 5 de julio.
El reto para la democracia yucateca es construir los contrapesos que hagan falta para contrarrestar o para impedir los excesos de quienes debieran servirnos. El reto de ciudadanos, de organizaciones sociales, de movimientos y aún de partidos políticos, el reto es construir, desde ahora, una alternativa de Gobierno Municipal diseñada desde sus inicios para servir a los ciudadanos, a los vecinos y a las vecinas de Mérida y de otros municipios.
No podemos permanecer impasibles ante la crisis y los conflictos que corroen a los distintos partidos opositores. Ni podemos dejar a éstos una tarea que los rebasa. ¿Por qué no pensar en una ALTERNATIVA CIUDADANA para Mérida, como la mejor opción para contrarrestar a la POLÍTICA ÚNICA y excluyente, al populismo electorero, al asistencialismo degradante?
¿Por qué no pensar en una fórmula que cuente con el respaldo del PAN, del PRD, del PT, de Convergencia, del PANAL, de Todos Somos Yucatán, una fórmula encabezada por un ciudadano o ciudadana RESPETABLE que respondan a un proyecto verdaderamente TRANSFORMADOR para Mérida y para la zona connurbada, nada más para empezar (ojo, no Dulces, ni Ana Rosas, ni Erics, ni Correas, como abanderados, pero con todos ellos participando activamente)?
¿Por qué no?¿Por qué no empezar a construir, desde hoy, el PROYECTO DE CIUDAD que queremos? ¿Por qué no invitar a cinco o seis ex-alcaldes para que nos aporten su visión de cara al futuro, sus anhelos no logrados, rescatar la experiencia que les dejó su gestión?
Todo político es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras…
José Luis Sierra V. 2 Julio 2009
¿Qué habrá querido decir la Gobernadora de Yucatán con eso de que “me ganó el género”? ¿Será que en éste, como en otros casos, las palabras género y sexo pueden utilizarse indistintamente? Sin pretender meterme en cuestiones propias de su género, ¿habrá sido ese el motivo real, la verdadera razón de las lágrimas derramadas por la ahijada y por su Hada Madrina?
Y ya que buscamos en los interiores tan exteriores de la SIMI-candidata, ¿qué habrá querido decir con eso de “vamos a arrasar”?¿Se van a llevar todo, todo, como sea? Una vez gastado entre 20 y 30 veces, sí, 30 veces el tope legal de campaña, ¿lo que sigue es pepita y cacahuate? ¿Se vale todo?
Para no quedarse atrás, el Surfista del Cuarto (porque va encima de la Ola Roja) apostó por un lugar en la Rotonda de los Ilustres al anunciar: “este tren, nadie lo para”. ¿Será que “el otro tren”, el famosísimo Tren a Abalá, alguien lo paró? ¿Será esa la manera turística de decir el “vamos a arrasar” de la Ninia Wonder Bra?
¡¡Vaya confesión la que hizo la Gobernadora!! “Pecamos de honestos”, por haber mandado a la SSA todas las muestras de casos de posibles portadores del virus de influenza H1N1-A.
¡¡Tan fácil que le resultó a la SIMI-Gobernadora enmendar su pecado: ya no manda las muestras y se dejaron de dar cifras de contagiados en Yucatán!!
¿Rendición de cuentas, yo? Habrá dicho la ex-Reina de Dzemul…¡¡arredovalla con la influenza y sus falsos promotores!!
José Luis Sierra V. 27 Junio 2009
Acostumbrada a ser el muerto en los velorios y la novia en las bodas a las que asiste, la Gobernadora de Yucatán no pudo ser mera espectadora, no pudo quedarse callada, solamente aplaudir y gritar como si fuera una más, una cualquiera de las 10 mil mujeres que habían sido invitadas, congregadas, acarreadas, para estar con la SIMI Candidata que no termina de serlo.
“Me ganó el género…”, declararía después para justificarse. Sí, no pudo quedarse al margen de los reflectores, le ganó su protagonismo. No pudo quedarse abajo del escenario sin ser el centro de admiración. Terminó gritando, subida en una silla, pisando las leyes, las conveniencias políticas y las recomendaciones electorales.
Cierto, su ahijada, la SIMI Candidata lo había hecho bien, pero nada más pasable. No había sabido explotar todas las fibras sensibles que se le habían recomendado. No se había “tirado a fondo” para pedir el voto, para presentarse como víctima de la maledicencia cibernética y de la estulticia YOUTUBERA.
No, no podía dejar pasar esa oportunidad dorada por la inexperiencia de la ahijada. Nada de remilgos, nada de temores, había que tirarse a matar como sólo ELLA sabe hacerlo…
No, por Dios, no lo hizo pensando en ella y en su imagen. No, jura que no fue para hacerse notar. No, fue para apoyar a su candidata. Fue para aclarar lo que ella no había dejado en claro…fue para hacer vibrar las fibras sensibles que ella no sabe explotar…fue para dejar en claro quién es la que decide y la que controla…fue para hacer notar que su ahijada, la SIMI Candidata, sin la Gobernadora, es nada …
¿Se habrá notado?¿Habrá quedado suficientemente claro?
José Luis Sierra V. 24 Junio 2009.
Ante un público desconocedor de INTERNET y de sus secretos, la Gobernadora de Yucatán se lanzó contra el veneno y las mentiras que circulan por ese medio. El coraje demostrado por la Gobernadora nos lleva a pensar en las causas que lo generan: considerar que INTERNET es un medio imposible de comprar con los dineros públicos, inatrapable para las redes del poder y sus métodos de seducción.
Si la Ñora de la Influencia Porcina utilizara un poco de su tiempo en conocer el INTERNET se hubiera dado cuenta que sus críticas y descalificaciones son lugar común para los déspotas del mundo. Lo que dijo la Gobernadora de Yucatán de INTERNET y de quienes acostumbran navegar con sus vientos libertarios, es lo mismo que han dicho Berlusconni, el ayatollah Jamenei, la junta militar de Myanmar o el dictador virtual que controla Corea.
Si lo que pretenden ahijada y madrina es acabar con la calumnia y desnudar a los calumniadores, no era necesario recurrir al llanto. Tampoco terminar gritando como loca, arriba de una silla, para justificarse, después: me ganó el género… Mesura, señora, no se olvide que es usted Gobernadora, no escort de discoteca ni animadora de Bailando por un Sueño. Nada es tan sencillo como decir la verdad; nada resulta tan efectivo contra la calumnia que esgrimir la verdad.
Nada nuevo bajo el sol: Yucatán bajo el SÍNDROME BERLUSCONNI…
José Luis Sierra V. ( 17 junio 2009)
Escribe José Saramago que la mitad de los italianos quieren ser como Berlusconni, la otra mitad ya lo son…
Magistral descripción del soporte que construye la sociedad para que se erijan liderazgos de lodo, como el de Silvio Berlusconni, en Italia, como el de Ivonne Ortega en el Xtokoy Solar…
Berlusconni no se detiene en nada para cumplir sus objetivos personales: viola la ley, la ética pública, los principios que rigen a la empresa privada, la moral familiar… y cuando alguien se atreve a enjuiciarlo, cambia la ley, compra jueces o paga testimonios falsos.
“No voy a entrar en dimes y diretes”, contesta Bonni cuando se le pilla con las manos en la masa…”soy repetuosa de lo que dicen mis opositores”, responde con voz afectada porque la policía irrumpió en un domicilio y sacó a patadas a un pequeño comerciante que, por azares del destino, la sucedió en la Alcaldía dzemuleña acusándola de haberse llevado “hasta el cubo y el mechudo de la afanadora”. “Yo cumplo lo que marca la ley” argumenta, cuando el pueblo yucateco vé y confirma que la ley que aplica, en elecciones, es la LEY DE LA SELVA.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Una marca millonaria llamada Stieg Larsson:
- La publicación de la serie Millenium se ha llevado a cabo en 40 países. Las ventas superan los 12 millones de ejemplares.
- En España, entre el primer y segundo tomo, se han vendido 1.500.000 de libros.
- Para la tercera entrega, que sale a la venta el próximo día 18, la editorial Destino ha previsto una primera tirada de 500.000 ejemplares.
- La película basada en el primer tomo, Los hombres que no amaban a las mujeres, fue la segunda más vista en España durante su estreno hace dos semanas y han ido a verla hasta ahora más de medio millón de espectadores.
Historia secreta de Stieg Larsson. La correspondencia que el autor de la trilogía 'Millenium' mantuvo con su editora hasta días antes de morir descubre a un escritor insomne, idealista y obstinado |
 |
Stieg Larsson llegó sobre la una y media de la tarde al vestíbulo de la revista Expo. Era el 9 de noviembre de 2004. Larsson se acercó al ascensor y apretó insistentemente el botón. Pero estaba roto. No funcionaba. Tuvo que subir a pie los siete pisos que le separaban hasta su oficina. Llegó exhausto. Media hora más tarde sufrió un ataque al corazón. En la ambulancia, camino del hospital su corazón dejó de latir. Tenía 50 años.
Antes de que Stieg Larsson tuviera que hacer frente a este ascensor estropeado, el periodista sueco llevaba ya ocho meses sumergido en una actividad frenética con la editorial Norstedts para terminar de pulir la trilogía Millenium. Durante estos meses, escribió y revisó los manuscritos cada noche sin descanso, acompañado de una cafetera y una cajetilla de tabaco. Y mantuvo mientras tanto una vertiginosa correspondencia vía e-mail con su editora, Eva Gedin, a la que ha tenido acceso El PAÍS.
Para leer el reportaje completo, PINCHA AQUÍ
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza. (12)
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
Próxima telenovela en Yucatán: “Sin Tetas no hay Paraíso”, protagonizada por Ivonne…Montero y Angélica…Rivera. (12)
- Oiga Teacher, las cosas en el “cuarto de guerra” del Rolín Pinguín se están poniendo buenísimas…
- ¿A qué te referirás, Vitucho? ¿a la discusión que se traen por el cambio de imagen tras haber confirmado que no penetra en el electorado femenino?
- Y es que al pobrecito lo jodieron con el photo shop…mire que hacerlo aparecer como personaje de la película “Píntame Angelitos Negros”. ¡¡Uuuuuuta, cada vez que me topo un cartel de Rolo-ando me acuerdo de Fray Escoba…!!
- A mi más bien se me parece al becario negro del Dr. House, el contreras que saca de quicio al doctor de los ojos azules
- ¿Dotor o veteurinario, Magíster?
- No, Vitucho, me refiero a la serie de televisión no al reality-show del Cuarto Distrito
- Buena imagen, pa´que vea, la de Angélica, con su blusita blanca apretadita, a punto del botonazo, como soliviantando la rebelión a las chuchús oprimidas…
- Y luego la mímica, que no sabes si te hace un caracolillo o se jacta de que fueron tres
- ¡¡Uuuuuta, Magíster, con esos focos de atracción, ¿quién se va a fijar que la Simi-candidata no tiene ideas o quién se va a acordar que es el caprichito de la Ñora de las Cirugías?
- Sí, casi casi como personaje de la telenovela “Sin tetas no hay Paraíso”…si sus espectaculares más me parecen propaganda de D’Fox
- Pos que así le gusta a la Ñora del Justam Abatible
- Pero a quien le debe gustar es a los votantes y, en su caso en particular, de LAS votantes. Del respaldo de su Hada Madrina no se debe preocupar la Simi-candidata, la tiene en el bolsillo o, para mejor decir, en la brasier, qué no ves que a la Seño de los Cochis ya le dicen Ivonne Berlusconni
- ¿Por los maniquíes que quiso convertir en candidatas Il Cavallieri o por los acuerdos electorales en Noosfera?
- Bueno, por eso, y por el uso de aviones oficiales para acarrear EDECANES pa´sus orgías en Cerdeña
- ¿En Cerdeña, dijo? ¿Pos que así le dicen ahora a Dzemul?
- Noooooo, Vitucho, nooooo, ¡Cerdeña, Italia, la isla del Tirreno vecina de Córcega, la cuna de Napoleón!
- Aaaaaaahhhhh, bueno, porque hasta donde yo sabía la granja de cerdos dzemuleña se llama “El Lobo Feroz”…
- ¿Cómo que El Lobo Feroz? ¿Así se llama la granja de las Hermanas Coraje?¿Pos qué no se llama Las Sobrinas de Chen Pato?
- No sé como se llama, pero así la conocen los del rumbo, quesque hace reteharto tiempo que el Lobo se comió a los últimos cerditos que allí había, que el único que queda es un cerdito vietnamita con el que se entretiene la que le platiqué…
- Oye, Vitucho, volviendo a lo del cuarto de guerra, ¿qué supiste de los 12 balazos del Sunday frente al Friday’s, donde dicen que decapitaron a los doce, doce micro-empresarios del ramo de los similares?
- ¿Cuáles disparos, Maestro? Si la prensa seria, la que informa con responsabilidad, no sacó nada de disparos o vendettas…
- Sí, nada de disparos, tampoco hay MAREA ROJA, ni INFLUENZA, no hay peligro de DENGUE, tampoco hay sequía ni división entre los ganaderos, los burócratas, los maestros, entre los empleados del Poder Judicial, del Sector Salud…
La cosa Berlusconi.
JOSÉ SARAMAGO (El País; 6 jun. 2009).
Los valores básicos de la convivencia humana son pisoteados todos los días por las patas viscosas de la cosa Berlusconi que, entre sus múltiples talentos, tiene una habilidad funambulesca para abusar de las palabras, pervirtiéndoles la intención y el sentido, como en el caso del Polo de la Libertad, que así se llama el partido con que asaltó el poder.
(...)
Delincuencia, en mi portugu és, significa, de acuerdo con los diccionarios y la práctica corriente de la comunicación, "acto de cometer delitos, desobedecer leyes o padrones morales". La definición asienta en la cosa Berlusconi sin una arruga, sin una tirantez, hasta el punto de parecerse más a una segunda piel que la ropa que se pone encima.
Para conocer el texto completo, PINCHA AQUí
A mis once lectores habituales y al titipuchal de eventuales les hago saber:
No sufro de demencia senil; no tengo lagunas mentales; ni arrastro las palabras al hablar…
No tengo planeado suicidarme; no tomo los tragos ni soy drogo; no sufro de depresiones ni estoy sujeto a tratamiento alguno, sea mental o fisiológico…
No tengo problemas amorosos (al menos no, que yo sepa), ni enfrento dificultades familiares. No debo dinero a nadie ni he tenido acreedores; no he despedido a nadie de manera justificada o injustificada. No soy aficionado a deportes extremos ni manejo de manera alocada.
Como pienso seguir tziringando en la red (y donde se pueda, aunque no me dejen) me sentí orillado a elaborar esta DECLARACIÓN DE NO ANTECEDENTES MÉDICO-DEPRESIVOS, para el remotísimo caso de que aparezca una carta desdiciéndome de lo que he escrito, declarándome admirador de la Chica del Calendario o del Pelochas de la Política Ficción. Estoy enterado y me despiertan temor las habilidades que tiene mi perseguidora para castrar cerdos y estoy conciente del poder omnímodo que detenta su padrino Salinas y que opera con magistral cinismo su pilluelo Emilín, el del xtokoy-solar.
Por todo lo anterior me declaro VIVO y con derecho a vivir en libertad, me declaro con derecho a pensar, a decir y a escribir todo lo que me nazca y decida. Me declaro con capacidad para discernir, con derecho a disentir y con el valor suficiente para hacerlo de manera franca, crítica, consecuente. Hay quienes nacieron para ejercer el poder y habemos quienes optamos por criticar su ejercicio.
Mérida la de Yucatán, Yucatán de los Menéndez;
el Día de la Libertad de Prensa del 2009.
Atentamente
José Luis Sierra Villarreal
P.D. Como no pienso dejar un mensaje videograbado para que se difunda en caso que me maten, preferí escribir esta relación de opciones cerradas como me gusta hacerlo a mí: en vida (yo sólo puedo decir que estoy “vivito”, la que anda “vivita y coleando” es mi perseguidora), de manera abierta y con firma al calce.
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza (11).
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
La Simi candidata: social y políticamente IMPRESENTABLE… (11)
Para conocer TODOS LOS CAPÍTULOS de esta historia, PINCHA AQUÍ
Descalificar al emisor, cuando no se pueden combatir sus ideas, rebatir sus argumentos...
José Luis Sierra V. (31 mayo 2009).
Algo de verdad deben tener las cosas que escribo y que se hacen circular por internet, a pesar de todas las argucias de la "policía cibernética" para bloquearnos.
Algo de impacto político deben alcanzar mis comentarios para que la Ñora del Justam haya lanzado a sus "perros de presa" (vgr. "El Soplón" Heredia) a ofender la memoria de don Víctor Cervera con tal de ensuciar la imagen de un servidor.
El hecho incontrovertible es que la única mujer que aparece como candidata del PRI a una diputación federal es POLÍTICAMENTE IMPRESENTABLE, fue impuesta por la gobernadora Ortega y está siendo apoyada de manera cínica con recursos públicos, con personal del Gobierno del Estado y con la ACTUACIÓN OMISA de los órganos y de los funcionarios electorales.
No contestan mis argumentos porque no tienen manera de hacerlo. No rebaten mis ideas porque les quedan grandes y fuera de su estatura intelectual y moral. Por eso me atacan en lo personal creyendo que me ofenden cuando en realidad ofenden la inteligencia de quienes los leen; ofenden a los hombres y a las mujeres que, de buena fé, todavía siguen al PRI y a sus candidatos.
Lo he dicho, lo reitero ahora y queda a la vista de quien quiera verlo: Ivonne Ortega y su equipo de colaboradores han convertido al Gobierno de Yucatán EN UN ESTERCOLERO. De nosotros depende que no hagan lo mismo con la sociedad yucateca. Nada bueno, nada positivo se puede esperar de una persona tramposa y corrupta, como es el caso de Ivonne Ortega. Y a las pruebas me remito...
N.B. Si quieres constatar la bajeza con la que se conduce Ivonne Ortega entra a la página que, días atrás, un servidor utilizaba para difundir mis ideas y que fue jackeada por personal al servicio de Ivonne Ortega: http:www.mexicodesdeyucatan.com
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza. (10)
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
El programa Angelizar: en la tierra de los sueños, la xum puede ser diputada…(10)
Para conocer TODOS LOS CAPÍTULOS de esta historia, PINCHA AQUÍ
Una crisis que crece y amenaza y los partidos “ni ven”, “ni oyen”…
José Luis Sierra V. (27 mayo 2009).
En las pasadas elecciones en los Estados Unidos, el estallido de la crisis económica (primero en el campo inmobiliario y, después, en el bancario-financiero) fue determinante para el triunfo de Barack Obama. La administración de George W. Bush y el Partido Republicano, conocedores de los graves problemas acumulados, apostaron a que el estallido se diera una vez pasada la jornada electoral del 20 de noviembre. Y fallaron por tres meses.
Con las reservas del caso, en el proceso electoral que se vive en México parece ocurrir una situación similar: la administración de Calderón y su partido, el PAN, le han apostado a que el electorado no registre en la “bolsa familiar” la crisis estructural que ha echado a pique el crecimiento económico y los objetivos anuales y multi-anuales del Gobierno Federal.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Como entiendo que el Señor Procurador es un hombre muy ocupado y no acostumbra consultar mi blog, les ruego a sus amigos y colaboradores más cercanos le hagan saber que los agentes "secretos" que mantiene apostados frente a mi domicilio (nissan rojo, placas YXA 4739 y chevy blanco, placas DGD 3436) no hacen bien su trabajo: se duermen, se van a la tiendita de la vuelta o hacen putz vigilancia a cada rato. Temo que en una de sus distraídas metan alguna botella de agua de cebada a mi casa o que "levanten" a alguna de las enfermeras que atienden a mi suegro y aparezcan al otro día en el Porquidiario Oficial acusadas de haber introducido la influencia porcina en el Paraíso yucateco.
Aaaaaaaaahhhhhh!! Ya pueden ver mis artículos en la página de "artículo 7". Próximamente, página web: http://www.mexicodesdeyucatan.com.
La CRISIS POLÍTICA que viene, la cuarta, sacudirá a la sociedad desde sus raíces.
José Luis Sierra V. (25 mayo 2009)
La sociedad mexicana ha sufrido en el último año la erupción de tres crisis, cuyas causales se venían fermentando de tiempo atrás. Nos referimos, primero, a la crisis de inseguridad y violencia que ligó asesinatos entre narcos, a mansalva, con secuestros de “personas de bien”; segunda, a la crisis económica, que conectó efectos internacionales con rezagos nacionales; y tercera, la crisis sanitaria, que hizo ver las carencias que arrastra el aparato de salud para enfrentar situaciones que debieran ser “normales”.
Le falta a México y a los mexicanos enfrentar, en las semanas y meses que vienen, una cuarta crisis, la que aparece como la peor, la más gravosa e impactante de las crisis: la CRISIS POLÍTICA.
Para leer el documento completo, PINCHA AQUÍ
¿Y qué se puede esperar de un Gobierno sin valores y sin escrúpulos?
José Luis Sierra V. (22 mayo 2009)
Mal, muy mal, se vio el Gobierno de la Nueva Mayoría Ciudadana al mandar detener, con un aparato policial impresionante, a Eduardo Chuc Baas, el ex-Alcalde de Dzemul que tuvo el valor de denunciar, en su momento, el desfalco perpetrado por Ivonne Ortega en su gestión como alcaldesa de Dzemul. Mentira que Chuc Baas fuera detenido por el gravísimo delito de violar los sellos de clausura de su Mini Súper. Mentira vil. Fue detenido como venganza política, por decir lo que piensa de Ivonne Ortega, lo que sabe de una trayectoria opaca y conflictiva. Chuc Baas es, hoy, un PRESO POLÍTICO en Yucatán. Chuc Baas es prisionero de Ivonne Ortega por ejercer su libertad para opinar, está preso por tener dignidad y por demostrar valor civil.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUí
No me van a silenciar, ni me van a quebrar.
José Luis Sierra V. (21 mayo 2009).
Como se pudieron dar cuenta los visitantes de mi blog (http://mexicodesdeyucatan.blogspot.com), la Ñora del Justam ordenó bloquear, silenciar a como diera lugar ese brevísimo espacio en donde se ejerce la libertad de expresión.
No me van a silenciar ni me van a quebrar. Si estoy mal en mis juicios y si mis argumentos están equivocados, que lo demuestren, yo sabré reconocerlo. Pero actuar con autoritarismo, reprimir, acallar, no sólo confirma la validez de mis argumentos y de mis juicios sino testimonia la cobardía de quien utiliza el poder público para hostigar y reprimir a los ciudadanos.
En unos días más debe conmemorarse el Día de la Libertad de Prensa y de Expresión, qué triste que a la gobernadora Ortega Pacheco no le baste la complicidad de los medios comerciales, que “maicea” con recursos del erario, para transmitir SU verdad. Qué lástima que tenga que recurrir a la amenaza, a la represión, para impedir que un ciudadano libre e independiente realice su labor crítica al ejercicio que hace del poder público.
Como sentenció alguna vez Benedetti (cito de memoria): la verdad, que incomoda al poderoso, resulta placentera y apacible a la sociedad.
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza. (9)
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
Sueños y calenturas del “DIPUTADO CONSORTE”. (9)
Para conocer TODOS LOS CAPÍTULOS de esta historia, PINCHA AQUÍ
Angélica Araujo, candidata POLÍTICAMENTE IMPRESENTABLE…
Dios las hace y ellas se juntan: Ivonne y Angélica, Angélica e Ivonne.
José Luis Sierra V. (19 mayo 2009)
¿Votaría usted por una persona que aspira a ser legislador y que viola las leyes de manera sistemática?
¿Otorgaría usted confianza a un representante popular que no paga sus impuestos?
¿Qué pensaría de un arquitecto, de un constructor de casas, que vive en un predio catalogado como “solar”, por no haber reportado la construcción de su residencia?
¿Qué opinión le merece un alto funcionario público, un director o directora del Instituto de Vivienda del Estado que no sacó los permisos de construcción para su residencia y que escabulle, mediante trampas, el pago del impuesto predial?
La candidata del PRI a diputada federal por el III Distrito, Angélica Araujo Lara, además de haber sido Directora del Instituto de Vivienda de Yucatán, es arquitecta de profesión y ha sido, en los últimos 12 años, una próspera empresaria inmobiliaria, dedicada a la construcción y venta de casas habitación. Vale recordar lo anterior para afirmar que doña Angélica conoce a la perfección los trámites y permisos que hay que cumplir, antes y después de realizar una construcción; conoce también las leyes y está familiarizada con los impuestos que se deben pagar por cualquier propietario que cumple con la ley.
Pues bien, a pesar de tanta experiencia y de disponer de una empresa con personal especializado para realizar trámites y cumplir con leyes y pago de impuestos, a pesar de todo eso, la hoy candidata Angélica Araujo Lara vive una residencia (calle 50 C diag. #420, X27 y 25ª de la colonia Nueva Yucatán; con una superficie de 588 m2 ), registrada a su nombre desde el 21 de mayo de 1998 (cédula catastral No.238460), catalogada desde ese entonces como “solar”, es decir, terreno baldío, sin construcción. La última actualización catastral ocurrió el 2 de enero del 2008, mediante la cédula 0001845926 y le confirió al “solar” un valor de 166 mil 992 pesos, es decir, menos de 300 pesos/m2.
 |
 |
Angélica Araujo, otra víctima de los excesos y las simulaciones de Ivonne Ortega.
José Luis Sierra V. (17 mayo 2009)
Por pura coincidencia me tocó escuchar a la candidata del PRI, Angélica Araujo, en un evento de campaña. Yo pensaba que la Ñora de las Casitas ya había agarrado cierta experiencia personal y política. ¡¡Qué decepción!!
La arquitecta Araujo no sólo no sabe expresarse en público: dice ideas totalmente deshiladas, su discurso no tiene coherencia ni tiene idea de posibles propuestas legislativas.
Trata de repetir las cosas que lleva apuntadas en unas tarjetas pero no lo logra. Hace campaña para ser Alcaldesa, no para ser legisladora. No tiene la más remota idea de lo que representa ser DIPUTADA, de las posibilidades de actuación que se abren en el Poder Legislativo, de los compromisos que hay que establecer con los posibles votantes.
Pero, en fin, no tiene la culpa la Ñora de las Transitas sino quien la hizo candidata…
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Como a MMH, a Carlos Farjat le hizo “manita de cerdo” la mafia salinista.
José Luis Sierra V. (16 mayo 2009)
Escribió Carlos Marx (cito de memoria): “La historia se repite: una vez, como tragedia; la segunda, como comedia”.
Mientras en México, el juicio de la Historia que buscaba el ex-presidente de la Madrid nos permitió conocer, con toda crudeza, la manera como sus hijos y sus “amigos” lo “mataron” políticamente, cómo lo empujaron a desdecirse mediante una acción que resultó agraviante para el padre, ofensiva también para la opinión pública, mientras la política mexicana se revolvía en el estercolero del salinismo y de sus métodos mafiosos de operar, en el xtokoy solar se escenificaba un capítulo más del sobrinogate, esa comedia de simulaciones desatadas en el afán de esconder lo imposible de esconder: la corrupción IVONIANA y el papel destacadísimo que juega en esa estructura de corrupción Carlos Sobrino, por cierto, una de las fichas más “tragonas” en el tablero que controla el otro Carlos, Salinas de Gortari.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
MMH aseveró que una mafia controla a México y la mafia lo obligó a desdecirse.
José Luis Sierra V (15 mayo 2009).
La entrevista que Carmen Aristegui le hizo a Miguel de la Madrid dejó varias, importantísimas enseñanzas. Veamos algunas cuantas:
(...)
- La crítica de Miguel de la Madrid nos confirmó que la mafia salinista cuenta con una coraza de impunidad que la protege de la ley, pero nos permitió corroborar que no tiene manera de enfrentar el JUICIO MORAL.
- Gracias a la ética, al coraje y a la oportunidad periodística de Carmen Aristegui, los mexicanos todos pudimos conocer, en detalle, la manera como opera la mafia salinista, pudimos saber de los argumentos que utilizan y las armas de que se valen en momentos críticos (recuérdese que son los mismos personajes que aparecieron y se movieron tras el asesinato de Colosio).
Para leer elartículo completo, PINCHA AQUÍ
¿Será que el pueblo mexicano haya olvidado lo que es y lo que representa Salinas de Gortari?
José Luis Sierra V. (14 mayo 2009).
La soberbia, facultad de los dioses, pierde a los humanos. Así parece haber sucedido con Carlos Salinas de Gortari, Don Carleone. Operador por excelencia de las concertacesiones con el panismo -cuando no había mortal capaz de afrontar el poder presidencial-, el manejo magistral de los tiempos y de las circunstancias le permitió al ex-presidente Salinas escapar del ostracismo, gracias a las debilidades políticas y personales de Vicente Fox; pudo “negociar” la derrota de su alfil, Madrazo, cuando hubo de enfrentar, con todo y contra todo, a Andrés Manuel López Obrador.
Para leer elartículo completo, PINCHA AQUÍ
Pleitos de familia (II).
Raymundo Rivapalacio (Ejecentral; May 13, 2009).
Después de muerto, sigue la lucha contra Juan Camilo Mouriño. Germán Martínez, el líder nacional del PAN, no parece haber perdonado jamás cómo el presidente Felipe Calderón lo desplazó para que su lugar como operador político primo fuera Mouriño. El golpe que marcó lo que hasta hoy en día es la guerra contra quienes estaban en torno a él, fue cuando el año pasado le preguntó el Presidente cómo iba la negociación con la maestra Elba Esther Gordillo para las elecciones federales de 2009. Martínez dijo que no había avanzado, esgrimiendo pretextos operativos. Mouriño interrumpió: si el presidente lo autorizaba, él resolvía la negociación con la maestra. Es tuya, respondió Calderón, quien le entregó la responsabilidad de la negociación político-electoral.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Ahumada, el fin de la Omertá.
JENARO VILLAMIL (Agencia APRO, 12 mayo 2009).
MÉXICO, D.F., 12 de mayo (apro).- En el código de honor siciliano, la omertáes la prohibición expresa de informar sobre los delitos cometidos de manera grupal y que involucran a varias de las personas implicadas. El silencio es la clave para que los grupos mafiosos puedan continuar cohesionados. Cuando alguien rompe la omertá comienza una serie de venganzas y de investigaciones, siempre y cuando el sistema judicial de un país no forme parte de este entramado de encubrimiento.
El libro Derecho de Réplica, de Carlos Ahumada, es el caso típico de la ruptura de la omertá en relación con uno de los pasajes más escabrosos de la vida política reciente del país.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Salinas, el encantador de serpientes.
Carlos Loret de Mola (El Universal; 12 de mayo de 2009).
Los convoca a su casa so pretexto de no verse en público, los deslumbra con su biblioteca, los seduce con tres anécdotas del poder, los marea con un par de citas griegas y termina sugiriéndoles una alianza, pidiéndoles un favor, ofreciéndoles la solución a un problema o presentándoles a alguien que les puede interesar. Es el guión de aproximación política de Carlos Salinas de Gortari. Lo usa con políticos, empresarios, militares, comunicadores.
El show de encantador de serpientes del ex presidente no termina con el reptil de vuelta en su cesta, sino con el mago apretando del pescuezo a la presa hipnotizada. La presa puede morder; el encantador, asfixiar… pero optan por entenderse.
Cuando algo se tiene que hacer a espaldas del público, Salinas pone la mesa. Es el procurador de relaciones, el facilitador de negociaciones, el publirrelacionista de aquello que no puede hacerse de cara a la nación. Y así se va él tejiendo una red de amigos-compinches-socios-leales-cómplices, lo que se conoce popularmente como “grupo político”.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Pintan al “tucho” y luego se asustan con él…
José Luis Sierra V. (12 mayo 2009).
Conforme pasan los días y las cifras confusas se van ajustando por los hechos duros, conforme tomamos distancia de la epidemia y de los virus crece la sensación de que SOBREACTUAMOS ante la amenaza sanitaria. El retraso de las autoridades para dar la voz de alerta llevó a éstas a tomar medidas extremas, decisiones que encontraron ambiente fértil en la incertidumbre de la sociedad para desatar toda clase de precauciones, algunas verdaderamente ilógicas, por no decir ridículas.
¿El resultado? Una sociedad más insegura, ahora también en lo anímico, con “cruda moral”. Una economía descompuesta, “en el piso”. Un país que sufre discriminación y aislacionismo. Se respira un ambiente de pesimismo generalizado, de haber sido reprobados en una materia que considerábamos acreditada años atrás, muchos años atrás. Por eso nos duele sobremanera que Cuba, China o Argentina, hayan cancelado los vuelos directos. Eso explica la exclamación del presidente Calderón“¡¡México defendió a la humanidad!!”, protagonismo fuera de lógica y de proporción.
¿Cuánto tiempo llevará dejar atrás este estado catatónico? ¿Cuáles serán los costos que habremos de pagar por el shock post-epidemia?
En Yucatán se han confirmado, hasta el día de hoy, sólo 18 casos de influenza A, en Quintana Roo, once. Mi hijo reside y trabaja en el vecino estado y me dice que Playa del Carmen “está muerto”. No hay turismo, peor aún, la economía ha empujado a la postración social. No saben qué hacer ni cómo comenzar. La destrucción de los huracanes nos impone tareas precisas, impostergables. La devastación cohesiona y fortalece a la sociedad. No es eso lo que se vive hoy en Quintana Roo.
Ayer por la tarde fui con mi esposa al cine. Una excelente película con Dustin Hoffman y Emma Thompson. Solamente estábamos nosotros en la sala: dos personas.
Si las consecuencias que dejó el conflicto electoral del 2006 nos hacían esperar una campaña desolada, cargada de dudas, insuficientes las instituciones para garantizar una legitimidad que les es ajena, alejada la sociedad de los partidos, con candidatos cuestionados ayer de SOSPECHOSISMO, juzgados y sentenciados hoy por estar al servicio de los PODERES FÁCTICOS.
Por paradójico que parezca, asi es, así sucedió: los velos de la incertidumbre nos permitieron vislumbrar, confirmar, que nuestros votos cuentan, sí, pero no deciden. Las decisiones electorales las toman, también, quienes manejaron las cifras y la estrategia de la influenza, quienes desataron la epidemia de temor.
Muchas dudas, cero respuestas.
¿Hasta cuándo las mentiras?
Por Luis Jorge Montalvo Duarte (Diario de Yucatán; 12 mayo 2009).
El brinco súbito a 18 casos de influenza en unos días parece no importarle a nadie, como si no tuviese graves y escandalosas implicaciones. Desde mi punto de vista estamos ante un caso muy serio de mentira y ocultamiento de información de la Secretaría de Salud del Estado de Yucatán.
Los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) establecen que un caso sospechoso es aquel que reuna los síntomas característicos de la enfermedad. En ese momento el médico tratante reporta a la autoridad sanitaria. La Secretaría de Salud del Estado debe realizar entonces la prueba (en faringe y/o en sangre) y determinar si se trata de influenza.
Los 17 casos que “aparecieron” de repente dieron positivo a la prueba de inmunofluorescencia para influenza A aquí en Yucatán. Esos se llaman, según la OMS, casos probables, con criterios clínicos y una prueba positiva. Sólo faltaba la confirmación en el laboratorio central del gobierno federal para tener casos confirmados de H1N1. Este es el paso que se ocultó a los yucatecos.
Para conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Raymundo Rivapalacio (Ejecentral; May 11, 2009).
El primero de abril, el Diario de Yucatán y su subsidiaria en Campeche, La I, denunciaron que el director de la Lotería Nacional intentó sobornarlos con publicidad a cambio de que apoyaran la candidatura de Mario Ávila al gobierno de Campeche. En su crónica del intento de soborno, dijeron que su gerente rechazó el ofrecimiento. La denuncia desató reacciones políticas de todo tipo, incluido un deslinde y una embestida frontal del líder nacional del PAN, Germán Martínez, contra los presuntos sobornadores.
(...)
La suerte de Jiménez en ese momento, parecía echada. El director editorial del Diario de Yucatán, Luis Alberto González, y el gerente Olegario Moguel, que no habían estado en esa reunión, viajaron a México, pero no fueron a la Fepade. Acudieron al PAN, a Los Pinos y a la Secretaría de Gobernación. Días después, el presidente de la comisión legislativa para delitos electorales, Antonio Soto, convocó al gerente de Megamedia, empresa que edita los diarios, Adolfo Cevallos, a una audiencia para que explicara los detalles del presunto soborno, pero los dejó plantados. Más adelante, empezaron a caer las piezas en su sitio, a partir de una declaración del diputado Soto el 22 de abril, donde señaló que ese episodio era un pleito entre panistas.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
No tienen perdón.
Denise Maerker (El Universal; 11 mayo 2009).
Es devastador. Lo que es cierto, lo que no, las denuncias, lo que oculta, el tono en el que está escrito, las traiciones, la falsa ingenuidad del autor, las amenazas apenas veladas, los elogios interesados, todo en el libro de Carlos Ahumada, Derecho de Réplica es profundamente desesperanzador.
Aun descontando su parte fantasiosa y su objetivo autoexculpatorio, este testimonio y todo lo que sabemos por otras fuentes del capítulo de los videoescándalos nos revela un sistema invadido por prácticas corruptas y una clase política sin asomo de ética ni principios. Es demoledor para la joven democracia mexicana.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza. (8)
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
“Derecho de Réplica”: las revelaciones de Carlos Ahufarjat contra Carlos Sobrisalinas… (8)
Para conocer todos los capítulos de las Historias del Vitucho, PINCHA AQUÍ
El libro de Carlos Ahumada: la revista HOLA de la política mexicana.
José Luis Sierra V. (9 mayo 2009).
El libro de Carlos Ahumada es una crónica descarnada y detallada de la corrupción pública en México, del maridaje que existe entre política y dinero, entre la ley y la delincuencia. Carlos Ahumada nos facilita en extremo las cosas: no tenemos que tomar partido entre él y los que él señala y reprueba. Uno y otros son verdaderos y reales: son mierda auténtica.
Carlos Ahumada no tiene que probarnos nada. Él es un argentino que aprendió muy rápido la manera de hacer dinero en México. Y lo hizo. Su problema fue que perdió el control de los chantajes, que el chantaje dejó de tener un sentido económico y se convirtió en un asunto EXCLUSIVAMENTE POLÍTICO, un asunto de tamaño nacional y de alcances sucesorios, ni más ni menos.
El problema que tenemos los espectadores de la política mexicana, el problema que tendrán los lectores del libro de Carlos Ahumada, el problema de las y de los mexicanos es qué hacer con toda esa calaña, que son, que siguen siendo los que mandan en México: en el TRIFE y el IFE; en la Suprema Corte; en el Congreso, en ambas cámaras legislativas; en la Bolsa y en los grandes monopolios empresariales; en los partidos, en todos; en todos los estados del país, con sus gobernadores y sus congresos, y sus tribunales de justicia. Los dueños de las televisoras y de las cadenas de radio son los mismos, como los conductores de los noticieros y los deformadores de opinión son los mismos.
La habilidad seductora con la que Carlos Salinas supo quebrar moralmente a Rosario Robles y controlar políticamente a la dirigencia del PRD; es la misma que utilizó para convertir a Ivonne Ortega en ficha de su tablero o para rehacerse del control perredista, ahora tras las manos de “Los Chuchos”.
¿Tendremos que esperar que surja el Carlos Ahumada del actual sexenio para darnos cuenta que la corrupción sigue, que los personajes son los mismos y que sus métodos se repiten, como se repiten y se magnifican sus intereses, como crecen y se acumulan los registros de sus tropelías?
No podremos salir del atolladero mientras no nos decidamos a hacerlo de una manera total, que incluya a las instituciones y a las personas. La política en México está de cabeza y hay que ponerla sobre los pies. Debe dejar de servir a los poderosos, a los dueños del dinero y a quienes controlan a la sociedad para empezar a servir a la sociedad misma, a quienes la integramos.
En México enfrentamos un PROBLEMA MORAL, que requiere soluciones más allá de las ideologías que dividen, más allá de los intereses particulares y de grupo, que separan y confrontan. Se trata, sí, literalmente de SALVAR A MÉXICO, librarlo de esa mafia que lo mantiene cautivo, librarlo de esta vida viciada y perniciosa, librarlo de una clase política ENANA, sumida en la corrupción y en el tráfico de influencias.
Mérida, territorio en disputa electoral.
José Luis Sierra V. (8 mayo 2009).
Apenas se habían dado los cambios en la administración pública, en agosto del 2007, cuando la gobernadora Ortega tomó una decisión que, tras conocer y evaluar los resultados obtenidos, debe ahora lamentar sobremanera: aislar económica y socialmente al municipio de Mérida, frenando las obras públicas de carácter estatal y reduciendo al mínimo los programas sociales.
El Ayuntamiento de Mérida, de filiación panista, se puso a trabajar, tratando de hacer frente como se podía, a las demandas de los vecinos y a las urgencias urbanas. Al paso de los meses, las cosas empezaron a cambiar para el Ayuntamiento: se había logrado establecer una buena relación con los pobladores de Mérida con base en resultados, en buenos resultados. La estrategia de abandono estatal dejó cancha libre al Ayuntamiento y al panismo, en demérito del Club de Tobi, el grupo político de la gobernadora Ortega Pacheco.
Dos hechos, dos, que sirven como muestra de las presiones a que se vió sujeta la administración municipal meridana, como parte del hostigamiento político orquestado por el Gobierno de la Nueva Mayoría: el primero, el Alcalde de Mérida tiene más de un año, quince meses para ser exactos, solicitando una audiencia a la Gobernadora a fin de revisar las inversiones estatales y de evaluar la operación de los programas sociales operados por el Gobierno del Estado y que se aplican en la ciudad capital. La Gobernadora no sólo ignora al Alcalde y a sus demandas de entrevista, últimamente ha cancelado la asistencia a cualquier evento al que se haya invitado al edil meridano.
El otro, la campaña de calumnias y ataques personales que, todos los días, aparecen en las páginas del periódico Por Esto!, que se ha convertido en órgano al servicio personal de la Gobernadora y de sus intereses personales.
Aconsejada por sus asesores y por los números de las encuestas, la gobernadora Ortega tuvo que corregir su estrategia de aislamiento, urgida que está de construírle un respaldo social efectivo a los candidatos del PRI –SUS candidatos- en los dos distritos que corresponden al municipio de Mérida. Esta necesidad política, esta emergencia electoral explica el súbito interés del Gobierno del Estado por concretar inversiones y realizar obras públicas en el municipio de Mérida y, particularmente, en las colonias populares del sur y del poniente meridano.
Los resultados del domingo 5 de julio nos dejarán saber si no fue tarde para corregir la decisión de constreñir económica y socialmente al Municipio de Mérida, donde reside el 43% de los yucatecos con derecho a voto: los que mejor pueden resistir a la Elección de Estado que se ha puesto en marcha, esa sí, en todo Yucatán.
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza. (7)
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
Simi-candidata hace campaña con botargas y con funcionarios GENÉRICOS e INTERCAMBIABLES… (7)
Para conocer TODOS LOS CAPÍTULOS de esta historia, PINCHA AQUÍ
El día después de la epidemia…¿regresar a la NORMALIDAD?
José Luis Sierra V. (5 mayo 2009).
Como si despertáramos de terrible pesadilla, apenas superamos la fase crítica de la epidemia de influenza, los mexicanos pudimos comprobar que somos vistos y tomados en el mundo como APESTADOS. Nos hemos vuelto el hazmerreír: un país que se creyó en las puertas del primer mundo que ni siquiera cuenta con laboratorios para diagnosticar a sus enfermos.
La epidemia sanitaria nos dejó en claro que TAMPOCO EN MATERIA DE SALUD el Estado mexicano puede garantizar a la sociedad márgenes confiables de operación y control. Antes de la influenza, había hecho crisis nuestra economía, se colapsaron también las agencias y el sistema de seguridad pública, está en el fondo la calidad de nuestro sistema escolar, el nivel competitivo de nuestros atletas y equipos nacionales, la política de preservación del medio ambiente es un mito…
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Los obispos atacan a Berlusconi y denuncian el "abrazo mortífero entre política y espectáculo"
MIGUEL MORA | Roma 05/05/2009 (Tomado de El País).
"Sabemos que un hombre político debe ser juzgado por lo que hace, por su programa y por la calidad de las leyes que contribuye a aprobar. Pero la condición humana de un líder, su estilo y los valores con que colma concretamente su vida no son indiferentes. No pueden serlo. Por eso seguimos pidiendo un presidente que, con sobriedad, sepa ser espejo, lo menos deforme posible, del alma del país".
Esto escribe hoy L'Avvenire, el diario de la Conferencia Episcopal Italiana (CEI), en un editorial duro y preocupado, que define así la situación del país: "La política y el espectáculo, en un abrazo mortífero, han dado esta vez lo peor de sí mismos". Un ataque en toda regla contra Silvio Berlusconi, que censura su actitud pública y privada ante su segundo divorcio.
Los obispos, que hasta ahora habían hecho caso omiso de las contradicciones del pagano Cavaliere y mantenían una relación cordial y de estrecha colaboración política con su Gobierno, advierten de que "no se puede usar los desastres de los demás como arma política". Pero según L'Avvenire, a los ciudadanos italianos no les importaría renunciar a "tanto ciarpame". Ciarpame (quincalla, basura) es la misma palabra que Veronica Lario, la mujer de Berlusconi, utilizó en su carta a la agencia Ansa para criticar a su marido por recurrir a jóvenes bonitas, misses y animadoras para renovar la clase política.
Los obispos detallan que no les gusta "el clima de intercambio de favorcitos verdaderos, falsos o presuntos, entre amigos y amigas", y que les inquietan "las sospechas, extendidas entre encogimientos de hombros y sonrisitas irredentas o amigables, sobre las gestas del primer ministro".
Una amenaza pone fin a la diatriba: "La sospecha, para el que gestiona la cosa pública, puede ser incluso peor que la verdad más incómoda, y en cualquier caso, antes o después, llega el momento de la cuenta".
Influenza y crisis económica: la manera y la medida en que impactarán los resultados electorales.
José Luis Sierra V. (3 mayo 2009).
Los analistas económicos marcaron el bimestre mayo-junio para que la crisis que arrastraba México experimentara su fase más aguda. Algunos analistas políticos derivaron de tales pronósticos que la crisis de la economía mexicana impactaría el proceso electoral y, más específicamente, los resultados de la votación del 5 de julio.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Historias de Vitucho, el tortero de la Carranza.(6)
Crónica política con algo de jiribilla, mucha crema y habanero.
Para conocer TODOS LOS CAPÍTULOS de esta historia, PINCHA AQUÍ
José Luis Sierra V. (2 mayo 2009).
La emergencia sanitaria tuvieron a bien declararla cuando ya el virus había tomado por asalto a la Ciudad de México con todas sus conurbaciones. Ahora se sabe que las autoridades permanecieron pasmadas, durante días, semanas, tal vez meses, ante los reportes críticos que llegaban de distintos estados, ante cantidades ATÍPICAS de neumonías igualmente atípicas.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Los altos costos de dejar la salud del país en manos de un inepto.
José Luis Sierra V. (30 abr. 2009).
Antes de ser el Secretario de Salud del gobierno de Felipe Calderón, el Dr. Córdoba Villalobos fue diputado y, como Presidente de la Comisión de Salud, dejó sólido testimonio de sus limitaciones personales y políticas. Conservador a ultranza, el ahora Secretario de Salud hizo todo desde la Cámara de Diputados para desmantelar y debilitar a la estructura de salud pública que ahora él encabeza. Fue él quien se opuso, con todo, al estudio experimental de las células madres y al desarrollo institucional de la genómica en nuestro país. Ya no hablemos de las posiciones que asumió frente a la aprobación del aborto en casos de excepción o de los derechos de las mujeres para decidir sobre su cuerpo.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Los Mouriño son a Calderón, lo que los Sahagún fueron a Fox.
El tráfico de influencias mantiene cautivo al PAN, en Los Pinos.
José Luis Sierra V. (28 abr. 2009).
A juzgar por el rumbo que tomaron las cosas, los editores del Diario de Yucatán (DIDY) hicieron mal sus cálculos: consideraron que el presidente Calderón destituiría al Director de la Lotería Nacional y que presionaría al PAN para que cobrase distancia del mouriñismo en Campeche.
¿Cómo se explica el error de cálculo de los Menéndez?
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
La Gobernadora se indigesta con “lo público” y “lo privado”; el tirix ta’h agravia a Yucatán.
José Luis Sierra V. (26 abr. 2009).
Hace unos días, la directiva de la agrupación “Sociedad en Movimiento” declaró que la falta de compromiso ciudadano y el silencio que priva en Yucatán hacia “la cosa pública” es uno de los mayores males que corroen a nuestra democracia. Por desgracia, la corrupción y la simulación son los dos rieles sobre los que corre el llamado Gobierno de la Nueva Mayoría Ciudadana, sí, esa mayoría silenciada, domesticada…
¿Un ejemplo de lo que se dice? La propia gobernadora Ortega, que se obstina en levantar un muro de privacidad para proteger a la impunidad o para esconder los abusos de quien fue elegido para servir. La señora Ortega, como Gobernadora, tiene derecho a tener una vida privada, pero tiene el deber de mantenerla en el ámbito de la privacidad si no quiere ser sujeta al escrutinio social o al rejuego político. La Gobernadora, como cualquier ciudadano, puede tener el tipo y el número de relaciones sentimentales que quiera o decida, pero no tiene derecho a conceder privilegios a sus amistades, mucho menos si van en contra del interés público, del erario o del ethos social.
Hace unos días, la Gobernadora de Yucatán quiso presentar como “evento familiar” y, por tanto, privado, un bautizo en Monterrey con más de 3 mil comensales. Bautizo que fue organizado, en todos sus detalles, desde Mérida, por el personal del Despacho de la Gobernadora; banquete que fue atendido por el contratista yucateco que cubre todos los eventos “populares” de la Gobernadora; que fue amenizado por artistas que maneja la “PRIrámide” de Esma y por un grupo folklórico del ICY. Es cierto, a fuerza de repetirse, los excesos de la Gobernadora ya son vistos y aceptados con naturalidad por la sociedad yucateca, pero…¿debemos mantenernos pasivos ante el uso discrecional del aparato y de los recursos públicos para la proyección personal? Todavía no termina el mes de fiestas infantiles, cuando nos invade una tribu de telenovela y ya anuncian Nuestra Belleza México…
A nadie le debió importar –como de hecho ocurrió- que la candidata del PRI o que la Gobernadora de Yucatán tuviera relaciones sentimentales con uno de los personajes que financiaron su campaña, el contador Luis Gómez y Gómez, independientemente de la condición matrimonial de una y de otro. Pero no se vale que a esa persona se le haya nombrado Secretario de la Contraloría (pese a no tener antecedente alguno en el servicio público) y que, como tal, se le haya dispensado un trato de distinción y de privilegios en el propio equipo de Gobierno. Después del fiasco del Teclas y del Country Club, nos vienen a decir que el contador Gómez (por cierto, al que ya le dio flit doña Rita Farjat, su esposa y ex-patrona) encabezará el combate contra la corrupción en Yucatán que, al decir de la Ñora de las Cuentas Oscuras , nos pondrá al nivel de los países del primer mundo en esa materia. ¿El panal en manos del zángano?
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Algo debe haberse llevado Fox de Los Pinos, para congelar tanta denuncia.
José Luis Sierra V. (24 abr. 2009)
Estoy de acuerdo, totalmente de acuerdo con usted, Vicente Fox es un mandilón irredento; si no está loco es bipolar recalcitrante; como Presidente fue un fiasco; es un tipo ególatra, machista y misógino; es una persona irresponsable, oportunista; es altanero y grosero… Vicente Fox es todo eso y más, pero estará de acuerdo usted conmigo, Vicente Fox NO ES PENDEJO.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Qué útiles son los hombres que mueren dos veces…sin ser citados a declarar.
José Luis Sierra V. (23 abr. 2009).
Maloso y malpensado como soy, no puedo sino imaginar un montaje mediático en la oportuna aparición de dos cuerpos acribillados, ambos de soldados, que fueron tirados a unos kilómetros de Guanavecí, el pueblo que hizo famoso el Obispo de Durango al identificarlo como domicilio social y para recibir citatorios judiciales del Chapo Guzmán.
Sí, una reedición del montaje que ordenó Salinas de Gortari para detener a “La Quina” Hernández Galicia, en enero de 1988: tirar en la puerta de su casa el cadáver de un agente del Ministerio Público para alegar “resistencia armada” contra la autoridad. Después se supo que el agente del MP había muerto en una balacera, en Chihuahua, el día anterior de su proverbial aparición en Ciudad Madero; que la balacera fue simulada por una partida conformada por judiciales y soldados; y que las armas reportadas fueron “sembradas” por los mismos actores de la detención. Si lo hicieron entonces, ¿por qué no lo habrían de repetir, 21 años después, en la Sierra de Durango?
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
¿Una nueva era entre México y EU?
José Fernández Santillán (El Universal; 24 de abril de 2009).
La clave de la victoria de Obama consiste en haber deshecho el cuello de botella evolutivo que significó el control de su país por un puñado de empresarios del petróleo, grupos ultrarreaccionarios e intereses vinculados con el complejo industrial-militar. En su lugar, ascendió al poder una amplia coalición social y política a la que concurren empresarios desplazados en las décadas anteriores, sindicatos, organizaciones de inmigrantes y una gama de asociaciones civiles, sobre todo de jóvenes.
El contraste no puede ser más marcado: aquí en México, y pese a la alternancia en el poder, persiste aquel amasijo de empresarios monopolistas y tecnócratas que se hicieron del mando desde principios de los 80 y que siguen adorando a los viejos dioses del mercado pese a la evidencia de su fracaso internacional.
Así, es difícil que se pueda abrir “una nueva época” en las relaciones entre México y Estados Unidos.
Si quieres conocer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
“¡Mátalos en caliente!”, la receta de Hillary Clinton para acabar con el narco en México.
José Luis Sierra V. (22 abr. 2009).
Ante una Comisión del Senado de los Estados Unidos y en su carácter de Secretaria de Estado, Hillary Clinton solicitó el apoyo necesario “…para perseguir y detener, para desarmar o para matar” a los narcos que operan al sur de sus fronteras, justamente en territorio mexicano.
Sí, así como lo leyó usted: rescatar del arcón de los abusos históricos el “¡¡mátalos en caliente!!” de Porfirio Díaz, sólo que ahora en manos y con las armas de los sherifes texanos que protegen a los narcos de allá, o por pelotones de marines drogados con la droga que dicen combatir o, para evitarse problemas diplomáticos, por grupos de mercenarios mexicanos habilitados como para-militares.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Gobiernos y diputados del PRI y del PAN involucrados en ESCALADA INTEGRISTA.
José Luis Sierra V. (22 abr. 2009).
La propuesta de la diputada priísta Laura Lynn Fernández Piña, de Cancún, para reformar la Constitución del Estado es muy clara y puntual: “El estado de Quintana Roo reconoce, protege y garantiza el derecho a la vida de todo ser humano, al sustentar expresamente que desde el momento de la concepción entra bajo la protección de la ley y se le reputa como sujeto de derechos para todos los efectos legales correspondientes hasta su muerte. Salvo las excepciones que establezca la ley”.
¿Cómo es que se les ocurrió promover esta reforma, en estos momentos electorales, a los diputados y a las diputadas quintanarroenses? ¿Cómo es que se aprobó de manera tan rápida y tan sigilosa?
La reforma propuesta y consumada en Quintana Roo no es una idea original de sus diputados o del gobernador González Canto. Quintana Roo tiene un Congreso controlado abrumadoramente por la mayoría priísta y fue el OCTAVO ESTADO en aprobar esa reforma constitucional, exactamente la misma. Antes que Quintana Roo lo hicieron los congresos de Sonora (controlado por el PRI), Baja California (controlado por el PAN), Puebla (PRI), Morelos (PAN), Jalisco (PAN-PRI), Colima PRI-PAN) y Durango (PRI). En todos estos estados, las bancadas del PAN y del PRI votaron juntas, asegurando la mayoría calificada que requieren las reformas constitucionales.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
No hay que apresurarse: la elección del 2009 no determinará la del 2010.
José Luis Sierra V. (21 abr. 2009).
En entrevista que me hicieron para el próximo número de “Artículo 7” (no dejen de buscarlo y leerlo el domingo 26) me preguntaron sobre los posibles resultados en la elección de julio. Mi respuesta fue que todo apunta a un triunfo avasallador del PRI, con altas probabilidades de llevarse “carro completo”, esto es, ganar los cinco distritos yucatecos. De dos meses atrás se aplica a lo largo y ancho de la entidad una estrategia de ELECCIÓN de ESTADO y el PAN no ha demostrado capacidad siquiera para fundar los recursos legales que la pudieran frenar.
De mi razonamiento, la periodista que me entrevistó (por cierto, muy profesional) derivó que el PRI tendría virtualmente asegurada la Alcaldía de Mérida, en las elecciones de mayo del 2010. No, le respondí, porque a partir de julio del 2009 y de los resultados electorales que se obtengan se desatarán dos procesos de confrontación que atravesarán al priísmo yucateco. Las variables a considerar en mayo del 2010 van a ser otras, muy distintas, a las que están presentes hoy y que habrán de resolverse a partir de los resultados de julio.
¿Cuáles son esas variables? ¿Qué factores se desatarán tras las elecciones de julio del 2009?
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Cuando lo privado se vuelve mitin político y se paga con dinero público… José Luis Sierra (19 abr. 2009) |
 |
Durante el fin de semana, la Secretaría de Logística (la que formó ad chalecum, el Huiro Canul) se metió de cabeza a organizar un evento …en Monterrey.
¿Una reunión con empresarios e inversionistas regiomontanos?¿Alguna promoción turística? ¿Otra “cochi-conferencia” en el Tec de Monterrey? Noooooo… un bautizo, en el que fue madrina Ivonne Ortega: la Reina del Carnaval de Yucatán decidida, en esta ocasión, a hacerla de Hada Madrina …
Para leer elartículo completo, PINCHA AQUÍ
Sociedad y política, entre cuentas, números, cuentos, hechos, dimes y diretes.
José Luis Sierra V. (17 abr. 2009).
Somos, en México, malos, muy malos pa’ las cuentas. Para hacerlas o para rendirlas. Los números se nos revuelven y terminan enredándonos. La precisión no vá con nosotros, somos un pueblo de rodeos y aproximaciones, proclives al “montón” no a la individualidad: la Revolución la hicieron las masas, no individuos conscientes ni ciudadanos organizados. Como en la Revolución, somos buenos para destruir, en tropel, pero malos, muy malos, para construir de manera comprometida, responsable, constante, persistentemente.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Farjat Sánchez: “peón de brega” en el equipo de la Gobernadora, alfil en el tablero de Liborio Vidal…
José Luis Sierra V. (16 abr. 2009).
La apresurada salida de Carlos Ariel Farjat del equipo político de la Ñora del Justam despierta sospechas y confirma pronósticos.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Portación de marido prohibido
Julián Andrade Jardí (Milenio; 14 abr. 2009)
Las listas de los partidos para candidatos plurinominales a la Cámara siempre son polémicas. Cualquier elección es excluyente. Lo triste es que gente de prestigio, como Dulce María Sauri, sea marginada por “marido prohibido”. Así como se oye. Sauri, quien condujo al PRI en sus horas más difíciles, está casada con José Luis Sierra, un viejo militante de la izquierda, que es molesto al gobierno de Yucatán y por ello fue vetada .¡Ver para creer!
¿Inminente el retorno electoral del mismo PRI, autoritario y corrupto?
José Luis Sierra V. (12 abr. 2009)
Nacido desde el poder, para administrarlo, el PRI supo tejer los vicios políticos con los buenos resultados sociales, ofreciéndole a la sociedad mexicana casi 40 años de certidumbre. Pero el sistema presidencialista, fincado en la corrupción y el autoritarismo, empezó a dar muestras de agotamiento al finalizar la década de los sesenta. El proceso de descomposición priísta se extendió por casi treinta años, tres décadas que resultaron sumamente gravosas para la sociedad mexicana que, finalmente, dijo “¡BASTA YA!” en las elecciones del año 2000.
Derrotado el PRI a nivel nacional, lo que quedaba era su reconversión como partido, estableciendo relaciones distintas con la sociedad y con el poder. No lo hizo, desaprovechó oportunidades de oro, maniatado que estaba por los GRUPOS DE PODER y por sus operadores, dentro y fuera del PRI. Hoy, que el fracaso de los gobiernos del PAN eleva las posibilidades del retorno electoral del PRI, lo que encontrará la sociedad mexicana en las propuestas tricolores serán las mismas caras, los mismos apellidos, los mismos intereses atravesando al PRI, aherrojándolo con la influencia ilegítima de los monopolios privados construidos al amparo del poder público, ligándolo con los narcos de ayer que se han vuelto cárteles todopoderosos hoy (¿Se acuerdan de Marcela Bodenstedt Perlick y el affaire Córdoba-Gamboa en el Gobierno de Salinas? ¿Y el avión en que se estrelló el Güero Palma, en Nayarit?)…
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
El cáncer que mató (políticamente) a Mouriño sigue activo y haciendo daño al PAN…
José Luis Sierra V. (10 abr. 2009)
El pasaje de corrupción y cinismo ocurrido en Campeche dejó al descubierto no sólo los métodos que acostumbran utilizar los “juniors de la política” (no importa si utilizan las siglas del PAN, del PRI, del PVEM o del PANAL), también, el enorme poder que mantienen, dentro del PAN y en las altas esferas del Gobierno Federal, la banda de “Los Mouriño”.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
IVONNE ORTEGA (trabajando para los PODERES FÁCTICOS) vetó y descarriló la plurinominal de DULCE MARÍA SAURI…
José Luis Sierra V. (8 abril 2009).
Respondo los correos que me han llegado (ocho de ellos, de reporteros y editorialistas) preguntando las razones por las que Dulce María Sauri no apareció en la lista de “candidatos plurinominales” del PRI. Y respondo en este espacio porque los escritos de un servidor, de José Luis Sierra, fueron utilizados como argumento para descalificar la trayectoria y los valores de Dulce María Sauri como priísta y como mujer, con atributos de sobra para ocupar uno de los espacios electorales y, desde luego, para cumplir una labor relevante como legisladora (que a final de cuentas DEBIERAN SER LOS FACTORES A CONSIDERAR EN CUALQUIER PARTIDO SERIO).
Sí, fue definitiva la labor personal y política desempeñada, por semanas, por la Gobernadora de Yucatán para VETAR la inminente postulación de una mujer yucateca (visitó a todos los gobernadores de la circunscripción y amenazó “con armar un chow” en la sesión de la Comisión Política Permanente), para impedir que la priísta con mayor y más relevante trayectoria (partidista y legislativa) que pudiera encontrarse en Yucatán, llegase al Congreso con el respaldo de su partido.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
RECUÉRDALOS
No los busques, mantenlos en la mira... y en la memoria.
VOTA POR LOS 10 MEXICANOS MÁS REPUDIADOS.
 |
Carlos Salinas de Gortari. El Santa Anna del siglo XX... |  |
OnésimoCepeda Silva, ejemplo de simonía. Cínico, debiera ser Obispo de Sodoma. |  |
Vicente Fox, por haber faltado a las responsabilidades elementales como Presidente; Marta Sahagún, por corrupta, auténtica H.P. |
| Carlos Slim Helú, al amparo de Carlos Salinas se convirtió en el Hombre más Rico del Mundo. Ejemplo de la depredación que realizan las empresas monopólicas mexicanas. |  |
Daniel Arizmendi (a) "El Mochaorejas". Secuestrador y asesino, torturaba a sus víctimas. |  |
Elba Esther Gordillo, representante ejemplar del poder y la corrupción del corporativismo sindical... |  |
 |
Ricardo Salinas Pliego, pirata financiero de "grandes ligas", corrupto, chantajista... |  |
¿"El Jefe" Diego? ¿Manlio? ¿Los ministros de la Corte? |
 |
Roberto Hernández Ramírez, neo-banquero, especulador y traficante de influencias... |
| Emilio Azcárraga Jean, protegido del Estado por engañar al pueblo y manipular la realidad. Supremo elector de la Nación... |  |
"La Mataviejitas", se aprovechaba de la soledad y del desamparo de mujeres ancianas para robarlas, asesinándolas ... |  |
Mario Marín Torres y Kamel Nacif: ejemplo de contubernio entre lo público y lo privado, con los jueces de por medio |  |
Brisa yucateca.
Sergio Aguayo Quezada (Reforma; 8 Abr. 09).
Cuando al país lo envuelve una pegajosa nata de corrupción y cinismo, de la península nos llega una refrescante brisa. El Diario de Yucatán nos brinda un recital de compromiso con el interés general y de aquellos valores que hacen funcionar a la democracia.
El actual director de la Lotería Nacional (Lotenal), Miguel Ángel Jiménez Godínez, se educó en escuelas de élite. Sacó la licenciatura en ciencia política en el prestigiado ITAM, y luego dice haber obtenido un doctorado en la London School of Economics. Ya en México hizo una fulgurante carrera: diputado federal, presidente fundador del Partido Nueva Alianza (Panal), director de la Lotenal, una de las posiciones entregadas por Felipe Calderón a Elba Esther Gordillo. Por cierto, La Maestra siempre pide dependencias que manejan presupuestos elevados. La Lotenal ejerció en el 2008 mil 759 millones de pesos.
Miguel Ángel siguió los pasos de Carlos Salinas, y de todos aquellos alquimistas que han usado lo aprendido en país industrializado para mejorar su exquisito manejo de la transa autóctona. Pues bien, el 26 de marzo Miguel Ángel estuvo en una reunión en las oficinas en Campeche del corporativo de la familia Mouriño. En ese lugar se negociaba el convenio de publicidad por el cual la empresa editora del Diario de Yucatán difundiría el mensaje de los candidatos panistas a diversos cargos. El costo sería de 3 millones de pesos.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Los valientes y los vivos seguirán abusando hasta que los cobardes dejen de serlo…
José Luis Sierra V. (7 abr. 2009)
Eduardo Galeano estuvo recientemente en México (y en Mérida). Corrijo: Eduardo Galeano HA ESTADO en México (y en Mérida) desde hace muchos años,muchos, tal vez desde los sesentas, cuando sangre mexicana pudo correr por LAS VENAS ABIERTAS DE AMÉRICA LATINA.
Hubo una vez, no hace muchos años, por cierto, hubo una vez un México autoritario y mentiroso, en el que la corrupción y el cinismo se daban la mano para no dejar pasar al derecho, ni a la razón, ni a la justicia, ni a los sueños…
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Las manos que mecieron …las listas plurinominales del tricolor.
José Luis Sierra V. (6 abr. 2009)
Muchos y muy reconocidos analistas y opinadores han hecho revisión exhaustiva de los nombres y de los “establos” a los que pertenecen los integrantes de las listas plurinominales del PRI. Se han mencionado, también, algunos de los excluídos más notables. Lo que no se ha hecho, o este humilde escribidor no conoce, es un arqueo con las razones que pudieron haber pesado para que esos personajes, considerados como “seguros candidatos”, hubiesen quedado al margen de la selección priísta. Al saberse las razones de la exclusión se podrá deducir a quién o a quiénes pertenecen las huellas dejadas por la mano que meció la cuna…
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Farsa democrática partidista.
Un Congreso de familiares e incondicionales.
Denise Dresser (Reforma; 6 abr. 2009).
¿Qué tienen en común el Tartufo de Moliere y Beatriz Paredes? ¿Groucho Marx y Germán Martínez? ¿Charlie Chaplin y Jesús Ortega? Saben cómo actuar, saben qué decir, saben hacer reir o llorar, saben ser actores fársicos. Parados sobre la tarima de un teatro o en el escenario de la política nacional, despliegan el talento escénico indispensable para la gran obra que han montado. Una tragicomedia nacional —escrita en la era de la transición— que busca entretener a los mexicanos a través de situaciones improbables, escenas extravagantes, personajes estereotipados, confrontaciones crudas, tramas complicadas. Una democracia tartufa, caracterizada por la hipocresía cotidiana de quienes dicen respetar las reglas cuando violan su espíritu. Una escenificación teatral de algo que se asemeja a los procesos democráticos cuando en realidad se burla de ellos. Proceso electoral tras proceso electoral, campaña tras campaña, los líderes partidistas actúan a ser demócratas, a sabiendas de que no lo son. Ni tienen por qué revitalizarse o reformarse, ya que al caer el telón después de la elección intermedia, la función continuará.
(...)
Las obras fársicas también se caracterizan por el énfasis en las situaciones exageradas, cuyos efectos parecen absurdos. El hecho de que tantas plurinominales “queden en la familia”. El hecho de que tantos hijos sean postulados en distritos “seguros” en vez de distritos reñidos. Allí está, en un lugar prominente en las listas, el hijo de Roberto Madrazo. El hijo de José Murat. El hijo de Roberto González Barrera. La sobrina de Carlos Salinas de Gortari. La esposa de Martí Batres. La esposa de Marcos Cruz. El hermano de Andrés Manuel López Obrador. Los hermanos de los gobernadores panistas de Baja California y Guanajuato. El hermano de José Luis Durán. Bebesaurios y camaleosaurios y númenes del nepotismo. Constatando con sus candidaturas lo que decía el crítico teatral Charles Lamb: “No vamos al teatro, como lo hacían nuestros ancestros, para escapar de la realidad sino para confirmar nuestra experiencia de esa realidad”.
Esa realidad seudo-democrática en la que no hay reelección pero sí hay trampolín. En donde participan más jugadores en el terreno electoral, pero el juego sigue siendo el mismo de siempre. En donde la reglas de la competencia —aplaudidas pero incompletas— solo perpetúan la rotación de cuadros inaugurada por el PRI y aprovechada por otros partidos. Montando así una democracia fársica que preserva los privilegios de una élite política que salta de puesto en puesto, sin jamás haber rendido cuentas por lo que hizo allí. Una democracia competitiva pero impune. Una democracia que funciona muy bien para sus partidos pero muy mal para sus ciudadanos. Y mientras que las farsas teatrales suelen tener un final feliz, a México no le espera un desenlace así. En la obra de Moliere, Tartufo termina en la cárcel. En México, a los tartufianos no se les castiga. Se les premia con una curul.— México, D.F.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
¿Y quién cree, todavía, que las elecciones se deciden en las urnas?
José Luis Sierra V. (5 abr. 2009)
Llegó en vuelo nocturno, casi subrepticiamente. ¿A qué vino el senador Héctor Bautista López tan apresurado a Yucatán, apenas unas horas antes de que su partido, el PRD, definiera las candidaturas?
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Pies de barro.
Raymundo Rivapalacio (ejecentral.com; 05/04/2009)
¿Por qué Beatriz Paredes proyecta una imagen pública de política poderosa, combativa, de vanguardia y gran negociadora? Debe ser, no por poderosa, ni vanguardista, ni conciliadora, sino porque es tan prudente que parece pusilánime, es tan medrosa que nunca se equivoca, y es tan buena en la bohemia que cultiva permanentemente a intelectuales y periodistas, con lo que se blinda de que la desnuden políticamente.
Le encanta cantar y tener reuniones sociales. Le gusta cautivar con su cultura. Le gusta impresionar a sus correligionarios cuando los acarreados del partido la vitorean. Le gusta presumir que es ella quién tiene los puentes del PRI con el poder.
(...)
 |
En el caso de Martínez, no le perdonan el error de cálculo político de no haberle respondido tan pronto como lanzó la primera acusación contra los priistas de haber apoyado a narcotraficantes, y que se convirtió en un maremoto contra el PRI. No fue prudente; fue pusilánime con Martínez para no enemistarse con Calderón. Para salvar su relación con el Presidente, permitió el naufragio de su partido. Su abandono del partido, por sus fines personales o cuidado político, ha sido una constante de los últimos años. |
(...)
La elaboración de las listas para plurinominales, es un ejemplo.
A lo largo de la semana le adjudicaron el haber logrado aniquilar a sus adversarios al haber integrado un cuerpo de potenciales diputados fieles a ella. La realidad es otra. Tuvo que ceder poder a personajes como a la dupla del gobernador del estado de México Enrique Peña Nieto y el ex presidente Carlos Salinas, que conformaron una bancada mexiquense a imagen y semejanza de sus deseos, y de los gobernadores, que le tumbaron aspirantes al cargo.
(...)
Tuvo que ceder posiciones a madracistas históricos -no únicamente al hijo de Roberto Madrazo, que también entró en la lista-, sino fieles escuderos que han manejado la estructura del aparato, en lo político, lo electoral y las finanzas, y obtener posiciones para sus incondicionales que, en su mayoría, quedarán relegados a la segunda división del PRI en la próxima cámara.
No le fue bien a Beatriz Paredes esta semana, y la perspectiva hacia delante, donde el horizonte dibuja el 2012, está sembrado de dificultades. Hasta hace unos meses negoció con los gobernadores que pudiera ir al Congreso, y coordinar a la bancada sin dejar la presidencia del PRI, pero los malos recuerdos de Madrazo, quien nunca dejó la dirigencia nacional mientras realizaba precampaña para la candidatura presidencial, taponaron todas sus intenciones.
Beatriz Paredes se cree con los tamaños para contender por la candidatura presidencial en 2012. O al menos, eso es lo que las noches de bohemia y culto a quienes tienen tribunas para la opinión pública han logrado conformar como mensaje.
Pero es una broma, hoy y en 2011, cuando se definan las candidaturas. No tiene las agallas, ni la fuerza, ni el consenso interno. No tiene la presencia externa, ni el carisma, ni el arrojo, ni la creatividad ni la capacidad para sorprender. Es una líder que se muestra siempre reluciente, como política de oro, pero que en realidad, tiene los pies de barro.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Luces y sombras que dejó ver el estacazo del Diario de Yucatán…
José Luis Sierra V. (3 abr. 2009) |
 |
Se propone que el PAN cambie su nombre por PLAN (Partido de Lotería y Acción Nacional) y que, por lo que pudiera ocurrir, su lema sea: "haiga sido, como haiga sido".
La denuncia periodística que el Diario de Yucatán (DIDY) sustenta con hechos ocurridos en Campeche confirma al pueblo llano lo que algunos críticos y estudiosos dábamos por práctica común: el TRASPLANTE DE FACTURAS por publicidad y “gacetillas” de partidos y candidatos en campaña que son cargadas a dependencias públicas y a empresas particulares (no hay que dejar de lado la participación de Carlos Mouriño y del Grupo GES en este enjuague).
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
PRI: entre juniors, amigos y cómplices.
Martín Moreno (Excelsior; 2-Abr-2009).
Si las acusaciones de Germán Martínez de que presuntamente el PRI está ligado al narcotráfico le han restado fuerza al tricolor en las preferencias electorales, los nombres y las personalidades de sus futuros diputados federales han comenzado a provocar un desencanto entre el electorado, que bien lo podría poner contra las cuerdas el próximo 5 de julio.
Son los apellidos de siempre. Allí está parte de la fauna política priista que ha arruinado al país. El PRI no ofrece nada nuevo. Solamente confirma que es un partido decadente, sin oferta moderna, con los compromisos internos acostumbrados y las evidentes debilidades que lo presentan como un partido antidemocrático y dinosáurico, incapaz de entender la necesidad de un verdadero e inaplazable cambio político.
Al PRI no le interesa la transición democrática. Su prioridad es volver al poder porque lo extrañan y no precisamente para ejercerlo democráticamente. Lo quieren de nuevo con miras a servirse del presupuesto con la cuchara grande; lo pretenden para volver a gobernar bajo la dictadura perfecta definida por el brillante Mario Vargas Llosa; lo anhelan con el fin de mostrar que sólo ellos saben gobernar, sin importar que esto implique el regreso de los Salinas, Madrazo, Del Mazo, y de aquellos líderes sindicales que han servido de soporte para la hegemonía priista.
¿Cuál nuevo PRI, si escuchamos la demagogia eterna de Beatriz Paredes, mientras la próxima Legislatura en la Cámara de Diputados le abrirá los brazos a las herencias malignas y a la preservación de camarillas priistas que han llenado, con su corrupción, complicidades y desprestigio, las páginas más negras de la política nacional?
Ahora vemos a los hijos, parientes, amigos y cómplices del PRI de siempre, quienes buscarán legislar en función de la premisa priista de regresar a Los Pinos “cueste lo que cueste”, y ya de nuevo en la Presidencia, entonces se repartirán el botín. Y a ver quién, cómo y cuándo los saca del poder. La lista del PRI a diputados plurinominales incluye a Federico Madrazo, hijo del fallido ex candidato presidencial, Roberto Madrazo, que carga toda la estela de desprestigio y de enriquecimiento inexplicable de esa poderosa familia tabasqueña.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Golpazo mediático, con profundos alcances políticos de Diario de Yucatán…
José Luis Sierra V. (1 abr. 2009)
Honor a quien honor merece. Los editores/propietarios del Diario de Yucatán (DIDY) nos dieron una lección del “periodismo de investigación”: acusaciones claras, pruebas contundentes; nombres específicos y agotamiento de todas las instancias extra-periodísticas antes de soltar la “bomba editorial”.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
El PRI, a la baja.
Leo Zuckermann (Excelsior; 31-Mar-2009)
Del 30 de enero al 2 de febrero, la empresa Berumen levantó su primera encuesta electoral de esta temporada. Los resultados fueron publicados en El Universal. Si las elecciones se hubieran llevado a cabo en esas fechas, 39.9% de los votantes probables hubiera votado por el PRI. Berumen levantó su segunda encuesta entre el 20 y el 23 de marzo. Las intenciones de voto a favor del PRI cayeron 9.6 puntos porcentuales. En esta ocasión, 30.3% de los votantes probables expresaron su intención de votar por el PRI. En ambos casos se trata de encuestas en viviendas con una muestra nacional representativa. Por tanto, es posible concluir que entre estos dos periodos de tiempo el PRI bajó en las preferencias ciudadanas.
Hace una semana decía que el PRI había errado al asumir que el PAN les entregaría el poder sin dar su lucha. Si al PAN le funcionó la campaña negativa en 2006 en contra de López Obrador, ¿por qué no habría de hacer lo mismo con el PRI en 2009?
¿Y dónde está la reacción del PRI? ¿Por qué su silencio? ¿No se han dado cuenta de que van a la baja? Ahora vienen las listas de candidatos del tricolor donde, por lo que se rumora, hay unas fichitas dignas de campeonato. ¿Podrán Beatriz Paredes y los gobernadores recuperar una ola a favor del PRI? Porque, hoy por hoy, los priistas que hace un mes ya festejaban su victoria, van a la baja.
para conocer el texto completo, PINCHA AQUÍ
El “shock del miedo” como estrategia electoral: lo que ya pasó y lo que viene…
José Luis Sierra V. (30 mar. 2009).
El aparato de intelligence norteamericano, pesado y súper especializado, tiene un diagnóstico preciso de la situación política que impera en México y conoce, a la perfección, la cultura popular, esa proclividad que tenemos los mexicanos para erigir mitos y la tendencia nacional a dejarse seducir por los personajes-mitos que nosotros mismos construimos. La reciente visita de Hillary Clinton a México, en su calidad de Secretaria de Estado del poderoso vecino, fue un ejercicio magistral de “seducción política”, utilizando todos los factores de la mujer-mito, aprovechando todas las debilidades de un pueblo que vive una crisis severa de valores, un pueblo ávido de liderazgos y de ilusiones.
Vamos a dar por sentada y reconocida la legitimidad norteamericana por un asunto que concierne a su seguridad interior; vamos a desconectar la actuación del Gobierno Obama de cualquier interés electoral en México; a pesar de esas salvedades, ¿cree usted, amable cibernauta, considera que la cuestión del narco y de la inseguridad fronteriza, van a quedar al margen del forcejeo electoral que se vive? ¿Piensa usted, que el PAN va a dejar de utilizar ese tema y esos argumentos ante el PRI, sobre todo si se analiza la situación de desventaja que reportan las encuestas para el PAN y ante las “joyitas” que el PRI decidió postular como candidatos?
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Pelearse con la prensa, costoso error del GOBERNANTE que pierde piso…
José Luis Sierra V. (29 marzo 2009)
Cuando los GOBERNANTES se dejan llevar por sus vísceras (o por su miopía política), se olvidan que, más allá del CÍRCULO VERDE que los rodea y apapacha, existe y opera una sociedad libre, plural, cuyo sector crítico conforma el CÍRCULO ROJO: el grupo de analistas, de estudiosos críticos y de líderes de opinión, quienes realizan una labor sistemática de evaluación de las “cosas públicas” (lo que en términos académicos se refiere como “el ejercicio del poder”); círculo de opinión que TIENDE A COBRAR DISTANCIA y a cuestionar acciones aisladas o la línea general, el rumbo de su Gobierno.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Como en tiempos del Pato: Yucatán, patio de maniobras del Narco…
José Luis Sierra V. (28 mar. 2009)
 |
Hoy, sábado 28, se cumplen siete meses, siete, de que aparecieron 12 cuerpos descabezados (11, en la Ciudad de Mérida; uno más, en Buctzotz). Además de la identidad de los asesinados, nada más se ha podido saber de tantas y tan provocadoras muertes. |
 |
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
La bolsa, los bolsistas, los bolseros, los funcionarios “milusos” y el tráfico de influencias en México.
José Luis Sierra V. (26 mar. 2009)
 |
Pues nada, que el Dr. Luis Téllez acaba de ser nombrado Presidente de la Bolsa Mexicana de Valores. Los analistas especializados en las finanzas y sus recovecos dejaron saber que el Dr. Téllez dedicó las últimas dos semanas a “cabildear” su nombramiento entre los dueños y directivos de bancos y casas de bolsa. O sea, que el flamante “asesor” del presidente Calderón utilizó el calor y la cercanía del todopoderoso –además del tiempo es posible que don Luis haya utilizado hasta los teléfonos y al personal de Los Pinos- para “amarrar” los respaldos. |
Si quedaba alguna duda del “maridaje” de intereses y personeros que existe entre la administración calderonista y los monopolios que dominan las finanzas, las comunicaciones y los contratos públicos en México, si alguien todavía dudaba de la porosidad entre “lo público” y “lo privado”, con el salto de Luis Téllez de la SCT a la BMV habrá quedado en claro de qué lado estaban y siguen estando el corazón y las lealtades del ex-Secretario (¿Será necesario recordar lo que pasó con Francisco Gil?).
Necesario es mencionar que el nombramiento de Téllez para presidir la BMV fue resultado de la votación de los 23 dueños de las mayores Casas de Bolsa del país que, por puritita casualidad son los mismos dueños de las telefónicas, de las cadenas de radio y televisión, de las mayores empresas constructoras y comercializadoras …en fin, los mismos a los que Téllez ha servido, desde la SHCP, en Agricultura o en la Secretaría de Energía; desde la SCT o desde las oficinas presidenciales, primero con Salinas, luego con Zedillo y, hasta el día de hoy, con Calderón. Y, a partir de mañana, desde la Bolsa Mexicana de Valores. ¡¡Eso se llama tener y respetar VALORES!! (Y si no, que le pregunten a la filósofa Ivonne Ortega).
15 años de dudas; 15 años de sospechas que se confirman…
José Luis Sierra V. (23 marzo 2009)
 |
Si la trayectoria política de Luis Donaldo Colosio fue parte medular de lo que ahora se conoce como “el salinismo”, el recuerdo de su muerte, del asesinato y de las circunstancias que lo rodearon, están y estarán indisolublemente ligados a la actuación pasada, presente y futura de Carlos Salinas. |
El cúmulo de contradicciones y las grandes dudas que envolvieron al asesinato de Colosio y a las investigaciones que le siguieron guardan estricto paralelismo con la opacidad que acompañó al gobierno de Salinas de Gortari, con los excesos y con las trampas que se cometieron a lo largo del sexenio y de las que, a 15 años de haber concluido, todavía no se tiene una idea cabal de su número, de su profundidad y de sus alcances. No es casual que esas contradicciones y dudas se repitan en los asesinatos (y en las NO investigaciones) de José Francisco y de Mario Ruiz Massieu, de Enrique Salinas y en la extraña “desaparición” de Manuel Muñoz Rocha, por sólo recordar a los más cercanos.
| Quienes aspiren a rescatar la memoria limpia y trascendente de Luis Donaldo Colosio habrán de culminar el deslinde de Carlos Salinas y de todo lo que este personaje representa. |  |
Reto similar afronta el PRI, ahora que vive una “segunda oportunidad”: si el PRI quiere reivindicarse ante la sociedad mexicana deberá cobrar distancia de los excesos, de los abusos del pasado, de la corrupción, del autoritarismo y del crimen (del organizado y del no organizado). Y este deslinde pasa, necesariamente, por la figura y por la actuación pasada y actual de Carlos Salinas de Gortari.
Los gobiernos del PAN entregan los bienes del país a los grupos monopólicos a los que sirven…
José Luis Sierra V. (21 mar. 2009)
Contra lo que establece la Ley de Instituciones de Crédito y contra lo que recomienda el sentido común, la Secretaría de Hacienda determinó el pasado 19 de marzo que “…la toma de posición accionaria del Gobierno de Estados Unidos en el CITIGROUP –la empresa estadounidense que es accionista mayoritaria de BANAMEX- no viola la legislación mexicana…”.
Veamos lo que dice el artículo 13 de la mencionada Ley: "No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad". Lo dicho: la Secretaría de Hacienda se pasó por el arco del triunfo la ley, una norma legal tan clara, tan precisa, que no deja márgenes ni opción a “interpretaciones distintas”.
Ante el agravio que representa el fallo de las autoridades hacendarias al interés nacional conviene recordar que, en días pasados, el Consejo General del IFE decidió no aplicar sanción alguna a la empresa TELEVISA ante violaciones flagrantes del COFIPE, a pesar de la orden girada por el Tribunal Electoral de la Federación.
Estamos ante una conducta delictiva acorde que da cuenta del grado de complicidad que existe entre las cúpulas empresariales y los gobernantes. Abusos a costa del erario y de los intereses nacionales que son expresión de la subordinación del Poder Público a los intereses de grupo y de particulares.
El “SHOCK del Miedo”: la estrategia electoral de la derecha … |
 |
Lo escribí en este espacio, hace exactamente un mes y ya se cumple a pié juntillas a nivel nacional: el PAN usará la lucha contra el narco como arma electoral, para hacerse de puntos a costillas del PRI y para conformar una atmósfera de miedo que derive en el apoyo incondicional al Presidente Calderón, a sus políticas, a su partido y a sus candidatos (ver nota del sábado 21 de febrero pasado: El caso de Herrán Salvatti, en Chiapas, es apenas la “puntita” del iceberg...). Estamos ante una OFENSIVA DE LA DERECHA TODA, como ocurrió en las elecciones del 2006, cuando “el peligro para México” fueron Andrés Manuel López Obrador y su partido.
El tono beligerante, abiertamente provocador que asumió el Presidente Nacional del PAN, en contra del PRI, desde hace un par de semanas, forma parte de esa estrategia de reposicionamiento electoral. Como es parte de dicha estrategia, también, la convocatoria que hizo la Conferencia del Episcopado para aplicar VOTO DE CASTIGO en contra del PRI. Insisto: estamos ante una OFENSIVA DE LA DERECHA, de la derecha mexicana pero, también, de la DERECHA CONTINENTAL. El Pentágono, el aparato de inteligencia de los gringos y el propio Gobierno de Obama vienen haciendo su parte al señalar a México como EL MAYOR PELIGRO PARA LA SEGURIDAD INTERIOR de los Estados Unidos.
Esto apenas empieza. Nos encontramos ahora en el período de “labores de zapa”. Los elementos de la “Guerra del Miedo” ya han sido sembrados y empiezan a ser explotados mediáticamente. La fase de mayor intensidad se dará a partir de mayo, una vez que se inicien las campañas formales de los partidos y de los candidatos. Hasta entonces podremos tener una idea de los límites a los que están dispuestos a llegar la derecha y los panistas en su ofensiva mediática. Hasta entonces podremos tener una valoración de los daños que podría sufrir el PRI, los costos que tendrá que pagar por relaciones y compromisos –reales o supuestos- del pasado, por haber postulado a ciertos candidatos, sin “antecedentes penales” pero con gruesos “expedientes sociales”. ¿Ahora se entienden las razones para haber postulado como candidato a diputado, en Yucatán, a Javier Medina Torre?
 |
Al presidente Calderón le temblaron las piernitas … |
Asustado de su responsabilidad, cercado por las presiones de 6 gobernadores, el Presidente Calderón abdicó de su potestad para decidir en materia de gasto e inversión para que sea un “Foro Ciudadano” el que decida el lugar para construir la nueva refinería de PEMEX.
Acaba de salir un libro del politólogo Carlos Arriola Woog que, desde su título, define con justeza y precisión a los gobiernos del PAN: El PAN, el miedo a Gobernar. Es patético, doloroso, que nuestro país carezca de rumbo porque adolecemos de un Presidente sin visión y sin carácter.
Se había dicho y festinado que, a resultas de la crisis, los trabajos de la nueva refinería se iniciarían con el año. Han pasado ya tres meses de que debió arrancar esa obra y, con ella, el programa de inversiones del 2009 pero pocas son las obras que se han iniciado en el país con recursos federales. De las obras y de los presupuestos estatales, mejor no hablamos. La crisis avanza galopante y, con ella, el desempleo y la contracción económica, mientras el presidente Calderón escabulle a sus responsabilidades y busca, torpemente, transferir sus responsabilidades a una asamblea de notables.
A unos días de que celebremos el natalicio de Benito Juárez lo menos que podemos hacer es lamentarnos por los pésimos presidentes que ha tenido México: irresponsable, permisivo y locuaz, Vicente Fox; apocado, asustadizo y falto de luces, Calderón.
| La lista de Forbes: entre el Señor de los Trailers y el Señor de los Teléfonos… |  |
¿Qué es peor –se preguntaba el dramaturgo alemán Bertold Brecht- asaltar un banco o administrarlo? Para la revista FORBES, no hay diferencia entre la fortuna acumulada por el temerario Joaquín Guzmán Loera y las que han logrado forjar en este México de tranzas y cochupos Ricardo Salinas Priego, Carlos Slim Helú, Roberto Hernández Ramírez, Germán Larrea o los hermanitos Bribiesca Sahagún.
Y es que el magazine especializado en las finanzas del mundo se toma la precaución de ignorar el origen de las fortunas que cuantifica y divulga, convencidos sus editores –tal vez- de que detrás de toda fortuna hay una historia negra de fraudes y de corrupción.
Yo, como Brecht, percibo que los métodos utilizados por el legendario Chapo Guzmán son tan sucios e ilegales como el “chiquihuitazo” de Salinas Priego, la “venta de garage” de Banamex de Roberto Hernández, como la explotación consuetudinaria de los mineros que realiza don Germán Larrea, como la “ordeña” del ingreso de las familias mexicanas que realiza, todos los días, el “Señor de los Teléfonos” o como los “coñazos edípìcos” de Martha Sahagún… son métodos similares para hacerse de dinero, con dos diferencias a favor de don Joaquín Guzmán Loera: una, el Chapito no se hace pasar por mexicano ejemplar y, dos, a diferencia de los Señores del Dinero, él no sólo arriesga dinero y prestigio en cada operación, arriesga en todo momento su vida y la vida de los suyos…
Purga STALINIANA en Cuba: Raúl. el hermano acomplejado y mafioso de Fidel.
José Luis Sierra V. (18 mar. 2009)
En una acción de carácter staliniano fueron obligados a renunciar los dirigentes cubanos Felipe Pérez Roque y Carlos Lage, señalados por el propio presidente Raúl Castro de haber cometido graves errores políticos. Se cumple así una purga más del régimen castrista: ahora es Raúl quien expulsa y persigue a dos protegidos de Fidel, a los dos funcionarios más brillantes del Gobierno cubano, quienes fueron formados y “llevados de la mano” por Fidel para asegurarse la transición post-castrista.
Pero Fidel no consideró en sus cálculos las maniobras de Raúl y los intereses de la mafia militar que él encabeza. Por años, fueron Lage y Pérez Roque los que sirvieron de contrapeso al control y a los abusos del grupo militar de Raúl. Ahora, hecho a un lado Fidel, los raulistas se apresuran para cobrar facturas pendientes, adelantándose a posibles presiones internas y externas a favor de Lage y de Pérez Roque y de la opción CIVILISTA (no militar) que ellos representan.
Por lo pronto, vemos desde lejos y con tristeza la reedición del STALINISMO a escasas millas de nuestras costas y a años luz del mundo democrático, libre y participativo en el que quisiéramos ver inscritos a todos los países de nuestra América Latina.
Un final.
Rafael Segovia (Reforma; 13 Mar. 09)
No sabemos de qué armario salieron los dos pobres cubanos condenados sin apelación posible por los mandamases del partido dueño del poder. Así es la política de la isla, con sus inspiraciones repentinas y la condenación de los fieles que, por lo dicho, habían cometido errores. No se sabe cuáles, en eso hemos avanzado. De todas maneras hay un tipo de traición, de ruptura con lo decidido por el jefe máximo que recuerda las monstruosidades de Stalin, sus barbaridades inesperadas, sus condenas absolutas. Nadie está a salvo porque nadie sabe dónde está la culpa: todo el mundo es culpable en principio.
Pérez Roque era considerado el fiel de los fieles, el hombre dueño del pensamiento de Fidel, el intérprete de sus más recónditos deseos; por su edad, quien sucedería al dueño de la línea -Lage- parece un personaje mínimo aunque su labor haya sido de lo más necesaria. Condenados y humillados los dos. Mala señal para la Revolución cubana.
El ejemplo que se viene a la mente, no se puede evitar, es el de Bujarin, sólo que éste se mantuvo hasta el final, hasta su condena, que era la condena de todo hombre digno e inteligente. Acusado de traición por un fiscal indigno, que después fue representante de la Unión Soviética en las Naciones Unidas, Andrei Vyshinsky, fue acusado de traición aunque sabía de sobra que era una acusación falsa, porque eran sus chistes además de su antipatía por Stalin lo condenado, de quien pensaba que iba a liquidar la Revolución soviética. En una ocasión, pitorreándose en serio del gran guía, se permitió decir que éste no pensaba en la instalación del comunismo en el mundo, sino primero en un solo país, después en una sola región, y después en una sola ciudad para terminar en un solo barrio, el suyo. Le fusilaron pero su contestación al fiscal fue terminante: acepto que me acusen de traidor, en efecto lo he sido, pero no por lo que usted dice. Lo soy porque me he opuesto a la política del comité central y nosotros, los comunistas, no podemos hacer tal cosa. Ésa ha sido mi traición y no las cosas que usted anda inventando.
Para conocer el documento completo, PINCHA AQUÍ
Elección pactada.
Manuel Bartlett Diaz (El Universal; 12 de marzo de 2009)
Adentrándonos en una de las más graves crisis que nos haya afectado, en medio de una catástrofe que avanza, arranca el proceso para la renovación de la Cámara de Diputados y de diversos poderes locales, elecciones que parecen desenvolverse en otro país y en otro tiempo. Nada hace el gobierno en profundidad, nada aportan las dirigencias de los partidos. Flotan en un amigable “consenso civilizado”.
La cúpula priísta acude a Los Pinos y suscribe un "pacto de no agresión”. Beatriz Paredes apoya a Calderón en su lucha, “acertada o no”, contra el crimen organizado, no sacará raja, como si no contara; enuncia una nueva vía para el desarrollo, la revisión de la política económica y menciona la magna crisis del gobierno neoliberal sin definir nada. Oposición sui géneris, no toca al gobierno de Calderón, o cogobierno, ni expresa autocrítica alguna por su colaboración en las cámaras a las políticas neoliberales. Debates sí, mascaradas no —afirma—, y no hay debate y sí mascaradas con el inefable Germán Martínez. Ha roto el Presidente con el pacto, claman algunos, pero nadie ha roto con los intereses neoliberales. ¿Ese es el pacto? La “izquierda” parlamentaria, la que avaló la desnacionalización del petróleo y recibió del justiciero Tribunal Electoral, el control del PRD, ya está en la televisión, con monísimos spots, que exudan decencia, pero igualmente nada integral y la catástrofe avanza.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Campañas con simulaciones groseras y con la abierta connivencia del IFE…
José Luis Sierra V. (8 mar. 2009)
Dos cuestiones han dejado al descubierto las PRE-campañas o, para mejor decir, el tipo de campaña electoral que se viene desarrollando en Yucatán de cara a la renovación de la Cámara de Diputados: una) los pre-candidatos establecen compromisos y realizan promesas como si estuvieran disputando alguna alcaldía o la gubernatura. Nada qué ver con el Poder Legislativo y con las funciones que desempeñarían en su carácter de diputados, de LEGISLADORES, pues.
Los pre-candidatos del PAN ya hacen campaña bajo el lema de PARA VIVIR MEJOR, apoyándose para su propia promoción en la labor que viene realizando el Ejecutivo Federal. Y los del PRI, ni se diga, no cuidan detalle para enseñar “la marca del cochino”, comprometiéndose a alargar hasta sus interlocutores el asistencialismo rampante que practica la Ninia de Dzemul.
La segunda cuestión que ha quedado al descubierto es verdaderamente grave porque involucra a pre-candidatos y partidos pero, también, a las autoridades electorales y a los medios de comunicación en pleno. El mero arranque de las campañas nos ha permitido confirmar que los famosísimos TOPES DE GASTOS serán mero artificio legaloide: los partidos se los pasarán por el arco del triunfo mientras el IFE mira para otro lado.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Por Javier Ibarrola (Milenio; martes 24 de febrero de 2009).
El pasado día 19 el presidente Felipe Calderón dio el paso decisivo y final para el futuro inmediato de su gobierno, al darle a las fuerzas armadas la encomienda de recuperar el control del estado. Apenas hace cinco meses, tres días antes de los atentados terroristas en Morelia, Michoacán la noche del 15 de septiembre, el presidente Calderón había dicho que su meta primordial era “recuperar el control del Estado y de su territorio en todos sus frentes”.
Tan alarmante declaración presidencial se produjo dentro del mensaje pronunciado en el Heroico Colegio Militar, durante la ceremonia de clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar.
A partir de entonces, y ante el incremento de la violencia en casi todo el país, y el obvio fracaso por recuperar el control del estado, el presidente fue abonando el terreno para que a nadie sorprendiera su decisión, al grado de sostener públicamente que el éxito del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad firmado el 21 de agosto de 2008, “depende precisamente de las fuerzas armadas”, dejando a un lado las demás instituciones comprometidas con la lucha contra la delincuencia.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
El caso de Herrán Salvatti, en Chiapas, es apenas la “puntita” del iceberg que empujará el PAN, como parte de su estrategia “de choque” con el PRItanic…
José Luis Sierra V. (21 feb. 2009)
Nadie me quita de la cabeza que el “caso Herrán” forma parte de la estrategia electoral del PAN y que, como tal, fue “negociado” por el gobernador Sabines directamente con el presidente Calderón. Eso ayudaría a explicar, de paso, la “apertura informativa” demostrada por TELEVISA en ese caso. Le adelanto dos o tres “flashazos” nada más para que no piensen que es mera corazonada…
La detención de Herrán Salvatti se dio unas horas antes de que el PRI cerrara el registro de pre-candidatos en cada distrito del país. Y Herrán Salvatti aparecía como el “candidato de unidad” para el distrito fronterizo de Tapachula (justamente la zona en que se ha hecho fuerte el Cártel de Sinaloa). Así que la detención del ex-Fiscal de Hierro fue, a todas luces, una maniobra para “bajarlo del caballo” justo en el arrancadero …
Pero eso sólo es el principio. La parte pesada, verdaderamente gruesa, es que una bronca como la de Herrán no podía operarla y soportarla solamente el Gobernador. Necesitó del “visto bueno” y de la total, absoluta colaboración del “alto mando nacional”, prerrequisitos que, a juzgar por los hechos, cumplió con amplitud el gobernador chiapaneco Juan Sabines. Y allí se agotan los alcances locales del “caso Herrán”.
Lo más apetitoso y políticamente rentable del “caso Herrán” concierne al espacio nacional y tiene que ver con las posibles implicaciones del otrora todopoderoso “Zar de la lucha contra las drogas” con personajazos de la política y de las finanzas nacionales y, desde luego, con buena parte de la NOMENKLATURA priísta. Ya nos dieron una probadita de lo que puede venir: Moisés Saba, Pablo Salazar (asesor de Greg Sánchez,en Cancún), el ex-Gobernador de Tamaulipas, Tomás Yarrington … esto apenas empieza, se va a poner duro y caliente …
Ahora haga usted un ejercicio de proyección, amable ciberlector, lectora amiga, y trate de vislumbrar el posible impacto electoral que pudiera tener, en Yucatán y en Quintana Roo, la estrategia de denuncia de narco-relaciones. Recuerde el olvidado caso de los descabezados y la “disputa por la plaza” que la Gobernadora de Yucatán dio como explicación y que nunca aclaró cuál fue el precio que pagamos por el “arreglo” entre rivales. Recuerde y considere, también, el asesinato nunca investigado y jamás resuelto del diputado vallisoletano Pánfilo Novelo y no deje de preguntar y de analizar el entorno que rodeó la nominación de otro vallisoletano, Liborio Vidal, como candidato de Diputado por eI 1er. Distrito y la abundancia de recursos (verdadero derroche de dinero, de personal pagado, de equipo, vehículos, reparto de cosas, entregas de dinero en efectivo, etc.) con que arrancó Libo una campaña que, además de tener topes de gastos bien estrechos, debiera ser una campaña “testimonial” y de organización interna toda vez que se desarrolla sin contrincantes (ni dentro del PRI, ni de otros partidos).
Recoja y procese toda esta información, que le resultará indispensable más adelante, cuando los cocolazos electorales suban de tono y usted quiera saber y entender qué es lo que realmente ocurre, en México y en Yucatán.
Por Javier Ibarrola (Milenio; martes 24 de febrero de 2009).
El pasado día 19 el presidente Felipe Calderón dio el paso decisivo y final para el futuro inmediato de su gobierno, al darle a las fuerzas armadas la encomienda de recuperar el control del estado. Apenas hace cinco meses, tres días antes de los atentados terroristas en Morelia, Michoacán la noche del 15 de septiembre, el presidente Calderón había dicho que su meta primordial era “recuperar el control del Estado y de su territorio en todos sus frentes”.
Tan alarmante declaración presidencial se produjo dentro del mensaje pronunciado en el Heroico Colegio Militar, durante la ceremonia de clausura y apertura de cursos del Sistema Educativo Militar.
A partir de entonces, y ante el incremento de la violencia en casi todo el país, y el obvio fracaso por recuperar el control del estado, el presidente fue abonando el terreno para que a nadie sorprendiera su decisión, al grado de sostener públicamente que el éxito del Acuerdo Nacional por la Seguridad, la Justicia y la Legalidad firmado el 21 de agosto de 2008, “depende precisamente de las fuerzas armadas”, dejando a un lado las demás instituciones comprometidas con la lucha contra la delincuencia.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
El día que el Presidente se enojó.
Salvador García Soto (El Universal: 21 febrero 2009).
Podría haber sido cualquier día, pero fue específicamente el martes pasado...
El Ejército está molesto, la situación es muy grave y no pueden escatimar apoyo, fueron frases del Ejecutivo que se salieron junto con otras palabras...
Podría haber sido cualquier día, pero fue específicamente el martes pasado. A la residencia presidencial de Los Pinos llegó, en sigilo y a una comida privada, un reducido y selecto grupo de priístas convocado por el presidente Felipe Calderón para “dialogar” sobre la situación del país. Manlio Fabio Beltrones, Emilio Gamboa y Beatriz Paredes encabezaban la cúpula del PRI junto con varios gobernadores de ese partido, recibidos en uno de los salones de la casa presidencial.
Enrique Peña Nieto, Humberto Moreira, José Reyes Baeza, Fidel Herrera, Natividad González y hasta el “precioso” Mario Marín estaban entre los mandatarios presentes. Al Presidente lo acompañaba el secretario Agustín Carstens. Los temas, la lucha contra el narcotráfico y la crisis económica.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Un presidente de mecha corta.
RAYMUNDO RIVA PALACIO (El País; 16/02/2009).
El presidente Felipe Calderón ha engañado a muchos con la verdad. Entrenado en la escuela doctrinaria del PAN, es poco refractario a las críticas y con niveles bajos de tolerancia. En su ascenso político, no ha mejorado. Tras su apretado triunfo en la elección presidencial y su asunción al poder, tuvo un compás donde pareció haber superado ese déficit político y madurado democráticamente. Pero no fue así. En la medida en que va perdiendo el consenso en su gobierno, vuelve a aflorar el espíritu guerrero que lleva adentro.
(...)
El más incendiario fue el secretario de Trabajo, Javier Lozano, quizás porque la gran promesa de Calderón durante la campaña presidencial, convertirse en "el presidente del empleo", ha sido un fracaso, y debió haber resentido con mayor dureza sobre su irascible piel los malos augurios sobre un empeoramiento en la generación de empleos. En lugar de cuestionar el fondo de los argumentos, Lozano se lanzó sobre la forma. Implícitamente lo volvió a acusar de tener el monopolio telefónico y de ser un mal agradecido por no ser generoso con un país que le dio su fortuna. A su vez, el secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, elaboró una argumentación a la altura de su sofisticación. "Es de mala leche", caracterizó la exposición de Slim.
El propio presidente, que días antes había calificado a todos los críticos que piensan que el país no va por buen camino de "catastrofistas", volvió a referirse al empresario en tono crítico, aunque sin mencionarlo por nombre. Su declaración posterior a la de los secretarios, confirmó que si bien sus colaboradores pudieron no haber recibido instrucciones de la casa presidencial para defender al gobierno y fustigar a los críticos, sí tuvieron el aval pleno de Calderón. Con el presidente a la cabeza, el látigo de la retórica se ha convertido en un recurso rápido para tratar de inhibir a quien disienta y para castigar.
Para conocer el documento completo, PINCHA AQUÍ
Estado débil y dependiente.
Jesús Silva-Herzog Márquez (Reforma; 16 Feb. 09).
Si la noción del Estado fallido es inadmisible y absurda, es necesario tratar de describir las profundas fallas del Estado y ubicar las fuentes de su miseria. Aquel concepto nace, más que del interés por conocer, de la ansiedad de la última potencia. Tras el desmoronamiento de su poderoso enemigo, la mirilla imperial enfoca a las nuevas amenazas. Se pretende detectar al enemigo que la impotencia incuba. Ya no atemoriza el imperio del mal; sino el mal que el desgobierno fomenta. La cartografía de peligros marca el itinerario de la intervención armada. Los territorios del Estado fallido se convierten de inmediato en candidatos a una ocupación militar que instaure orden, construya ley y forme naciones.
Pero, independientemente de que aquella camisa no nos quede, el fracaso del Estado mexicano es inocultable. Todos los días conocemos rudos testimonios de su quiebra. El mosaico de cualquier diario presenta un paisaje desastroso. El Estado es incapaz de instaurar el orden, de garantizar tranquilidad a lo largo del territorio. La violencia criminal cobra víctimas cotidianamente. La atrocidad a la que nos acostumbramos no es sólo aniquilamiento de enemigos sino también intimidación a todos los que se dispongan a oponerse al crimen organizado. Columpiándose entre los métodos terroristas y las prácticas de la oposición constitucional, los criminales retan al poder, a los ciudadanos, a los medios. En el mural cotidiano de la prensa presenciamos también la inserción del delito en todos los cuadros de las instituciones públicas. A la contabilidad de la violencia se suma el registro de la corrupción. Una estampa que se ha repetido un par de ocasiones es particularmente elocuente: se desarma a la policía local para ofrecer seguridad a un pueblo. El Leviatán convertido en fuente de anarquía; el Estado, un proveedor de inseguridad. El fracaso se constata también en la incapacidad del orden institucional para hacer cumplir sus propias leyes.
Para tener acceso al artículo completo, PINCHA AQUÍ
Febrero loco.
Roberto Zamarripa (Reforma; 16 Feb. 09).
La Corte perdona a Enrique Peña y demás responsables políticos de un operativo que califica como violatorio de los derechos humanos pero que carece de violadores. El IFE antes que aplicar la ley pide disculpas a las televisoras por la inoculación del virus de la desconfianza en la elección.
¿Son o se parecen?
En la sección "Cartas del lector" (Reforma, 13/02/09) escribió José E. Bermúdez de Oaxaca, Oaxaca: "México vive niveles de impunidad jamás vistos. En el caso de Atenco, esperábamos escuchar de la SCJN que se condenara el abuso del poder y la venganza y que hubiera un castigo para Enrique Peña Nieto y/o Medina Mora; pero vemos que a las autoridades y jueces todavía les da miedo castigar a los peces gordos, y precisamente por esto es que se vive la delincuencia y la impunidad a flor de piel.
"No esperen las 'instituciones' que todo sea miel sobre hojuelas. La impunidad galopante seguirá, y a los ciudadanos 'de a pie' no nos va a quedar otra más que actuar por cuenta propia viendo tales niveles de impunidad de los poderosos. En fin, el México bárbaro está por volver".
Siembra sentencias y cosecharás candidaturas... y también tempestades.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Derrota.
Eduardo R. Huchim (Reforma; 16 Feb. 09).
Es ya un lugar común considerar que, al introducir en forma concertada un bloque de anuncios electorales durante la transmisión de juegos de futbol, interrumpiendo la difusión de las jugadas, la televisión comercial lanzó un abierto desafío al Estado mexicano. Ese desafío, derivado de la inconformidad porque se le retiró a la TV la posibilidad de obtener miles de millones de pesos por la venta de propaganda política, tiene varias aristas y una de ellas es que, ilegalmente, las televisoras comercializaron tiempo del Estado, ya que durante tales emisiones los mensajes electorales debieron ser incluidos en los espacios destinados a publicidad.
(...)
Frente a esa conducta arrogante, contumaz y violatoria de Constitución y leyes, los órganos del Estado mexicano y los partidos políticos permanecieron dolorosa, cobardemente impasibles, doblegados por la cámara y el micrófono. La conducta de la clase política produce pena ajena. En vez de exigir el cumplimiento de la ley, el senador Manlio Fabio Beltrones se apresuró a declarar que se revisará para modificar lo que no funcionó. Eso sí, el legislador ha aparecido varias veces en pantalla después de esa declaración. Por su parte, el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que tiene competencia en este asunto, se condujo como si su papel fuera de amigable componedor y no autoridad en el ámbito televisivo, y qué decir del secretario de Comunicaciones, Luis Téllez, más ocupado en demandar a quien reveló -Diana Pando- sus indiscreciones (en una entrevista con Carmen Aristegui) que en atender la parte que le corresponde en este affaire. Con pocas excepciones (Muñoz Ledo, Núñez, Bartlett, Corral, García Cervantes, Creel, González Garza y no muchos más), legisladores, líderes partidarios y otros actores políticos se deslindaron del caso o lo soslayaron.
Para conocer el documento completo, PINCHA AQUÍ
Salvador García Soto (El Universal; 31 enero 2009).
El juego de poder en el PRI, en plena definición de candidaturas para las elecciones de julio próximo, está centrado en tres figuras que encabezan, junto con líderes de sectores, gobernadores y organismos, el reparto de posiciones y la distribución de los nuevos espacios que, según la mayoría de encuestas, logrará el priísmo en la renovación de la Cámara de Diputados.
Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto, cada uno con su estrategia, conforman ese tridente que está definiendo las cosas en el viejo partido.
El juego de poder en el PRI, en plena definición de candidaturas para las elecciones de julio próximo, está centrado en tres figuras que encabezan, junto con líderes de sectores, gobernadores y organismos, el reparto de posiciones y la distribución de los nuevos espacios que, según la mayoría de encuestas, logrará el priísmo en la renovación de la Cámara de Diputados. Beatriz Paredes, Manlio Fabio Beltrones y Enrique Peña Nieto conforman esa tríada que, cada uno con su propia estrategia y jugando su ajedrez futurista, está definiendo las cosas en el viejo partido.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Cuatro “acuerdos” o “pactos nacionales”, nada más en materia económica. Los tres anteriores no sirvieron para nada. El Acuerdo de hoy, que no es acuerdo ni es pacto, tampoco servirá para maldita cosa…
José Luis Sierra V. (13 ene. 2009)
Resulta lamentable y costoso, que en México se tenga tan corta memoria en asuntos que afectan a la sociedad. Y si a la falta de memoria le añadimos una cultura que no practica ni demanda la RENDICIÓN DE CUENTAS, pues entonces tenemos el panorama que explica la falta de participación de la ciudadanía en los asuntos públicos …
En días pasados se firmó, en Palacio Nacional, el Acuerdo Nacional a favor de la Economía de las Familias y del Empleo. El Acuerdo contempla 25 medidas: unas lógicas y hasta tardías; otras, intrascendentes; y no faltan algunas que debieran preocuparnos como es la de autorizar a los trabajadores en activo a “echar mano” de sus fondos de retiro, que equivale a tapar el hoyo de hoy abriendo un barranco para mañana.
Faltan al Acuerdo en cuestión una serie de medidas que han demostrado su eficacia en otros países y que, pese a ser social o políticamente costosas, debieron integrarse, como es el recorte a cierto tipo de impuestos en el afán de incentivar el consumo inmediato o de aligerar las cargas familiares. La reducción del precio de las gasolinas, después de 34 aumentos en un año, era una medida que se imponía como necesaria y urgente, considerando incluso el impacto benéfico que tendría tal decisión en la reducción de la inflación (flagelo que, en el año que recién terminó, superó el 6% de aumento).
Impensables para un Presidente mediocre, como el que tenemos, serían medidas creativas o con buena dosis de arrojo, como abrir una ventanilla en Hacienda con atribuciones para CANJEAR impuestos por salarios de nuevas plazas (incluso pudieran ser plazas para jóvenes) o la decisión de reducir a la mitad o a la tercera parte el tiempo que se lleva cumplir con todos los requisitos y los procedimientos para abrir una nueva empresa.
Se tiene, pues, un mal acuerdo, por tardío e incompleto, pero lo peor del documento elaborado en Los Pinos es que carece, por completo, de plazos, de metas cuantitativas, de formas de evaluación y/o instrumentos de supervisión y control que pudiera utilizar la sociedad para evaluar los avances. Se tiene, otra vez, un catálogo de buenas intenciones, de anuncios mediáticos, un listado de lo que se debe hacer sin concretar los CÓMOS, sin establecer los CUÁNTOS, sin definir los PLAZOS y el universo o los sectores y grupos de posibles beneficiados.
Deberíamos recordar que, en enero del 2007, el presidente Calderón convocó a toda prisa, a todos los sectores involucrados en la producción, el procesamiento y la comercialización de los granos básicos para establecer un acuerdo en el precio y en el abasto del pan y de la tortilla. ¿Resultado? El aumento coyuntural se volvió definitivo, permanente, y desde mediados de ese año, el precio de 10 pesos en el kilo de tortilla es el “precio base” para ese producto. El precio del pan de trigo casi se duplicó en el mismo lapso.
Un año después del anterior “bomberazo”, en marzo del 2008, se firmó un Acuerdo para el Crecimiento y, en octubre pasado, un Acuerdo para la Defensa del Empleo. ¿Los resultados? Terminamos 2008 con cifras recesivas y con el mayor número de desempleados desde las tétricas jornadas del 95. ¿Alguien ha osado pedir cuentas de éstas y de anteriores iniciativas, presentadas y asumidas como “compromisos ante la sociedad”? Por lo menos en esta ocasión hubo alguien que se negó a participar en la farsa: el Gobernador de Sonora, Eduardo Bours. Perdón, también los dirigentes de la CNC se negaron a suscribir el Acuerdo que diseñó, redactó, presentó e impuso la oficina presidencial desde Los Pinos.
Ante la crisis: planes, planas y ocurrencias en el xtokoy' solar...
José Luis Sierra V. (12 ene. 2009)
Mientras la crisis sacude al mundo y en México se empiezan a aceptar que el "catarrito" ya pasó a ser pulmonía, mientras eso ocurre en espacios tan alejados para nosotros, echemos una ojeada a lo que se prepara contra la crisis en el XTOKOY SOLAR.
Hace un año, la titular del Poder Ejecutivo envió al Congreso del Estado, para su conocimiento, el Plan Estatal de Desarrollo 2007-2012. Estaba en manos de cada Diputado o diputada un documento que debía ser la bitácora de navegación del nuevo Gobierno, una guía para auxiliar a los integrantes del Congreso en las funciones de escrutinio del Ejecutivo a las que están obligados por la Constitución.
¿Habrán los diputados y las diputadas leído siquiera el documento del Ejecutivo? Yo creo que no, porque en la parte final del documento la Gobernadora de Yucatán se comprometió a elaborar y dar a conocer a la sociedad, EN BREVE, los PLANES SECTORIALES, esto es, los compromisos que derivan para cada secretaría, del Plan Estatal de Desarrollo y que, por consecuencia, cada secretario estaba y está comprometido a cumplir.
Pasó todo un año, se quemó ya casi la mitad del mandato de la Señora de los Rolex, y los planes anunciados no llegaron al Congreso. ¿Le importa a alguien? No, nadie ha reclamado por ellos, ni siquiera quienes están constitucionalmente obligados a evaluar y a preguntar.
¿Por qué nos extrañamos entonces que la ÚNICA EVALUACIÓN que se ha realizado del desempeño de los funcionarios gubernamentales se haya efectuado, en plan jocoso, en una Posada Navideña?
¿Qué nos extraña entonces que la Ñora del Justam haya decidido realizar su Informe de Gobierno en la Plaza Grande, bailando “hasta que el cuerpo aguante”? ¿Qué nos sorprende que el señor Esma haya rendido el informe financiero más breve en la Historia de la Administración Pública Mexicana: “todo lo que entró, salió”?
¿Por qué nos extrañamos que un gobierno populista y globero decida ubicar el Museo de la Civilización Maya en Chichén Itza y que haya decidido construir el Campo de Concentración de la Ciencia y la Tecnología en las estepas de Sierra Papacal (donde resulta difícil y costoso llegar hasta a los trabajadores, ya no digamos a los grupos escolares o a las familias que no sean de Komchem o de Dzitya)?
Y pérense a conocer el Plan Anti-Crisis que la Gym-Gobernadora anunció para mañana martes… nomás con decirles que se avienta la ideota de CONGELAR los sueldos altísimos de sus secretarios y altos funcionarios (la mitad de los cuales están dedicados a grillar de “tiempo completo”).
Para terminar, dos preguntitas y una línea de investigación.
Pregunta 1: ¿aguantaría la Gober de los Cochis una auditoría laboral CIUDADANA, na’más para conocer el tamaño del “hoyo negro” que hay entre la NÓMINA OFICIAL y la nómina que maneja el Oficial Mayor y que cubre y encubre el Tesorero?
Pregunta 2: ¿Alguien me podría explicar por qué razón las banquetas que construye el Ayuntamiento nos cuestan a los pagadores de impuestos LA MITAD de lo que cuesta la BANQUETA DIGNA que construyen los “donadores” de la ola roja?
La Línea de Investigación: que el avión reparado era necesario, necesarísimo, para subir a tanto aviador que tiene el despacho de la Gobernadora. Si se dan cuenta, la diferencia de 12 millones que existe entre los 8 millones que dice el “chayotero oficial” se gastaron en la reparación del turbo-commander y los 20 millones que reportó Garganta Profunda desde las vísceras del Cochigobierno es lo que cuesta la Oficina de Aviadores que comanda el CPA Granja.
¿Defender los empleos? Una estrategia especial para las micro y pequeñas empresas, el sector MÁS IMPORTANTE para la economía yucateca.
José Luis Sierra V.
Las dificultades económicas que conlleva la crisis son particularmente gravosas para las micro y las pequeñas empresas. En Yucatán hay (en servicios, comercio e industria) 58 mil 215 micro-empresas (menos de 10 empleados); 2 mil 284 pequeñas empresas (entre 10 y 50 empleados); y solamente 222 empresas grandes (más de 250 empleados). Por cada comercio grande, hay 367 micro-comercios y 8.8 pequeños comercios .
Mientras 48 mil personas laboran en grandes empresas; 376 mil lo hacen en micro-empresas y 130 mil en pequeñas empresas. Esto quiere decir que, por cada empleado de una empresa grande, hay en Yucatán 7.83 trabajadores en micro-negocios y 2.7 en pequeñas empresas. Por cada empleado de una empresa mediana (entre 50 y 250 empleados) hay 5 trabajadores por micro-empresa y 1.76 en una pequeña empresa.
Considérese una situación harto probable: si cerrara el 10% de las micro y pequeñas empresas – 5 mil 822 micro y 228 pequeñas- se quedarían sin empleo alrededor de 50 mil 600 trabajadores. ¿Verdad que conviene, QUE URGE ayudar a este sector a enfrentar de mejor manera los imponderables de la crisis que nos aqueja?
Para conocer la propuesta completa, PINCHA AQUÍ
La crisis de la economía familiar demanda un sistema integral de transporte: más económico, rápido, seguro, confortable, eficiente…
José Luis Sierra V.
De acuerdo con los datos censales, en los municipios de Mérida, Umán y Kanasín, viven 900 mil personas, la mitad de la población total de Yucatán, que es de un millón 800 mil habitantes, en números redondos. En esa zona conturbada la Población Económicamente Activa (PEA) es, en números redondos, de 380 mil personas, el 42% por ciento de la población total. Del total de personas que viven y que trabajan en los municipios de Mérida, de Kanasín y Umán, el 68%, esto es, 256 mil personas, tienen un ingreso menor a los 3 salarios mínimos, ganan menos de 150 pesos diarios (mil 150 pesos a la semana).
Cada persona que trabaja y que utiliza el transporte público debe tomar, por lo menos, un camión. Gastaría entonces 10 pesos, el 7% de su ingreso diario, en trasporte. Si esa persona toma dos camiones, entonces destinaría el 15% de su ingreso a transportarse. El solo gasto de transporte representa un gasto de más de 700 pesos mensuales, para la mitad de las familias que viven en la Zona Conturbada de Mérida. Si se suman TODOS LOS PAGOS DE SERVICIOS, todos (agua, luz, recoja de basura y hasta teléfono) la cifra no alcanza al GASTO FAMILIAR EN TRANSPORTE. A estas consideraciones habría que sumar el gasto mensual, en transporte, del hijo adolescente que va a la secundaria o la prepa.
Para conocer la propuesta completa, PINCHA AQUÍ
Los jóvenes de las colonias marginadas reclaman POLÍTICAS PÚBLICAS integrales, comprometidas, creativas, generosas.
José Luis Sierra V. (14 ene. 2009)
El asesinato de un joven (Jonathan Puerto Ramírez) en una trifulca de pandillas, en el sur de Mérida, deja ver una herida, una vieja herida que, a falta de atención, se agravó, infectándose.
Más allá de la pérdida de una vida joven, más allá del drama familiar que viven los parientes de la víctima y los padres y los hermanos de los victimarios, más allá de la esfera familiar y de las emociones, se encuentran las carencias sociales, los años de abandono, la insensibilidad de los gobernantes, las fallas y las omisiones de sus gobiernos.
Ante la muerte violenta de un joven y ante la proliferación de las pandillas brilla por su ausencia la Secretaría de la Juventud. Un Secretario joven, el primero de ese ramo, dedicado a la grilla en la mejor tradición dinosáurica, ajeno por completo de las necesidades y las urgencias de los jóvenes que no sean parte de la “ola roja”.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Tormenta...
Eduardo R. Huchim (Reforma; 5 Ene. 09).
En septiembre de 1982, en su VI Informe, José López Portillo acuñó varias frases metafóricas, una de las cuales resumió su alegato exculpatorio por la crisis económica que entonces golpeaba a México. "Soy responsable del timón, pero no de la tormenta". Tal visión presidencial motivó que, un mes después, Enrique Krauze publicara su primer ensayo político, El timón y la tormenta (Vuelta, octubre de 1982), en el cual describió ese Informe como "la bitácora de un timonel que no admite su parte en el naufragio".
He recordado en estos días aquel crítico texto de Krauze, a propósito de un timón que no se siente ante la tormenta que hoy golpea con furia a México y lo pone en las cercanías de un Estado fallido, sin duda diferente de los países africanos caracterizados como tales, pero con disfuncionalidades semejantes a las de aquellos. Si México no es todavía un Estado fallido, sí es un Estado fragilizado en extremo.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Reflectores...
Juan Enríquez Cabot (Reforma; 5 Ene. 09).
|
En 2008, después de juntar a todas sus agencias de seguridad y espionaje y revisar a fondo el panorama mundial, el súper consejo nacional de inteligencia de Estados Unidos llegó a la conclusión de que... México ni importa ni pinta. Ahora, unos pocos meses después de publicar este documento, la conclusión es otra. En el 2009 los reflectores se están enfocando hacia nosotros. Y esto no es, necesariamente, bueno...
El reporte Global Trends 2025: A Transformed World representa una calificación definitiva sobre la Presidencia Bush. La edición previa del mismo reporte, asumía un mundo donde Estados Unidos no tendría competencia. Era, y seguiría siendo, la economía, Ejército y poder dominante del planeta. Cinco tristes años después una docena de tormentas amenazan el liderazgo global de Estados Unidos. La conclusión es que el país pasó de ser El Poder Mundial a seguir siendo un ente bien poderoso. Pero al fin y al cabo, se convierte en uno de varios polos de poder a nivel mundial.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Las ínsulas desbaratarias.
Carlos Monsiváis (El Universal; 04 de enero de 2009).
La represión, la corrupción distribuida de forma desigual y combinada, la inercia, el arrasamiento de las alternativas políticas y sociales… Estos elementos consolidan a la era del PRI en el largo periodo del presidencialismo, la santificación del dueño de la coherencia nacional, el primer mandatario. Pero en el año 2000 el presidencialismo se extingue no con un sollozo, sino entre presentimientos de los demasiados disparos, con sus abyecciones a escala y sus apariencias del orden, cada vez menos convincentes. Y con el presidencialismo que desaparece tras las facciones de Vicente Fox, el poder político reconoce el dominio de otras potestades, se fracciona y acepta el asomo del libre albedrío.
¿Qué sucede con los gobernadores? En lo básico, sus proyectos se sitúan en el futuro, su región no les importa ni ya tampoco el Presidente en turno; les embelesa en cambio el Presidente que Viene, el vencedor de 2012.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
¿Sabías tú que la Ninia de Dzemul mandó reparar un avión para que el “Cuñado Incómodo”, recién graduado de piloto, pueda acumular horas de vuelo? José Luis Sierra V. (3 ENE. 2009) |
 |
Tremendo problema afronta Yucatán al arrancar 2009: la Gober de los Afeites anunció que aumentó CINCO KILOS por los festejos de fin de año. Toda actividad gubernamental se reducirá al mínimo para que la Funcionaria Más Carita pueda regresar al gimnasio.
A dieciocho (18) meses de haber tomado posesión el Gobierno de la Nueva Mayoría nos enteramos los y las yucatecas que el PARQUE AERONÁUTICO se recibió en mal estado. Ahora es que se viene a saber que el Gobierno de la Doña de los Kaftanes Pineda-Covalín gastó 20 MILLONES DE PESOS (otros dicen que SOLAMENTE ocho) en reparar un avión aero-comander que, aún reparado, no vale lo que se gastó en él. (Un dato para ilustrar a l@s cibernautas: un jet pequeño cubre en hora y media el trayecto a la Cd. de México; el aero-comander se lleva más del doble, 3 horas y media).
El avión para uso personal de la Ejecutiva parece ser una de las obsesiones pueblerinas de Ivonne Ortega. La opacidad en el manejo de los recursos públicos y el engaño en lo que se hace o en lo que se deja de hacer, son práctica cotidiana de una Gobernadora chapada a la antigüita aunque vista muy a la moda (¿Recuerdas la película: El Diablo se Viste a la Moda?).
¿Cuántas cosas se habrán decidido encubrir al abortar los avances de las auditorías anunciadas por la Ñora de las Cirugías cuando arrancó su Gobierno? ¿Será que también las auditorías fueron un engaño, mero recurso mediático?
Para cualquier yucateco o yucateca con dos dedos de frente resulta obvio que Ivonne Ortega, al “extraviar” el proceso de entrega-recepción, no lo hizo para proteger a su antecesor. Un servidor lo escribió en su momento y los he sostenido por meses: fue parte del acuerdo entre PAN y PRI, la CONCERTA-CESIÓN electoral que se fraguó desde Los Pinos, a cambio del voto tricolor a las reformas legislativas y a “desinflar el globo HANK” en Baja California.
Pero, una vez lograda la gubernatura, la opacidad deja abiertas las líneas del engaño y del fraude presupuestal para seguir desviando recursos para tapar SUPUESTOS DAÑOS y faltantes heredados de la administración anterior. Cosa que han hecho los BEBESAURIOS (que juegan a gobernar) con mexicana alegría y particular torpeza.
La Europa de la creatividad.
DANIEL INNERARITY (El País; 04/01/2009)
Hoy se inaugura en Praga el año europeo de la creatividad y la innovación, según la propuesta que realizó el Parlamento Europeo para dedicar el 2009 a esta prioridad que define tanto nuestra historia como los desafíos que el futuro nos plantea. No es posible entender la Europa moderna sin hacerse cargo de la centralidad que en ella ha adquirido la institucionalización de la innovación.
Esta exigencia generalizada de innovar se debe a que un largo proceso de diferenciación y profesionalización ha configurado instituciones que están especializadas en producir sistemáticamente innovaciones. Mientras que la innovación pre-moderna era concebida como desviación, exorcizada como heterodoxia o tolerada como genialidad, las sociedades modernas se constituyen institucionalizando la producción de novedad. Sin este proceso no podrían entenderse realidades que nos son tan constitutivas como la conciencia, el gusto o la libertad política.
La pregunta que todo esto nos plantea es si tiene sentido y en qué medida hacer algo para favorecer e impulsar la creatividad y la innovación. De entrada, hay quien parte del supuesto de que las innovaciones son algo que se puede básicamente planificar.
Si esto fuera así, entonces las innovaciones surgirían allí donde hubiera un plan adecuado para producir la innovación y se aplicara consecuentemente. Todo esto presupone una concepción funcionalista de las instituciones y una idea de la acción humana en general como mera implementación de conceptos y modelos teóricos.
Propiamente hablando, la creatividad y la innovación son algo que no puede exigirse ni producirse de una manera decisionista. Lo que está a nuestro alcance es crear las condiciones necesarias, aunque no suficientes, en las que puede surgir y evitar las rutinas o restrictores que la imposibilitan radicalmente.
Para conocer el documento completo, PINCHA AQUÍ
Una historia de amor que murió antes que el 2008 …
José Luis Sierra V. (31 dic. 2008)
Fue el funcionario preferido del primer año. Compañero de asiento en el autobús,en casi todas las giras; mancuerna de sudores y rutinas en horas interminables de gimnasio, vapor y masajes. Pareja en el viaje intempestivo y arrebatador a Los Ángeles; dicen que fue el éxtasis y el principio de la agonía. Fue uno de los cuatro pasajeros del Yate del Amor en el viaje a Los Alacranes (los otros dos: Angélica y Pedro Navajas), a la vista y la envidia del perraje que viajó achocado en cañonera de la primera guerra.
Contralor descontrolado que no pudo concluir auditoría alguna y que en el balance del debe y el haber matrimonial le descubrieron la doble contabilidad pidiéndole el divorcio. Triste despertar del que aspiró a príncipe consorte, creyente en la promesa de los sueños hechos realidad y que acabó como el perro de las dos tortas. Violenta soledad del que sintió ser dueño de corazón unifamiliar que resultó corazón en condominio, con entrepisos por añadidura.
Pero no todo fue pérdida y desasosiego en el año que se acaba, el premio de “Funcionario más Caballeroso” fue el adiós agradecido de quien deja la expresión de sus sentimientos a la votación transparente de la Nueva Mayoría…
Tres divorcios, una docena de enredos de oficina y, lo más sonado, los “menages a trois” que cunden como hongos, es el saldo de una administración estatal integrada por marineritos (as) de agua dulce, mareados (as) nada más por entrar al “puente de mando”.
El Museo de la Civilización Maya
No cometamos el error de ponerle un pegoste a Chichén Itza.
José Luis Sierra V. (30 DIC. 2008)
Mucho se ha hablado y se ha escrito, en las últimas semanas, del Museo de la Civilización Maya y de su probable localización. Pero todo parece indicar que la decisión ya está tomada: se hará en las inmediaciones de Chichén Itza. Así acostumbra hacer las cosas el Gobierno de la Nueva Mayoría: una “corazonada” más de la Gobernadora que a los secretarios de Planeación y de Educación, al Director de Cultur o del ICY les corresponde apechugar …
Denota PROVINCIANISMO grotesco pensar, creer que el Museo llevará más visitantes a Chichén y será factor para que los visitantes “pasen una noche” en el sitio. El grueso de los visitantes de Cancún y de la Riviera Maya no están en disposición de atender los llamados culturales. Ellos van al Caribe Mexicano atraídos por otras cosas. En Cancún, el INAH, FONATUR y el Gobierno de Quintana Roo han desplegado esfuerzos, por años, para sostener un museo en el corazón de la Zona Hotelera. Y los resultados han sido raquíticos. Para los cancunenses, el Museo simple y sencillamente NO EXISTE.
Para conocer la propuesta completa, PINCHA AQUÍ
Diecisiete meses de mentiras y simulaciones. Tenemos un Gobierno PROMISCUO.
José Luis Sierra V. (29 dic. 2008)
Para desgracia de Yucatán y de los yucatecos, la alternancia de partidos en el PODER, no trajo como consecuencia la erradicación de los vicios que procrearon y ejercieron con mexicana alegría el PRI y los sucesivos gobiernos priístas, en sus más de sesenta años de dominio. Patricio Patrón conformó su equipo de Gobierno, desde las más altas esferas hasta los niveles medios, con parientes y amigos, con “recomendados” o con personas que destacaban por sus “méritos electorales”, lo que se conoce como MAPACHERÍA. El desempeño gubernamental del primer gobierno del PAN en la entidad, estuvo marcado por el tráfico de influencias y por el derroche de los recursos públicos, no hubo rendición de cuentas.
La desilusión ciudadana tras el rotundo fracaso del PAN-laviadismo fue doble: primero, por haberse desaprovechado el “bono ciudadano” emitido a favor del cambio; y, segundo, al confirmarse que quienes habían hecho carrera política al amparo de la decencia y de la honradez, resultaron tan pillos y tan desvergonzados como los peores priístas de todos los tiempos.
La campaña onerosa realizada por la candidata del PRI (apenas unos meses después de haberse gastado muchos millones más en su campaña como Senadora) fue apenas un adelanto del desempeño desordenado, caprichoso, personalista, que tendría Ivonne Ortega como Gobernadora.
Para conocer el documento completo, PINCHA AQUÍ
Los mejores libros publicados en 2008
GRANDES LIBROS DEL AÑO
57 críticos y colaboradores de Babelia (sección bibliográfica de El País) han seleccionado y puntuado las
diez obras más destacadas de 2008, publicadas en España.
Conoce las propuestas de cada autor. Un verdadero agasajo de autores, títulos y géneros literarios. PINCHA AQUÍ
Los libros de 2008
El triunfo de lo breve
WINSTON MANRIQUE SABOGAL (El País; 27/12/2008)
Si Babelia hiciera caso a Martin Amis, por aquello de que "un buen libro es aquel que después de leerlo dan ganas de invitar a su autor a una copa", se iría de cócteles este fin de año con Ian McEwan, Rafael Sánchez Ferlosio, Philip Roth, Cristina Fernández Cubas, Alice Munro, Patrick Modiano, Mario Vargas Llosa y José-Miguel Ullán, y brindaría en recuerdo de Giani Stuparich y Stieg Larsson.
Ellos son los responsables de los mejores momentos literarios para los 57 críticos, colaboradores y periodistas del suplemento que han elegido los 10 libros más destacados de 2008. Una encuesta en la que cada uno ha hecho una lista con sus 10 títulos preferidos, dando al primero 10 puntos, al segundo 9 y así sucesivamente. En total se han citado 322 libros.
Chesil Beach, del británico Ian McEwan, fue el ganador claro con 90 puntos tras ser mencionado por 11 personas. Aunque el ganador no siempre es el más nombrado. Ese honor le correspondió a God & Gun. Apuntes de polemología, de Rafael Sánchez Ferlosio, que estuvo en 12 listas y con 74 puntos quedó segundo.
La encuesta confirma que la narrativa sigue indestronable en las preferencias de los españoles. Entre los veinte primeros títulos citados, nueve son novelas y dos tomos de cuentos; un porcentaje que aumenta a medida que se desciende en la lista. Quizá porque, como sentenciara el filósofo húngaro Georg Lukács: "La novela es la epopeya de un mundo sin dioses".
Esa lista la completan cinco poemarios y cuatro títulos de ensayo. De ellos, la mitad corresponde a autores en español: Sánchez Ferlosio, Fernández Cubas, Vargas Llosa, Enrique Vila-Matas, Pere Gimferrer, Juan José Saer, Olvido García Valdés, Santos Juliá y Luis Mateo Díez.
Una variable dentro de este ya centenario reinado de la narrativa es la preferencia por las novelas cortas. Tres de ellas están entre los seis primeros libros: Chesil Beach, de McEwan; La isla, de Stuparich, y En el café de la juventud perdida, de Modiano, a las que se suman más abajo la recuperación de Campo de amapolas blancas, de Gonzalo Hidalgo Bayal, y Derrumbe, de Ricardo Menéndez Salmón. Y entre ellas, los relatos: Todos los cuentos, de Fernández Cubas; La vista desde Castle Rock, de Munro; Cuentos completos, de Haroldo Conti, y Desde ahora te acompañaré a casa, de Kjell Askildsen.
Y este triunfo de las historias breves es reforzado por la gran acogida que han mostrado los encuestados frente a los libros de poemas, cinco entre los 20 primeros: Ondulaciones, de Ullán; Poesía completa, de Sylvia Plath; La roca, de Wallace Stevens; Tornado, de Pere Gimferrer, y Esa polilla que delante de mí revolotea, de Olvido García Valdés.
Los libros más populares también tienen un buen sitio entre los 10 primeros, según los críticos de Babelia. Se trata, precisamente, del libro que ha destronado de las listas de los más vendidos, después de 18 meses, a El niño con el pijama de rayas, de John Boyne. Es la trilogía policiaca Millennium, del sueco Stieg Larsson, que empezó su ascenso en verano con Los hombres que no amaban a las mujeres, y lo ha confirmado desde hace un mes con su segunda parte, La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina, aunque sus seguidores deberán esperar hasta junio, cuando se traduzca la tercera parte.
Si God & Gun fue el más citado pero quedó segundo, entre las votaciones más rentables están las que obtuvieron los cuentos reunidos del noruego Askildsen en Desde ahora te acompañaré a casa, que con sólo dos menciones logró 19 puntos, y la novela La grande, del argentino Saer, que logró cuatro menciones y 37 puntos, y fue para tres de los encuestados el mejor libro de 2008.
De los 322 títulos mencionados, la gran mayoría corresponde a escritores muy conocidos o más o menos consagrados. Las nuevas voces han tenido regular acogida, y entre los 40 primeros títulos sólo figuran Junot Díaz, con La maravillosa vida breve de Óscar Wao; Ricardo Menéndez Salmón, con Derrumbe; Màrius Serra, con Quieto, e Isaac Rosa, con El país del miedo.
 |
La ola de críticas y reclamaciones que levantó la portada de la revista PLAYBOY, en su edición del mes de diciembre, obligó a los editores a formular pública disculpa. En México, la evocación virginal, en pleno mes de diciembre, se relacionó con la Virgen de Guadalupe, patrona del país y preservadora de la Santa Inquisición. Rescatamos la vilipendiada imagen de una María cualquiera para los lectores lúdicos, exentos de telarañas mentales. |
Arqueo al final del año: las 30 lecturas más recomendables.
El final de cualquier etapa calendárica es oportunidad para realizar un recuento, los más y los menos acumulados en ese tiempo. El universo de los libros, siempre cambiante, crece con obras originales, de reciente factura, pero se enriquece también con reediciones, con presentaciones novedosas, distintas, de viejas obras y autores. Estos dos criterios se ven reflejados en la lista de 30 libros (narrativa, ensayo, historia, reportaje, arte, cine, música y cómic) que los escritores Abel Grau y Antonio Fraguas confeccionaron para Elpais.com.
Vale la pena que la conozcas y la revises, seguro encontrarás algo atractivo para leer. PINCHA AQUí
¿Para qué legislar sobre la Pena de Muerte si hoy la PFP, la AFI, la PGR, la SIEDO y el Ejército, la aplican a discreción? ¿O será que los 5 mil ajusticiados este año SE MATARON ENTRE ELLOS?
¿Recuerdan la campaña de Arturo Montiel y su criticado “hay que perseguir a los delincuentes como ratas”? Pues fue con esta fórmula demagógica, pese a las críticas de la “gente decente”, explotando el miedo de los mexiquenses como Arturo Montiel logró una apretada mayoría que le dio acceso a la gubernatura del Estado de México. No se olvide que en toda elección el objetivo es ganar “haiga sido como haiga sido”.
Dicen los manuales de la política que “en tiempos de crisis, las masas asumen posiciones conservadoras; respaldan decisiones que en otros escenarios no aceptarían”. Fundado en ese sentimiento de rechazo y de miedo es que el PRI pretende hacer frente a la contienda electoral de julio del 2009. Siguiendo la escuela de la “guerra sucia” o del “shock del miedo”, aplicando las técnicas mercadológicas de Alazraky, pero también las de Dick Morris y de Kart Rove, el PRI explotará la furia de los ciudadanos, sin detenerse en los pésimos resultados que se tienen en materia de Seguridad Pública, pésimos resultados que rinden TODOS LOS GOBERNANTES, lo mismo priístas que panistas o perredistas.
¿Cómo vamos a fusilar a los culpables de secuestro si no somos capaces de agarrarlos?
¿Por qué al boquiflojo de Moreira o al Capo Beltronni no se les ocurre proponer la Pena de Muerte para los POLÍTICOS CORRUPTOS? Si quieren ganar votos, con esta propuesta arrasarían en las elecciones. ¡¡ Si no lo creen, que lo prueben!!
Pasaron los cien días y ninguno renunció … José Luis Sierra V. (1 dic. 2008) |
 |
En la reunión del Consejo Nacional de Seguridad del pasado mes de agosto, una frase, emitida por el empresario Alejandro Martí, sintetizó el hartazgo y las exigencias de la sociedad: “si no pueden …renuncien”.
La reciente sesión plenaria del mismo Consejo se realizó, a cien días de la anterior, bajo el clima de crispación que generó la dura, durísima crítica del Prof. Nelson Vargas: “no tienen madre”. Campeaba la duda, la curiosidad por saber si alguien, alguno demostraba tener madre, pero no, nadie sintió la necesidad de demostrarlo.
Y es que, efectivamente, ante las cifras de asesinatos que siguieron en aumento en estos cien días, ante la ola imparable de violaciones a mujeres, ante las revelaciones de infiltración en la AFI, en la PGR o en la PFP y ante las muestras de complicidad de los altos mandos policiales, ante el crecimiento exponencial de la llamada ”delincuencia común”, no quedaba sino esperar una batahola de renuncias o, en caso de no presentarse éstas, un alud de remociones que diera marco a la presentación de una estrategia distinta para el combate de la delincuencia, de la organizada y de la desorganizada pero efectiva.
La reunión no podía haber resultado más anticlimática. ¿Las conclusiones?: formal y oficialmente, TODOS LOS COMPROMISOS se cumplieron y que TODOS LOS RESPONSABLES, todos, hicieron su parte. Bueno, con decirles, que Yucatán resultó ser el Estado más seguro (con el 70% del personal policial “no apto”), a pesar de los descabezados, de los que no se encontró ni cabeza ni ejecutores; con todo y narco jet; con todo y madrizas a las mujeres e impunidad a los machorros. Se repartieron estrellitas y elogios a los más destacados por su eficiencia; se manejaron cifras declinantes en delitos; se refrendaron los buenos propósitos y la voluntad granítica y, tan tan, se acabó, a ver cuándo nos volvemos a juntar y cuándo te vuelvo a dar cuentas …
Los cien días del hartazgo por la incapacidad policial coincidieron con el final del segundo año de Gobierno. Se fue yá un tercio del sexenio de calderón y éste no ha podido sentarse todavía en la silla: el país va a la deriva, sin trayecto fijo y sin proyecto. Calderón prometió ser el “Presidente del Empleo”. El empleo no sólo no ha aumentado sino que ha decrecido y los pronósticos son de “tormenta a la vista”.
El tema de la seguridad como prioridad de Gobierno no fue propiamente escogido por FCH, se lo impusieron los delincuentes envalentonados y la sociedad asustada, desesperada. Tampoco en ese renglón se han rendido buenas cuentas … todo lo contrario …
La crisis económica que se nos viene encima no termina siquiera de reconocerse, ya no digamos de enfrentarse con las medidas pertinentes. Y, lo peor, coincidirán los fracasos arriba reseñados y las duras exigencias de la crisis con el período de campañas electorales, sancionadas y coordinadas por instituciones sumamente desgastadas. La coyuntura electoral pondrá al ambiente los elementos que hacían falta para conformar la “tormenta perfecta”, el descrédito ciudadano y la fragmentación social, la polarización política...
De 100 en 100.
René Delgado (Reforma; 29 nov. 2008)
Es la mala hora. La administración calderonista cumple dos años, un tercio del mandato, sin acabar de constituirse en gobierno. Si los 100 primeros días de la administración fueron difíciles, los 100 últimos resultaron aun más complejos.
Dos años se fueron, precisamente aquellos donde la administración debería asentarse como gobierno, plantear su perfil y horizonte, consolidar el equipo de trabajo y, entonces, pasar a desplegar su energía. Se fue el bienio y, por lo visto, será menester fijar un nuevo plazo para ver cuál es la suerte del sexenio.
Como si quienes votaron por el calderonismo hubieran elegido un gobierno a plazos, se pasará a la próxima centena de días para ver qué sigue y, luego, vendrán los 100 días de campaña para ver qué calificación recibe el calderonismo en la elección intermedia.
De 100 en 100 días, a plazos pero sin crédito ni facilidades, transcurre un sexenio con restricciones.
Si quieres leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Un Presidente que confunde el ORDEN REPUBLICANO con un “club de cuates”…
Agobiado, demasiado presionado por una guerra que pierde abrumadoramente, el presidente Calderón derrapó, una vez más, al confundir los espacios y las relaciones personales con ASUNTOS de ESTADO.
Igual que lo hiciera con J.C. Mouriño, durante las horas y los días que siguieron a su muerte, ahora el Presidente de México se deshizo en elogios para uno de sus subordinados, Genaro García Luna. El problema, para México, es que García Luna no está muerto, como Mouriño, así que los mexicanos tendremos que seguir soportando sus incapacidades, con todo y que el presidente Calderón lo quiera y lo distinga.
Es lamentable que un Presidente, abogado además, lleve al terreno de los afectos y de los VALORES PERSONALES (lealtad, confianza, gratitud) unas relaciones que, por ser públicas, están regidas por normas y VALORES INSTITUCIONALES: metas y objetivos; legalidad; rendimientos; líneas de autoridad; cumplimiento de tareas; resultados.
Si a Genaro García Luna se le cuestiona es porque no ha presentado los resultados esperados y, peor aún, su mal desempeño sirve de eco a denuncias y señalamientos delictivos en contra de él y de su equipo de colaboradores. Poco o nada importa si es amigo de Felipe Calderón o si éste lo considera leal, esforzado y probo.
A resultas del espaldarazo presidencial, la reprobación de Genaro García Luna se extiende al propio presidente Calderón.
Con García Luna le viene ocurriendo a Felipe Calderón lo mismo que le ocurrió con J.C. Mouriño: eran tan pocos los que creían en la rectitud y en la honorabildad del campechano que el que debiera ser el principal operador político del Presidente se convirtió en un lastre. Antes de morir, J.C. Mouriño era yá un cadáver político. Y el único que le seguía haciendo fiestas era su jefe, su amigo, el presidente Calderón.
Pasado el escándalo de los descabezados, Yucatán regresó a la “normalidad” pero …
José Luis Sierra V. (22 nov. 2008)
A punto de cumplirse tres meses de que aparecieron 12 cadáveres descabezados todo lleva a pensar que el caso quedará sin solución. No sólo no se ha logrado avance alguno en las investigaciones, sino que los detenidos por supuesta relación con el crimen o con sus autores, tuvieron que ser liberados ante la imposibilidad de comprobar los cargos en su contra.
A tres meses de la decapitación masiva nada más se supo de las NARCO-CASAS, ni de quienes las contrataron o las ocuparon. Ni la policía local, ni la AFI, la PGR, la SSP, tampoco el Ejército, fueron capaces de localizar siquiera el predio en que debió consumarse la matanza. Nada se sabe de los motivos de la matazón. ¡¡Vaya, ni siquiera se tiene plena certeza del Cártel o banda que haya operado la matanza ni del grupo u organización al que pertenecían los supuestos narcomenudistas que fueron primero levantados y, posteriormente, degollados!! ¡¡Cómo se parece este desenlace al del narco avión que aterrizó en unos henequenales en Tixkokob!!
La no solución del caso de los descabezados, la vuelta a la “normalidad” sin que se sepa lo que en realidad ocurrió, genera en la sociedad yucateca un sentimiento de vulnerabilidad: la percepción de que, en cualquier momento puede ocurrir, de nueva cuenta, una matanza o una agresión por parte de las poderosas bandas de narcotraficantes o las de traficantes de personas. Queda sembrada en el ánimo de la ciudadanía, también, la duda razonada de la posible infiltración del narco en los aparatos policiales y de Justicia o, lo que sería peor, que el grupo de Ivonne Ortega estuviera involucrado con el narco, fuera de manera directa o por los compromisos que le imponen sus “padrinos políticos”.
Como en numerosos casos anteriores de asesinato de personas relacionadas con las mafias de narcotraficantes o de traficantes de inmigrantes, que han ocurrido en Yucatán, todo parece indicar que la intrincada red de complicidades entre delincuentes y organismos policiales impidió, también en el caso de los 12 descabezados, avanzar a las investigaciones, propiciando que los crímenes queden en la “congeladora”. Un caso más que no se resuelve, como sucedió con el asesinato del profesor y diputado Pánfilo Novelo, de su hijo y de Pedro Yam; como ocurrió con los policías baleados en Chenkú (asesinado Martín Mex); como ocurrió con los casos de los cubanos, Alfredo Barceló y Manuel Duarte Díaz; como en los casos del joven Edwin Park y de su acompañante, Jesús Aguilar, o de la joven María Elena Carrillo y de su pareja, el también cubano, Luis Lara; como ocurrió con los casos de asesinato de “La Urraca”, de “El Calochas”... ¿cuántas muertes violentas más se necesitan, cuántos asesinatos impunes para concluir que las autoridades no pueden brindar seguridad?
La Seño del Justam está reñida con la rendición de cuentas pero los malos resultados que reporta a la sociedad en materia de Seguridad Pública dejan ver que, también en ese campo, reina la incapacidad y la corrupción…
Los riesgos de dejar a una minoría, radical, al margen del sistema de partidos y del juego electoral...
José Luis Sierra V. (13 nov. 2008)
La enorme diferencia que se vive en la presente coyuntura electoral, con relación a lo que se vivió en el 88, en el 91 o en el 2006, es que el movimiento popular ya tiene experiencia, tiene liderazgo y una base organizativa que antes no tenía; el movimiento social actual no cree yá en las elecciones y en quienes las organizan, y tiene mucho coraje acumulado. Si ese movimiento social puede acoplarse, si sabe alimentar y sumarse al descontento popular por la crisis y por el mal Gobierno, entonces sí, señores del PRI y del PAN, no sólo sus cálculos habrán fallado y su estrategia será un fracaso, más que eso, prepárense para vivir jornadas como las que se han vivido en Perú, en Argentina, en Bolivia, en Venezuela, en Ecuador, en tantos y tantos países latinoamericanos en los que la oligarquía pensó que el pueblo no pensaba, que el pueblo era incapaz de darse formas de organización propias, verdaderamente democráticas, auténticamente populares. ¿Suena todo esto lejano? Hay días en la historia de los pueblos en que transcurren años …
Si quieres leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
La corrupción y las improvisaciones mantienen postrado a Yucatán ...
¿Otro contrato millonario para los chicos de “El Padrino”?... En los próximos días habrá de licitarse (en convocatoria nacional) el contrato para la iluminación del Periférico de Mérida (53 kms.), obra que alcanzará un monto superior a los 100 millones de pesos. Ante la escasez de obras públicas de envergadura y por los inminentes recortes presupuestales el contrato a concurso constituye un gran atractivo para las numerosas empresas de la construcción yucatecas que vieron con gran preocupación la reciente visita que hizo, a Yucatán, el gobernador González Canto, de Quintana Roo. Visita que incluyó una ”parada técnica” para saludar al Secretario de Obras Públicas. ¿Será que también este contrato se lo lleve una de las empresas recomendadas por “El Padrino”?
Lo que NATURA non da, la cirugía plástica non presta … Mire usté, cuando por gajes de la vida se carece de oficio y cuando la naturaleza no dotó a alguien de visión, pus todo lo que haga resultará deficiente, tardío, incompleto o fallido. En análisis anterior señalaba cómo los planificadores de la Seño de los Afeites se aventaron la puntada de dividir la programación de Yucatán EN REGIONES, determinación que llegó ocho meses después de haber concluido y de haberse dado a conocer el Plan Estatal para el Desarrollo 2007-2012. Y en materia de planificación el orden de los factores si altera el producto.
Ahora, con tristeza que raya en la indignación, se comienzan a ver las nefastas consecuencias que tiene tomar decisiones aisladas, parciales, sin una concepción integral de lo que debe hacerse. Hace dos meses se REINAUGURÓ el Aeropuerto Internacional de Chichén Itzá (conocido por todos nosotros como el de KAUA). Se dijo entonces que era el eslabón que faltaba para allegar grupos de turistas extranjeros a Chichén pero, de manera totalmente inesperada e ilógica, SE ENTREGÓ el manejo de dicho aeropuerto al mismo grupo que tiene la concesión de los aeropuertos de Cancún y de Mérida. Los resultados de tomar decisiones parciales y erradas están a la vista: no llegan aviones; no se hace promoción, sea nacional o internacional; se gasta una millonada mensual en administrar un cementerio sin tumbas. En otras palabras, el AEROPUERTO de Chichén está en vías de volver a ser el ELEFANTE BLANCO que era antes de habérsele invertido más de 80 millones de pesos (70 millones para los “vaqueros” del Country Club y 15 milloncejos para “rehabilitación” de instalaciones y equipos, más la tajada que mensualmente se lleva ASUR).
Recién nos enteramos que el Gobierno del Estado implementará una ruta de transporte urbano alrededor del Periférico, utilizando camiones de dos unidades con fuelle. ¡¡Oooooooootra vez, se hacen las cosas en partes y mal!! Este sistema resultará lento, muy lento, caro, carísimo y poco efectivo. La idea de construir un TREN LIGERO a lo largo del Periférico (sistema más rápido que un autobús en medio del tráfico) no estaba desligada de los BOLETOS DE TRANSBORDO y del SISTEMA INTEGRAL DE RUTAS RADIALES, que además de beneficiar a los usuarios por el ahorro del tiempo, les transferirían un beneficio económico, directo, consistente en 30 a 50% de reducción en el gasto familiar por transporte. Pero, ni maneras, así se hacen las cosas en Yucatán: tarde, en partes y mal …
Felipe Calderón, jefe de PANDILLA y no PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA …
Tres discursos, tres intervenciones kilométricas, plagadas de elogios “al amigo”, dedicó el presidente Felipe Calderón a Juan Camilo Mouriño (a) “Iván”. El Jefe de Estado y de Gobierno simple y sencillamente se olvidó de los otros 8 empleados públicos fallecidos en el ejercicio de sus tareas gubernamentales. Ahora nos enteramos los mexicanos que el español era toda una joyita: un monumento a la honestidad personal; un hombre que había decidido morir por su patria muchos aós antes que los malandrines lo mataran. Hasta hoy se supo que fue el mexicano campechaneado quien ideó, diseñó y operó la estrategia electoral que permitió a Calderón y al PAN imponerse a las fuerzas del mal.
DesDe mi particular punto de vista al Presidente calderón le faltaron tamaños –otra vez- para jugar el papel que le correspondía, para asumir la austeridad republicana que impone el ejercicio de su cargo. El presidente Calderón, por vendernos la santidad de su compinche, dejó pasar una oportunidad dorada para unir a los mexicanos, a todas las fuerzas políticas en torno a la LEY y al RESPETO A LA VIDA INSTITUCIONAL. Se desbordó, se fue de boca en sus elogios al colaborador porque, en realidad, realizó un elogio A SU PROPIA GESTIÓN. Defendía y elogiaba a Mouriño, PARA ENALTECER EL DESEMPEÑO DEL JEFE DE MOURIÑO. Y eso, amigos y amigas cibernautas no se vale, simple y sencillamente, es un exceso que habrá de pagar Calderón: “…elogio de boca propia, resulta vituperio …”.
El PRIAN tras el poder y el dinero de los Mouriño …
El pasado fin de semana estuve en visita relámpago en Campeche. Me llamó la atención ver cerrado un local que había sido de la cadena de tiendas OXXO. En el transcurso del día pude confirmar que dicha cadena no opera en Campeche. “Estuvieron aquí, abrieron varios locales pero hace cosa de dos años que cerraron …”. La ausencia de los OXXO’s hace relucir la presencia de las tiendas GES, sí, la cadena de tiendas de los Mouriño, una de las 26 empresas que hasta el día de hoy se le han contabilizado a esta angelical familia.
Preguntando aquí, indagando allá, pude determinar que OXXO dejó de operar en Campeche justo al arrancar el gobierno de Calderón, para no decir “el reinado de Mouriño”. La cadena sufrió presiones del Gobierno del Estado como parte de los acuerdos que unen a Carlos Hurtado, el Gobernador, con los intereses empresariales y familiares de los Mouriño. Podríamos concluir con la afirmación que Campeche es uno de los capítulos más avanzados del proyecto para el co-gobierno PRI-PAN, el control negociado del PRIAN.
Miseria empresarial y ética de la prensa yucateca …
Los viajes permiten hacerse de información que los medios encargados de difundirla no transmiten. En Guadalajara, por ejemplo, pude saber que el diario de mayor circulación, El Informador, decidió bajar el precio de sus ejemplares de 7 a 5 pesos, de lunes a sábado, como parte de su estrategia para afrontar la crisis económica que ya empezó a resentirse en el país. Así, con la posibilidad de mantener su circulación, tratan de conservar también sus ingresos por publicidad, el rubro de ingresos más importante para cualquier empresa de comunicación.
Compárese la visión empresarial y el buen tino de los editores tapatíos con el primitivismo de los aprendices de empresarios que regentean los medios de comunicación en Yucatán. Periodistas con mentalidad de abarroteros que no sacian su sed de dinero con la venta del periódico (o de tiempos en la radio y en la T.V.) sino que “completan” con las cifras millonarias que reciben de manera desleal, ilegítima, de los gobernantes a los que venden “protección mediática”, dejando de informar cabalmente a su auditorio o a sus lectores.
La Guerra Santa que sostiene el presidente Calderón …
Mire usté, si hacían falta elementos de prueba para pensar en un posible atentado, el discurso de FCH en el homenaje a su amigo y colaborador nos aporta juicios de calidad, por provenir del Presidente de la República. ¿O es que usted, amable lector, cibernauta amiga, piensa lógico y natural recurrir a las bienaventuranzas, hablar de “bienaventurados los perseguidos” para referirse al muerto EN UN ACCIDENTE? ¿Verdad que eso evidencia persecución, la obra de una mano asesina?
Muerto y enterrado Mouriño, lo que nos debe preocupar es lo que sigue: con qué criterio se seleccionará al sucesor. Hasta ahora, los dos titulares que ha tenido Gobernación han provenido del “grupo cerrado” que rodea a FCH y ambos resultaron ineficaces y conflictivos. Dado que a don Felipe le cuesta un testículo tomar decisiones y, cuando las toma lo hace con las vísceras (por la SIEDO ya pasaron cinco directores, cinco en menos de dos años), la decisión por venir resultará clave para él y para el país.
Después del derrumbe político y electoral de BUSH, FCH debiera estar remojando sus barbas…
José Luis Sierra V. (4 nov. 2008)
Entre las muchas razones que ayudan a explicar la incapacidad del Gobierno de Felipe Calderón en materia de Seguridad Pública están, sin lugar a dudas, las disputas y los recelos entre Eduardo Medina Mora y Genaro García Luna, los dos responsables de este estratégico renglón.
En materia económica ocurre algo similar: las disputas entre Guillermo Ortiz y Agustín Carstens dejan saber que hay dos visiones distintas sobre la ruta que debiera seguir el Gobierno en materia económica, disyuntiva que pudo ser intrascendente en tiempos de calma pero que se ha vuelto grave, imposible de aguantar, en los tiempos de crisis que se viven.
Adiós, George.
René Delgado (Reforma; 1 Nov. 08)
La elección de Estados Unidos marca el fin de una era: la del endiosamiento del fundamentalismo democrático y el neoliberalismo económico, un par de dogmas fincados supuestamente en firmes y muy ricos valores que, a la postre, resultaron ni tan valores ni tan ricos ni tan firmes.
La figura de George Bush se constituye, ahora, en medio del desastre económico, político, militar, social y moral que hereda a sus compatriotas, en el icono por antonomasia de la decadencia de una potencia y de un orden internacional que no acaba de encontrar sus nuevos referentes.
Días difíciles se le vienen encima a Estados Unidos... y al mundo.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Los muertos que vos matasteis, gozan de cabal salud. Mientras que los vivos que vos sosteneis, parecen medio muertos… o medio pendejos, por lo menos…
Ofrenda de José Luis Sierra al ALTAR DE NUESTROS MUERTOS (2 nov. 2008).
Seamos realistas, pongámonos estrictos, ¿qué hay detrás de la crisis económica norteamericana, de la inminente derrota electoral del bushismo?: el quiebre del modelo económico neo-liberal que se agrega al derrumbe del evolucionismo fundamentalista (hegemonismo norteamericano). Pero, ojo, la frontera del Río Bravo no evitó que los problemas alcanzaran a México, que hayan crecido bajo circunstancias locales hasta dominar a nuestra política y a nuestra sociedad, enfermas ambas de “enanismo intelectual”, corroídas por los convencionalismos, aherrojadas por la corrupción. Se trata de una CRISIS MORAL, total por sus alcances, terminal por su profundidad. Dejemos a los estudiosos de altura el análisis de lo que ocurre en el mundo, en los Estados Unidos y en México y aboquémonos a discernir lo que ocurre, lo que atenaza y carcome a Yucatán.
Algo tendríamos que decir los yucatecos, por lo menos desde el punto de vista moral, cuando son los BOLITEROS (J.C. Xacur, Huiro Sosa, Álvaro Traconis) y los AGIOTISTAS (Patrón Laviada, Canto, Navarrete, Palomeque) –que ayer operaban y se mantenían en los albañales de la sociedad- son ellos que ahora mandan y determinan el rumbo de Yucatán, sea por el eclipsamiento de los líderes empresariales o por el encumbramiento del NARCO, de la especulación y de la corrupción, tanto en las esferas públicas como en las privadas. Algo turbio, socialmente preocupante, debe estar ocurriendo en Yucatán cuando los dirigentes empresariales no son empresarios, sino empleados a sueldo; cuando los políticos de renombre inscribieron su nombre, su pasado y su presente, en la nómina gubernamental (los del PAN, en la nómina Felipiana; los del PRI, en la nómina Ivonniana), creyendo que así –y sólo así- tendrían derecho al futuro.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
La última llamada al Gobierno de FCH
Pasado el tiempo de las reformas entramos a la etapa de los resultados: un Gabinete para la Crisis.
José Luis Sierra V. (30 oct. 2008)
Dos movimientos sociales terminaron de imponerse en el tablero de fuerzas y de intereses en que se mueve la sociedad mexicana, poniendo al descubierto la supina incapacidad del gobierno de Felipe Calderón. Uno, fincado en la fuerza numérica y en el hartazgo de las clases medias, fue la exigencia de resultados en materia de seguridad y en el combate al crimen organizado. El otro, eminentemente popular y ligado al descontento que dejaron las sucias maniobras impositivas en la elección del 2006, cobró nueva fuerza y actualidad ante el intento de privatizar la explotación petrolera.
Una vez que el intento privatizador tuvo que ser contenido –en espera, quizá, de mejor ocasión- y una vez que se ha hecho evidente que los aparatos policiales y el propio ejército son incapaces de acabar con el narco por el hecho de estar infiltrados, una vez que las olas de la indignación social se han tomado un respiro, el Gobierno de Felipe Calderón tendrá que jugar la que pudiera ser su última carta antes de ser removido por los mismos que lo impusieron en la silla presidencial: la oligarquía financiera monopolista.
¿Y cual es esa carta de emergencia? Los cambios en su gabinete, cambios drásticos de cara a las elecciones de julio del 2009 y de cara a la debacle electoral que se anuncia para el PAN y para el propio presidente Calderón. Es el momento para conformar un Gabinete para la Crisis.
Para leer el artículocompleto, PINCHA AQUÍ
Un gobierno que avasalla y una sociedad que no resiste.
José Luis Sierra V. (25 oct. 2008)
Como en los mejores tiempos del cerverismo, la opinión pública y la pluralidad social son avasallados por el pequeño grupo que ocupa el Gobierno. Este pequeño grupo –hoy llamado de la Nueva Mayoría- se asume como representante de “los que no tienen voz”, de los que fueron marginados por muchos años y, en especial, durante el Gobierno panista que encabezó Patricio Patrón.
El problema que enfrenta la sociedad yucateca ante el avasallamiento de esta Nueva Minoría es que los bastiones de la resistencia social, los polos que, por años, por decenios, enfrentaron al oficialismo y a la “cultura de la línea” de los priístas, esos basamentos se encuentran hoy pasivos, algunos desmantelados (Indignación, Frente Cívico, FECUY, colegios profesionales, asociación de escuelas particulares, entre otros), otros, “entregados” al cachondeo del dinero y de las expectativas favorables. Este último es el caso de organismos que, por tantos años, se destacaron por su resistencia al oficialismo, llegando incluso a sumarse al proceso de democratización creciente de la sociedad yucateca. Hablamos de organizaciones como el Centro Empresarial, la Cámara de Comercio y el Diario de Yucatán.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Palabras de MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA al recibir la Medalla Belisario Domínguez.
Cámara de Senadores (7 de octubre del 2008).
Los poderes fácticos, los que gobiernan sin haber sido elegidos, los que buscan y obtienen ganancia de negocios que atentan contra el interés general gobiernan en mayor medida que los gobiernos; la lucha de unos y otros poderes ilegítimos contra la sociedad, su éxito en el propósito de dominarla es favorecida por una situación económica, material cada vez más adversa, menos propiciatoria que la prosperidad y la expansión de la potencialidad humana.
Muchos creemos percibir la difusión de una desesperanza, de un desánimo social, un desencanto con las formas democráticas, un cinismo social que como los depredadores en infortunios impuestos por la naturaleza aprovechan la desgracia ajena para medrar.
Pero eso que nos ocurre, los fenómenos en sí mismos, y los que provocan esta desesperanza, no son una condena, son enfermedades del espíritu colectivo susceptibles de ser curadas, no con pociones mágicas que a la postres mas envenenan, en que sanan, sino con el empuje que más de una vez ha permitido ejercer y acrecentar la energía de los mexicanos.
Para conocer el discurso completo, PINCHA AQUÍ
Fidel Herrera: ‘virrey’ de Veracruz.
Ricardo Alemán (El Universal; 3 oct. 2008)
Los gobiernos estatales y los respectivos gobernadores de todas las entidades del país —sean de PRI, PAN y PRD— son jefes de feudos sin control político alguno y no existe poder que pueda removerlos. Antaño el poder presidencial en manos del PRI era capaz de quitar y poner gobernadores —poder fáctico contrario a la democracia elemental—, pero hoy los mandatarios encarnan por separado, cada cual en su estado, la balcanización del derrocado poder presidencial priísta. Cada gobernador es su propio jefe político.
Y en el extremo de la contradicción entre el priísmo, resulta que los gobernadores estatales del tricolor son los más interesados en que el poder presidencial no regrese al tricolor. ¿Por qué? Porque muchos de los mandatarios estatales no sólo no habrían llegado al cargo que ostentan, sino que ya habrían caído del mismo. El presidencialismo autoritario y vertical que dejó la casa presidencial en el año 2000, también dejó manos libres a gobernadores autoritarios, despóticos, y nada democráticos como Fidel Herrera, Ulises Ruiz, Mario Marín y muchos otros.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Los 50 libros de RAND para recibir al futuro.
La condición humana es materia universal. Mientras haya conciencia, el hombre querrá saber qué le depara el porvenir, buscando señales en todas partes.
Una de las actividades esenciales para ello radica en la lectura “de lo que sea”. Pero también hay formas tangibles, como la lista que Rand Corporation propone.
Este es un listado de 50 libros para pensar sobre el futuro de la condición humana. Está dividida en vistas al pasado, al desarrollo humano, a la tecnología y a la energía, entre otras categorías.
échale un vistazo a la lista, PINCHA AQUÍ
¿Cuestionamiento al Estado o reedición de la “guerra sucia” para imponer un RÉGIMEN DE EXCEPCIÓN?
José Luis Sierra V. (23 sep. 2008)
La masacre sin razón y sin sentido de Creel, en la Sierra Tarahumara, los doce cadáveres que aparecieron, descabezados, en Mérida, los 24 cadáveres “tirados” en La Marquesa y el atentado criminal del 15 de septiembre en Morelia, todos esos eventos criminales responden a una misma lógica y, por tanto deben ser vistos como episodios de una misma historia: demostrar que las bandas criminales tienen presencia en todo el territorio nacional, y que lo mismo actúan contra bandas rivales o contra la población civil.
Episodios de una misma historia, todos, con una misma lógica, por paradójico que resulte pueden ser acciones planeadas y ejecutadas por dos entes distintos, contrarios: el crimen organizado o las agencias de seguridad estatales. Si fueran los primeros, el objetivo sería evidenciar la incapacidad del Estado, “aconsejar” a la sociedad y a los pobladores para que “se arreglen” con los criminales que los hostigan. Las agencias estatales de seguridad, en cambio, buscarían desactivar las reticencias sociales a la militarización del país, a la implantación de un régimen de excepción, de supresión de garantías y derechos.
No voy a dedicarle espacio al desarrollo de la primera posibilidad porque ésta ha sido tomada y presentada por los medios de comunicación como “la neta”, la única verdad posible. Para quienes vean lejano y sientan ajeno el segundo panorama, ser ataques perpetrados por las propias agencias estatales, les recordaremos que, en los años setentas, la “guerra sucia” que se experimentó en México tuvo dos vertientes, vertientes que fueron atendidas por dos cuerpos “institucionales”, distintos: el Ejército y la “Brigada Blanca”.
Ante el peligro de que los grupos guerrilleros entraran en relación con las bandas del narcotráfico, el ejército implementó en esos años la Operación Cóndor, que se aplicó principalmente en los estados de Jalisco, Nayarit. Sinaloa, Sonora, Chihuahua y Durango y que tuvo como objetivo central impedir el crecimiento DESCONTROLADO de la producción y del tráfico de drogas y, sobre todo, impedir que las bandas de narcotraficantes proveyeran de armas y financiamiento a los grupos guerrilleros. Evitar a toda costa lo que se había dado en Colombia o se empezaba a dar en Perú.
La “Brigada Blanca” fue un cuerpo de ajusticiamiento que para evitar implicaciones legales mayores, se desprendió del Ejército (Acosta Chaparro, Quiroz Hermosillo, Carrillo Olea), integrando a los policías políticos con mayor trayectoria (Nazar Haro) y a los “matones” más renombrados del país (Salomón Tanús, Francisco Sahagún Baca). Esta corporación tuvo como tarea la aniquilación del movimiento guerrillero que se había extendido por todo el país, alimentado preponderantemente desde las universidades.
Me extendí en esta opción de “Estado del Miedo” porque los medios de comunicación de todo el país respondieron EN AUTOMÁTICO por la opción del narcotráfico, descartando (consciente o inconscientemente) cualquier posibilidad de que fuera el propio Estado el ente que estuviera creando una atmósfera de endurecimiento institucional, previa a la cancelación de derechos constitucionales.
Hace algunas semanas se dieron a conocer los documentos que obraban en los archivos norteamericanos en torno al Golpe de Estado en Chile (sep. de 1973), en contra del Presidente Allende. Y esos documentos permitieron comprobar lo que se intuía: el involucramiento directo de Henry Kissinger y William Rogers, como secretarios de Estado, y de los presidentes Nixon y Gerald Ford, en el derrocamiento de Salvador Allende, primero, y en la “guerra sucia” que se encargó de operar Pinochet en Chile a lo largo de 17 años de dictadura.
No hay mejor manera de reforzar a un gobierno AUSENTE o FALLIDO, un Gobierno integrado por incapaces pero afín a los intereses monopólicos que instaurar un régimen de terror que permita el entronizamiento del pequeño grupo de “especialistas” que se encargaría de ejercer el control total del país, sin siquiera dar la cara, escudados tras hombres “de papel”, escondidos tras las instituciones y tras los dirigentes formales.
Esto es, desde mi particular punto de vista, lo que se viene preparando en México. Y las matanzas “sin razón y sin sentido” forman parte, yá, de esta estrategia de desestabilización social e institucional.
El Estado fallido.
Manuel Bartlett Díaz (El Universal; 11 sep. 2008)
La situación de México es grave. En los análisis políticos se usa el concepto estados fallidos, o estados en proceso de desestructuración, para definir entidades que han perdido su cohesión o fortaleza, sus funciones articuladoras, distributivas y ordenadoras, responsabilidades del Estado; aquellos en los que se rompe el orden, el estado de derecho se debilita y se pierde la seguridad elemental. Estos análisis hablan de estados desintegrados y aquellos en vías de serlo. Colombia ha sido así clasificada.
Nos aquejan criterios del Estado fallido. No puede Calderón ignorarlo. Es su responsabilidad detener el deterioro público, impulsar una reforma fiscal para que paguen los dueños del dinero, sus aliados; atacar la creciente desigualdad; el desastre educativo; democratizar la televisión; garantizar nuestra seguridad sin cederla al extranjero; proteger a los campesinos de competencia subsidiada; preservar el carácter de nuestras instituciones; defender la soberanía nacional frente a la creciente ocupación extranjera. Detener el debilitamiento del Estado para evitar el despojo de nuestros recursos naturales. No es momento de reformas que los mexicanos rechazan.
Para leer el artículo completo, PINCHA AQUÍ
Contrapuntos entre corrupción e impunidad …
José Luis Sierra V. (6 sept. 2008)
Las gasolinera de Mouriño, sin permisos (dicen) pero funcionando …
Tantas, tantas “casas de seguridad” descubiertas y ¡¡NINGÚN DETENIDO!!
Antonio Patrón Laviada seguirá libre y golpeando …
Tras la masacre, en horas, han descubierto casas, armas, vehículos … ¿cómo es que no los detectaron antes de la masacre?
Los puentes peatonales, nomás no caminan. Ahora se sabe que los construye un particular (Juan Carlos Xacur) quesque le fueron CONCESIONADOS para publicidad panorámica…
¿Entonces, Señora, también le renovó la concesión al Mayo Zambada?
Para leer todo el artículo, pincha aquí
¿Quién quiere que se vaya?
Por Javier Ibarrola (MILENIO y Por Esto!; Septiembre 3 de 2008)
La llegada al poder del Partico Acción Nacional cegó de tal manera a sus líderes que se olvidaron de que la juventud no está reñida con la experiencia, y en lugar de allegarse a los mejores talentos políticos, cualquiera que fuese su origen, se dedicaron a echar por delante el empuje de la juventud, aunque ésta no tuviera la menor experiencia, como lo demuestran día a día.
En la actualidad, me comentó a un ameritado jefe militar, cada vez se alejan más del sentido común y para entenderlos, hay que pensar al revés.
Para conocer el artículo completo, pincha aquí
¿Llegó la hora de tirar a Calderón?
Ciro Gómez Leyva (Milenio; 8/27/2008
Un otoño para tirar a Calderón.
Ciro Gómez Leyva (Milenio; 8/28/2008)
Vientos de rebelión.
Por Javier Ibarrola (MILENIO y Por Esto!; agosto 27 de 2008
Porque es precisamente la democracia lo que está en juego. No sólo las grandes corporaciones del crimen, sino las diversas facciones del sistema político nacional están empujando al país a una rebelión cuyos viento comienzan a soplar en diversas esferas.
Si los carteles de las drogas no se detienen en su sangriento proceder, quienes encabezan las grandes familias de la narcocorrupción, ni siquiera se inmutan cuando se habla de 75 puntos de acción para el combate al tráfico de drogas.
La mira de los cañones de este acuerdo apunta muy abajo: se habla de depurar las policías, de someter a sus elementos del detector de mentiras, en fin, de correr a unos cuantos azules mal pagados. Pero nada se advierte, por más que se escudriñe el texto con lupa, sobre la intención de acabar con la impunidad de que gozan los poderosos.
Para conocer el artículo completo, pincha aquí
Un poco de análisis “desde abajo” ante tanta palabrería y tan pobres resultados de “los de arriba”…
José Luis Sierra V. (31 ago. 2008)
¿Debemos creerle a quienes son parte del problema?... A ver, a ver, a ver … la aparición de los 11+1 decapitados NO ES EL INICIO de un problema grave. Es, la secuela, sí, de un problema grave, que yá existía: el narcomenudeo, la pérdida de control DE LA AUTORIDAD de un problema social, como es EL CONSUMO DE DROGAS.
El problema del Consumo de Drogas es un problema DE LA SOCIEDAD, pero SU CONTROL, velar para que consumo y abasto de drogas NO SE DISPAREN …¡¡esa es tarea de la AUTORIDAD!! ¿No sucede lo mismo con la prostitución?
Así que cuando la Ñora de los Cochis sale a decirnos que Yucatán sigue siendo tierra tranquila, que los yucatecos somos gente que trabaja, que lo que ocurrió “es una guerra entre dos bandas”, la Ñora está confesando SU ABSOLUTA INCAPACIDAD PARA GOBERNAR. Dígame usted, amigo, amiga cibernauta, ¿en qué consiste la tarea de Gobernar si no en ofrecer SEGURIDAD a los gobernados, a sus familias, a sus bienes? Un GOBIERNO que no ofrece seguridad, NO ESTÁ GOBERNANDO BIEN …
Si quieres conocer el documento completo, pincha aquí
Las cosas están mal ... y no tenemos Gobierno ...
José Luis Sierra V. (28 agosto 2008)
Si quieres conocer el análisis completo, pincha aquí
La voz de Alejandro Martí es la voz de los poderosos ...¿todavía no se enteran del descontento de los jodidos?
José Luis Sierra V. (24 agosto 2008)
El Consejo Nacional de los cínicos … e incapaces … Inconcebible, verdaderamente patética la ovación que tributaron todos lo aludidos, todos los altos funcionarios de la República (los tres poderes, los tres niveles de Gobierno) al ciudadano que, en su discurso, los llamó CORRUPTOS e INCAPACES … Estaban todos allí: los Emilios Gamboas, los Mario Marín, Ulises, Manlio, el inepto de Mouriño, el tontuelo de Medina Mora, la trepadora Zavaleta, el general Galván y, desde luego, el jefe de todos los incapaces, Calderón Hinojosa …
Si quieres conocer el análisis completo, pincha aquí
La retórica, pecado riginal de la nueva democracia en México.
Si los delincuentes ya están debidamente organizados, ¿por qué no "establecer consensos" con ellos?
José Luis Sierra V. (19 agosto 2008)
El largo, larguísimo período de dominación del autoritarismo priísta en la política mexicana, el asfixiante control que Partido y gobernantes ejercían sobre la sociedad mexicana impusieron la necesidad de LEGITIMAR ante la misma sociedad las acciones que se llevaban a cabo y las decisiones que se imponían “ad chalecum”. Fue así como apareció en el léxico de los políticos mexicanos la fórmula “construir consensos” y como se extendió como epidemia el verbo CONSENSUAR, conjugado en todos los tiempos y formas.
Para desgracia de México y de los mexicanos, una tarea que nació como parche del autoritarismo, se volvió sello de la “transición a la democracia” y de los partidos que en ella participaron. El verbo CONSENSUAR distinguía y distingue a los políticos “modernos” de los que no lo son. Lo que debía ser medio, vía de acceso a … se convirtió en fin. En México, los políticos se dedican a “construir consensos”, sin importar el precio, el tiempo y, a final de cuentas, el objetivo. Construir por construir, consensuar por consensuar es el “santo y seña” de los políticos de esta generación.
Si quieres conocer el análisis completo, pincha aquí
Estamos en tiempo para deshacernos de políticos incapaces, ¿por qué aguantarlos seis años?
José Luis Sierra V. (17 agosto 2008)
Si se tiene un Presidente que es INCAPAZ, notoria y probadamente INCOMPETENTE, ¿se tiene que soportar durante SEIS AÑOS esta ineficacia? ¿Ese precio se tiene que pagar por haber emitido un voto sin la suficiente información? ¿Y qué decirle a los poblanos, a los oaxaqueños, a los jalisquillos, con sus Marines, sus Ulises y Emilios? ¿Qué defensa tenemos los ciudadanos contra las transas de un Emilio Gamboa (“van pa’ tras papi”; “ a la ley televisa no se le cambia nada, ni una coma, ¿ya lo oyeron?) o contra la “venta de garage” que ha instalado el cappo Beltronni en el Senado, persiguiendo otro madrazo, perdón, otra candidatura?
Para leer el artículo completo, pincha aquí
Horda de oportunistas medra con su memoria.
¡Se repartieron también el “Cerverismo sin Cervera”..!
José Luis Sierra V. (11 agosto 2008)
A punto de cumplirse un aniversario más de la muerte de Víctor Cervera Pacheco, sus parientes y seguidores hicieron suyos nombre, imagen y memoria. Los herederos biológicos, políticos y de ocasión se repartieron la causa y el espacio que ocupara el legendario líder, impidiendo se configure siquiera el “Cerverismo sin Cervera”.
Los que hoy se reclaman “cerveristas” reencarnan, sí, todos los vicios, todas las cargas y limitaciones que pudieran atribuírse a esa corriente política en sus mejores años: autoritarismo; sectarismo; “culto” y sumisión al líder; proclividad a la corrupción y al tráfico de influencias; compadrazgos; abuso del clientelismo político; etc. Pero, a diferencia del “cerverismo” original, los cachorrines de hoy no honran ni practican las virtudes que le permitieron a esa corriente política permear en la sociedad yucateca y permanecer vigente durante tantos años. Hablamos del tributo al esfuerzo, al trabajo disciplinado; hablamos del origen popular y del reconocimiento a las estructuras populares; hablamos de dominar el “oficio político”; de evitar la verborrea; de ver a los “medios de comunicación” como MEDIOS y no como FINES.
El “cerverismo” de ayer contaba con proyecto social, tenía VISIÓN de ESTADO, mientras que los cachorrines de hoy practican un populismo ramplón. Para colmo, quien encabeza a esa banda, Ivonne Ortega, no resiste un soplo de aire fresco. Si ha llegado hasta donde llegó ha sido como “ficha política” de los poderes fácticos: Cervera y Elba Esther, primero, Manlio y Salinas de Gortari, ahora.
Para conocer el documento completo, pincha aquí.
Naviero sin empresa recibe contrato. Se construye en Corea
Mouriño sigue haciendo transas en PEMEX y con los amigos de papi …
José Luis Sierra V. (18 julio 2008)
El tráfico de influencias desplegado por Juan Camilo Mouriño no deja de sorprendernos. El pasado lunes 14, varios periódicos españoles daban a conocer el contrato logrado por el empresario gallego Fernando Fernández Tapias para la construcción de dos buque-tanques para PEMEX. El contrato alcanza una cifra cercana a 200 millones de dólares. He aquí la información, tal y como apareció en El País:
Fernández Tapias construirá barcos para la mexicana Pemex por 200 millones
La naviera construye dos naves para la petrolera en astilleros coreanos
EFE - Madrid - 14/07/2008
El naviero Fernando Fernández Tapias ha ganado un concurso de la compañía mexicana Petróleos Mexicanos (Pemex) por valor de 200 millones de dólares (casi 126 millones de euros) para la construcción de una nueva flota de buques, ha informado la naviera. Los primeros barcos para entregar, que se están construyendo en unos astilleros coreanos, son dos buques de doble casco de 183 metros de eslora, con 12 tanques de carga con una capacidad de 52.000 metros cúbicos.
Para Tapias, esta operación, que supone una carga de trabajo de diez años y su vuelta al mercado del transporte de productos petrolíferos, entra en sus planes de "crear una compañía con petroleros de última generación".
Naviera creada en los 90
La naviera española, creada en los años 90, vendió en 2004 su flota de petroleros y gaseros a la empresa canadiense Teekay y en la actualidad mantiene una alianza estratégica con el grupo norteamericano para los mercados español y latinoamericano.
Pemex tiene previsto presentar un nuevo concurso para cinco buques más en el primer trimestre de 2009 y al que la naviera Fernández Tapias tiene previsto concurrir.
Se confirman nexos YUNQUE-exilio cubano. Lo que falta por conocerse es hasta dónde llegan esos nexos …
¿Será que lleguen hasta Mouriño?
¿Llegarán hasta Los Pinos y Calderón?
¿Por qué la defensa a ultranza de Ma. Teresa Aranda y de Cecilia Romero, las YUNQUISTAS de mayor nivel en el Gobierno de FCH?
¿Será que, además de Mouriño, también Espino tenga “agarrado de los huevos” a Calderón?
El “rescate” de los cubanos indocumentados: posibles nexos entre el YUNQUE y la Mafia Cubana.
José Luis Sierra V. (25 junio 2008)
¿Qué tal si el traslado de esos “peces gordos”, de Cuba a los Estados Unidos, vía México, fue concertado por la misma Mafia Cubana con los miembros de la ultra-derecha mexicana enquistados en el PAN y en el Gobierno? ¿No les provoca inquietud saber que la Comisionada del Instituto Nacional de Migración sea Cecilia Romero quien, siendo Senadora, promovió la campaña “Adopta un Preso Político Cubano” que a punto estuvo de llevar al rompimiento de relaciones de ese país con México? Cecilia Romero, además de ser fundadora y dirigente del CIDHAC es esposa de Federico Muggenburg, uno de los más connotados dirigentes del Yunque, reputado precisamente por su radicalismo.
El fortalecimiento de las AUTONOMÍAS fue la manera como los españoles pudieron desmontar el centralismo autoritario de Franco, el “franquismo después de Franco” que intentaba restaurar la monarquía absolutista.
Las AUTONOMÍAS, en España, dieron carta de naturalización a las diferencias regionales, económicas, sociales, culturales, lingüísticas, que conformaban la diversidad española y que el franquismo intentó negar y logró reprimir.
AUTONOMÍA no es, necesariamente, separación, independencia. La AUTONOMIA significa AUTOSUFICIENCIA, libertad de gestión y de operación.
¿Pa' cuándo?
Por
Juan Enríquez Cabot (Diario Reforma; 23 junio 2008)
En 1989 simpática princetoniana, Wendy Kopp, angustiada por no saber sobre qué escribir su tesis, decidió que el principal problema de su país eran las escuelas. A diferencia de casi todos estos tipos de trabajos académicos, decidió finalmente poner su idea en práctica. Fundó Teach for America (TFA)...
Como todo mundo sabía y repetía estos dos refranes, no hubo mucho estudio serio sobre el efecto de Teach for America (TFA) hasta este año. Pero en la medida que sigue creciendo el número de maestros no tradicionales esto ya pasó de ser un experimento a ser un factor cada vez más importante en la educación. Ya se graduaron más de 3 millones de estudiantes de este programa. Ser maestro de TFA es uno de los empleos más anhelados por parte de los jóvenes más calificados de Estados Unidos. El año pasado 20 mil de los mejores alumnos del país compitieron para ocupar 2 mil 500 plazas. El 12 por ciento de los alumnos que se gradúan de Yale buscó entrar a este programa.
|
||
Para conocer el texto completo del documento, pincha aquí |
Indígenas del Istmo de Tehuantepec afectados por el proyecto eólico demandan la nulidad de los contratos de arrendamiento.
Mayo 7-2008
Para conocer el texto completo del documento, pincha aquí
El actual Pacto federal está agotado. Promover, desde el Sur, un Pacto Federal distinto: incluyente, plurinacional y pluriétnico, donde se privilegien la naturaleza y las capacidades humanas.
Hoy, el Pacto Federal ha entrado en crisis, porque persisten, agravados, todos los vicios y las limitaciones del federalismo “a la mexicana” pero no se conservan yá ninguna de las virtudes ni de las ventajas del viejo Presidencialismo.
Y si la crisis en y de las relaciones federales son graves para el país, lo son particularmente para las regiones con rezagos, las que habían sufrido y acumulado, por años, los costos negativos de esa relación inequitativa.
Por eso resulta válido, indispensable, que la discusión del viejo federalismo y la proposición de nuevas relaciones, distintas por ser incluyentes, dinámicas y dinamizadoras, equitativas, que los criterios normativos del Nuevo Federalismo se esbocen desde el sur, desde la región menos transparente y más desafinada en el concierto nacional.
Para conocer el material de esta ponencia, completo, pincha aquí
Darle vida y fuerza al MAIS, para cambiar al PAIS.
Convocatoria para darle forma y fuerza al MOVIMIENTO AUTONOMISTA por la INTEGRIDAD del SUR (MAIS).
¿Por qué una iniciativa, una propuesta AUTONOMISTA para el Sur de México?
¿Qué implica la AUTONOMÍA REGIONAL?
¿Hasta dónde un proyecto AUTONÓMICO se opone a un proyecto NACIONAL?
¿Por qué un MOVIMIENTO SOCIAL?
Si quieres respuestas a estas preguntas pincha aquí
 |
Nadie aprende en pellejo ajeno … La crisis que atraviesa el PAN y la crisis que viene para el PRIvonnismo. |
La profunda crisis que enfrenta el PAN en Yucatán es consecuencia de los excesos y de las imposiciones facciosas a que estuvo sujeto dicho instituto político durante el sexenio de Patricio Patrón Laviada.
Pero la borrachera de poder que vivieron los panistas y el proceso de descomposición que propició el control y la utilización del Partido desde el poder, no parecen haber quedado registradas por sus beneficiarios, los PRIvonistas, que apenas sintieron las manos un tanto libres se dieron a la tarea de iniciar el camino de la imposición de dirigentes y de la utilización facciosa del aparato partidario.
Que sigan por ese camino. Ya vendrán los tiempos en que la realidad les haga pagar errores, caprichos y desvaríos, tal y como sucede, hoy, con los patricistas en el PAN y en sus entornos, soberbios y todopoderosos, ayer, chechones, mentirosos, cobardes, hoy, hipócritas y moralistas, siempre …
Leer el artículo completo, pincha aquí
 |
Felipe Calderón: el ejercicio del NO-PODER … |
Calderón no puede tomar decisiones políticas porque, antes de hacerlo, tiene que “negociarlas” con Manlio y con Gamboa, con el o los CAPPOS de los sindicatos involucrados y con cada uno de los gobernadores que pudieran sentirse afectados por la decisión a tomar... Calderón no puede postergar el pago de las “facturas pendientes” que tiene: entrada del capital privado y extranjero en petróleo y electricidad; aprobación del “triple play” para TELMEX y TELEVISA; desactivación de cualquier iniciativa en contra de los monopolios y de las prácticas oligopólicas; apertura de los medios de comunicación a la Iglesia Católica y de la enseñanza de esa religión en el sistema escolar... |
 |
Leer comentario completo, pincha aquí
Agotados los “cacicazgos fundadores” la sociedad peninsular reclama un proyecto integral, moderno, incluyente … |
 |
Desde tiempos de la Colonia, Mérida y su entorno, lo que actualmente es Yucatán, ejercieron un liderazgo en el mundo peninsular. Así fue hasta hace pocos años, cuando el “boom” del petróleo hizo de Campeche un centro de negocios y de alta tecnología y cuando el proyecto echeverrista de convertir el norte de Quintana Roo en emporio turístico se hizo realidad, haciendo las veces de locomotora capaz de jalar el desarrollo de la entidad y de la Península toda.
Hoy Mérida ya nos es líder regional en materia financiera, en transportes y comunicaciones, en ramas de la economía como la industria de la construcción, o de los servicios, como el turismo y el comercio. Muy pronto, Yucatán perderá su liderazgo en el renglón hospitalario, en el campo de las universidades y en temas como la innovación tecnológica y la sociedad del conocimiento.
Para leer el análisis completo, pincha aquí
Privatizar el petróleo, mercantilizar la cultura…¿qué sigue?.
Bastardía cultural: hacer de Chichén Itza una réplica de Disneylandia …
“Mira José Luis -me dijo un amigo que trabaja cerca de la GOBER y de su ‘cuarto de guerra’-, es triste, pero las decisiones se toman en función de los contratos y de los beneficios económicos Sólo hay interés y se pone atención a las cosas que representan dinero…”.
 |
Con esta advertencia en mente, en mi entorno laboral, tuve ocasión de enterarme del inusitado interés que ha puesto la gobernadora Ortega a un proyecto para realizar un PARQUE TEMÁTICO en las inmediaciones de la Z. A. de Chichén Itzá. Cuando supe la noticia no podía dar crédito a lo que escuchaba …¿Un Disneylandia en Chichén?
|
Para leer el artículo completo, pincha aquí
¿Trabaja por su cuenta o es pieza de la corrupción presidencial?
La manera como opera el tráfico de influencias de los Mouriño: un ejemplo en Yucatán. |
 |
El nombramiento de Juan Carlos Mouriño como responsable de la política interior del país no debe chocar, solamente, por la dosis de “cuatachismo” que conlleva. Hay un aspecto mucho más grave que tal nombramiento involucra: del círculo cercano a Felipe Calderón, el amigo más ligado a los negocios con y desde el poder es, ha sido, el campechano Mouriño Tarrazo. La dualidad de intereses político-empresariales de Mouriño y el crecimiento exponencial de la fortuna familiar, en los años de la administración foxista, ambas situaciones eran conocidas y aceptadas por Felipe Calderón. ¿Cómo y por qué lo nombró, entonces, Secretario de Gobernación?
Para leer el artículo completo, pincha aquí
En Yucatán, la primera “concertacesión” del gobierno de Calderón…
En Yucatán se concretó, el pasado 20 de mayo, el primer resultado electoral negociado, la primera concertacesión del gobierno de Felipe Calderón.
Urgido de ofrecer buenos resultados en materia legislativa, presionado por la necesidad de sacar “como fuera” las reformas a la Ley del ISSSTE, el debilitado presidente Calderón le aplicó la reversa a la maquinaria electoral panista, que yá operaba en suelo yucateco, y dejó sentir al gobernador Patrón Laviada que, en caso de configurarse demandas en su contra, las habría de enfrentar solo, sin el aval de la casa presidencial y sin el respaldo del panismo nacional.
Para leer análisis completo, pincha aquí
 |
La maffia de papá Mouriño, en 2003 ... |
En 15 años, Mouriño Atanes, fundador de Amigos de Fox en el estado, creó un gran emporio...
Patriarca de candidatos en Campeche es investigado en España por lavado de dinero...
Juan Carlos del Río, abanderado panista a la gubernatura, está acusado de defraudar a Pemex...
Para ver artículo completo, pincha aquí
 |
La maffia de papá Mouriño, en 2006... |
La Procuraduría General de la República (PGR) inició en 2003 una investigación acerca de las actividades financieras del empresario Manuel Carlos Mouriño Atanes, padre de Juan Camilo Mouriño Terrazo, coordinador operativo de la campaña del candidato presidencial del Partido Acción Nacional (PAN), Felipe Calderón.
El 11 de septiembre de 2003, Ricardo Gutiérrez Vargas, director general de Asuntos Policiales e Internacionales y de Interpol-México, envió un fax a Carlos Miguel López Torres, agregado policial de la PGR para la Unión Europea y Suiza, en el que le pide "verificar con carácter de muy urgente si Manuel Carlos Mouriño Atanes es investigado en España por blanqueo de capitales, además de ser dueño de seis empresas en ese país".
Para leer todo el artículo, pincha aquí
La maffia de los Mouriño (el filio y el pappa), en 2008... |
 |
El escándalo en torno a los negocios que Juan Camilo Mouriño realizó como diputado, coordinador de asesores del secretario de Energía y subsecretario de Estado es apenas la punta del iceberg.
De acuerdo con los resultados de una investigación realizada por Reporte Índigo, los contratos con Pemex no parecen ser hechos aislados. Podrían ser apenas el prólogo de una red de intereses perfectamente diseñada y que Mouriño consolidó cuando llegó a la Oficina de la Presidencia de la República.
Desde su posición como alter ego del Mandatario, impuso a sus amigos y empleados del Corporativo GES (Grupo Energético del Sureste) en puestos clave desde los que se hacen los grandes negocios con el Gobierno Federal: Pemex, Profeco y Fonatur (Fondo Nacional de Fomento al Turismo).
Para ver material completo, pincha aquí
 |
La balcanización del poder en México.
Los Gobernadores, auténticos “zetas” de la política estatal. |
Dos cosas nos dejó en claro 2007, desde el punto de vista político: una, que la falta de legitimidad de Felipe Calderón sirvió para acelerar y profundizar el proceso de balcanización que vivía la política en México. Proceso que arrancó el año 2000, a resultas de la derrota nacional del PRI y de la fuerza cobrada por los gobernadores ante una Presidencia desorientada y encogida.
La segunda: la manera por demás cuestionable como Fox, el PAN y Calderón lograron el triunfo en las urnas y la actitud omisa –si no es que cómplice- de las autoridades electorales, se convirtió en “patente de corzo” para los gobernadores, que entendieron que lo importante era asegurar el triunfo de su partido y sus candidatos “haiga sido como haiga sido”.
Para leer el artículo completo, pincha aquí
¿Qué son los PODERES FÁCTICOS?
¿Cuáles son los principales grupos de poder fáctico en México?
Los grupos que detentan y ejercen PODERES FÁCTICOS en México (poder, de hecho, no “de derecho”) se conformaron al amparo del PRESIDENCIALISMO: el sistema de poder que dominó la política y la sociedad mexicana por más de 60 años (de mediados de los 30’s a finales de los 90’s).
Al entrar en crisis el PRESIDENCIALISMO algunas de sus columnas de apoyo entraron también en crisis (vgr. el PRI, las centrales obreras) pero otros grupos e instituciones cobraron autonomía, ampliando su campo de influencia sobre el ejercicio de PODER PROPIO. Poder que no es “reflejo” del poder presidencial y que TAMPOCO ENCUENTRA LOS CONTRAPESOS y las limitaciones que tenía antes.
Para conocer el análisis, pincha aquí
 |
El pecado capital de los capitalistas yucatecos. |
¿Cuál es el pecado que embarga a los capitalistas yucatecos? El pecado es la especulación. Especular es la negación de la lógica capitalista, es la apropiación de riqueza sin generarla.. Especular es un contrasentido para el capital, porque consiste en retirar del ciclo productivo una suma de dinero, dinero que no se reinvierte, evitándose la REPRODUCCIÓN AMPLIADA, que es el seguro de vida del capitalismo, lo que transforma al dinero en capital.
Para leer el artículo completo, pincha aquí
Ivonne Ortega se la juega por y con los especuladores de tierras ejidales.
... si hay un grupo PODEROSO en el ambiente político de Yucatán y de la Península toda, ese grupo es el de los especuladores de tierras. Son poderosos por la enorme cantidad de dinero que manejan y que controlan, pero lo son más por las sumas increíbles de dinero que pueden y que están dispuestos a destinar a fin de asegurarse la realización de sus intereses. Son los especuladores urbanos de la Península quienes “financian” partidos, candidatos y campañas. Son los especuladores urbanos de Yucatán y de la Península quienes “compran” ayuntamientos, quienes manejan a discreción los organismos que debieran normar la vivienda y el uso del suelo (INFONAVIT, a nivel federal; INVIQRO o COUSSEY, a nivel estatal), quienes tienen asegurada la gestoría oficiosa de funcionarios de todos los niveles, de todos, del empleado de tercero o cuarto nivel de un Ayuntamiento al Gobernador o la Gobernadora del Estado.
Para conocer el artículo completo, pincha aquí
AUNG SAN SUU KYI
cautiva de los generales
La NATURALEZA
nos lo cobra...
Pero también nos compensa...
mujeres con M de Modigliani ...
mujeres vistas como concierto
de la naturaleza, las formas y los sentimientos
el pincel de Modigliani
nos devuelve la belleza
que el ritmo de la vida
nos hace olvidar
que la naturaleza
a veces encubre
y la sociedad
esconde...
los contrastes de KLIMT
La moda de los calendarios,
calendarios con modelos,
calendarios fuera de moda...
2008, calendario de MAFALDA
2008, calendario sin falda ...
pero con JUSTAM arrefaldado
calendario también del 2008, la ninia también se llama Ivonne y tiene también 37 añotes pero...
como te ves... me ví
como me ves... te verás
CHICHEN ITZA a.i. (antes de Ivonne)
CHICHEN ITZA d.i. (después de Ivonne)
la foto oficial
la campaña oficial
